Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 12 марта 2021 года №33-1597/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2021 года Дело N 33-1597/2021
от <дата> по делу N, г. Махачкала
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи ФИО3
судей ФИО10 и ФИО4,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя заявителя ООО "СК "Согласие" по доверенности ФИО6 на определение Каспийского городского суда Республики Дагестан от <дата> об оставлении заявления ООО "СК Согласие" к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования и потребителю финансовых услуг ФИО1 без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан ФИО10, выслушав объяснения представителя ООО "СК "Согласие" по доверенности ФИО7, просившего определение суда отменить, объяснения представителя заинтересованного лица ФИО1 по доверенности ФИО9, просившего определение суда оставить без изменения, судебная коллегия
установил:
ООО "СК Согласие" обратилось в Каспийский городской суд с заявлением к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования и ФИО1 о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного о взыскании с ООО "СК Согласие" неустойки в размере 400 000 рублей (четыреста тысяч) рублей и расходов по проведению экспертного заключения в размере 5000 рублей.
Определением Каспийского городского суда Республики Дагестан от <дата> исковое заявление оставлено без рассмотрения.
В частной жалобе представитель ООО "СК Согласие" по доверенности ФИО8, ссылаясь на незаконность и необоснованность постановленного в нарушение судом норм процессуального права определения, просит состоявшийся судебный акт отменить.
Заинтересованное лицо АНО Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд апелляционной инстанции своих представителей не направило, о причинах неявки не сообщило, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалось.
Заинтересованное лицо ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, не явился, ходатайства об отложении судебного разбирательства от него не поступило.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Изучив материалы дела, проверив определение суда первой инстанции, обсудив доводы частной жалобы, выслушав пояснения представителя заявителя ООО "СК "СОГЛАСИЕ" и представителя заинтересованного лица ФИО1, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.23 Федерального закона от <дата> N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.
В соответствии с п.1 ст.26 Федерального закона от <дата> N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением Финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. В случае обращения финансовой организации в суд копия заявления подлежит направлению Финансовому уполномоченному, рассматривавшему дело, и потребителю финансовых услуг, в отношении обращения которого принято решение Финансового уполномоченного, в течение одного дня со дня подачи указанного заявления.
В соответствии с п. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В силу абз. 2 ч. 3 ст. 107 ГПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим кодексом.
Согласно статье 108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Как следует из материалов дела, решение Финансового уполномоченного датируется от <дата>.
Вышеуказанное решение вступило в силу <дата>.
Указом Президента Российской Федерации от <дата> N "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" с 30 марта по <дата> установлены нерабочие дни.
Указом Президента РФ от <дата> N "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" с 4 по <дата> включительно установлены нерабочие дни.
Указом Президента Российской Федерации от <дата> N "О продлении действия мер по обеспечению санитарно - эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" с 6 по <дата> включительно установлены нерабочие дни.
Исходя из вышеизложенного последним днем обжалования решения финансового уполномоченного от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, с учетом выходных и праздничных дней (первый рабочий день <дата>), является <дата>.
Как следует из материалов дела, ООО "СК "Согласие" обратилось в суд с заявлением <дата> о несогласии решения Финансового уполномоченного от <дата> по обращению потребителя финансовой услуги ФИО1, то есть в пределах срока, установленного п.1 ст.26 Федерального закона от <дата> N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", в связи с чем судебная коллегии приходит к выводу о незаконности состоявшегося по делу определения суда первой инстанции об оставлении заявления ООО "СК "Согласие" без рассмотрения, его отмене и направлении настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу требований заявителя.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 333 - 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Каспийского городского суда Республики Дагестан от <дата> отменить.
Направить гражданское дело по заявлению ООО "СК Согласие" к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования и ФИО1 о взыскании неустойки и расходов по проведению экспертного заключения, для рассмотрения по существу.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3-х месяцев в Пятый кассационный суд общей юрисдикции через Каспийский городской суд Республики Дагестан.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка