Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 28 ноября 2017 года №33-1597/2017

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2017 года Дело N 33-1597/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего Хапачевой Р.А.,
судей Богатыревой Е.В. и Панеш Ж.К.,
при секретаре Водижевой Л.М.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Панеш Ж.К. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Черненко ФИО10 на решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 29 июня 2017 года, которым постановлено:
Признать отсутствующим право у Черненко ФИО11 на молочный цех и котельную, расположенные по адресу: <адрес>.
Зарегистрировать прекращение права собственности на молочный цех и котельную, расположенные по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать государственный регистрирующий орган зарегистрировать право собственности на молочный цех (номер объекта N) и котельную (номер объекта N), расположенные по адресу: <адрес>, за Черненко ФИО12,
установила:
Черненко ФИО13 обратился в суд с указанным выше иском к Черненко ФИО14., ссылаясь на то, что является собственником спорного имущества. В 2016 году истцу стало известно о том, что ответчик, которому он доверил управление спорным имуществом, воспользовался отсутствием его государственной регистрации, которая не производилась до 1999 года, оформил на себя, после чего пытался реализовать.
Суд постановилизложенное выше решение.
В апелляционной жалобе ответчик Черненко ФИО15. просит решение суда отменить и отказать Черненко ФИО16. в удовлетворении заявленных требований.
В судебном заседании апелляционной инстанции сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, и прекращении производства по делу.
В силу статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе в суде апелляционной инстанции заключить мировое соглашение, а суд утвердить его, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Проверив и обсудив условия достигнутого мирового соглашения между сторонами, Судебная коллегия считает, что они не противоречат требованиям закона, отвечают интересам обеих сторон, не ущемляют права третьих лиц. Соглашение заключено сторонами добровольно, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правовые последствия сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь статьями 39, 173, 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия,
определила:
Решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 29 июня 2017 года отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное Черненко ФИО17, с одной стороны и Черненко ФИО18, с другой стороны, согласно которому стороны договорились о ниже следующем:
1. Прекратить право собственности Черненко ФИО19 на молочный цех (номер объекта N, регистрационный N) и котельную (номер объекта N, регистрационный N), расположенных по адресу: <адрес>.
2. Признать право собственности на 1\2 доли молочного цеха (номер объекта N регистрационный N) и котельной (номер объекта N, регистрационный N), расположенных по адресу: <адрес> за Черненко ФИО21.
3. Признать право собственности на 1\2 доли молочного цеха (номер объекта N регистрационный N) и котельной (номер объекта N, регистрационный N), расположенных по адресу: <адрес> за Черненко ФИО22.
Положения статей 39, 173, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея и является обязательным для сторон.
Производство по настоящему делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий Р.А. Хапачева
Судьи Е.В. Богатырева
Ж.К. Панеш


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка