Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 23 апреля 2018 года №33-1596/2018

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 23 апреля 2018г.
Номер документа: 33-1596/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2018 года Дело N 33-1596/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Пачиной Л.Н.,
судей: Рязанцевой Л.В., Рожковой Т.В.,
при секретаре Пустоваловой А.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Джагаевой Ларисы Леонтьевны на определение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 15 марта 2018 г. об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Заслушав доклад судьи Рязанцевой Л.В., судебная коллегия
установила:
решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 13 января 2016 года признано незаконным бездействие администрации Покрово- Пригородного сельсовета Тамбовского района Тамбовской области по необеспечению Джагаевой Ларисы Леонтьевны, *** г.рождения, инвалида *** группы, жильем.
На администрацию Покрово-Пригородного сельского Совета Тамбовского района Тамбовской области возложена обязанность предоставить Джагаевой Ларисе Леонтьевне жилое помещение, пригодное для проживания и соответствующее санитарным нормам и правилам, с учетом установленной жилищной нормы жилой площади на человека в Тамбовском районе Тамбовской области.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 11 апреля 2016 г. решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 13 января 2016 г. оставлено без изменения.
12.02.2018 г. Джагаева Л.Л. подала апелляционную жалобу на указанное решение и заявление о восстановлении срока обжалования решения суда, указав, что она является инвалидом *** группы бессрочно, ее состояние здоровья характеризуется как тяжелое.
Определением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 15 марта 2018 года Джагаевой Ларисе Леонтьевне отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда.
В частной жалобе Джагаева Л.Л. выражает несогласие с определением суда, просит его отменить и разрешить вопрос по существу.
Полагает, что судом не исследованы все доказательства по делу, выводы однозначны, содержат противоречивые и взаимоисключающие доводы.
По мнение автора жалобы, инвалидность *** группы, неграмотность являются обстоятельствами, объективно исключающими возможность составления и подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 3 статьи333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока, суд первой инстанции обоснованно указал, что таких обстоятельств по делу не установлено.
При этом суд принял во внимание, что Джагаева Л.Л. подавала возражения на апелляционную жалобу администрации Покрово-Пригородного сельсовета Тамбовского района; 11.04.2016 г. участвовала в судебном заседании суда апелляционной инстанции; 31 октября 2017 г. участвовала в судебном заседании при рассмотрении заявления администрации Покрово-Пригородного сельсовета Тамбовского района об изменении способа и порядка исполнения решения суда, которое судом было удовлетворено; подавала частную жалобу на определение суда.
Таким образом, обстоятельств, объективно свидетельствующих о пропуске срока на подачу апелляционной жалобы по уважительным причинам, не представлено.
Доводы жалобы также не содержат ссылок на факты и обстоятельства, опровергающие выводы суда.
С учетом изложенного, оснований для отмены определения суда по доводам жалобы, не имеется.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 15 марта 2018 г. об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы оставить без изменения, частную жалобу Джагаевой Ларисы Леонтьевны - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать