Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2021 года Дело N 33-15961/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Насретдиновой Д.М.,

судей Гиниатуллиной Ф.И., Субботиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Гиниатуллиной Ф.И. вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 6 мая 2021 года.

УСТАНОВИЛА:

решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 9 апреля 2020 года Кагирову Р.Б. отказано в удовлетворении иска к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел по Нижнекамскому району Республики Татарстан о возмещении причиненных убытков.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 6 мая 2021 года решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 9 апреля 2020 года по данному делу отменено, принято новое решение. Иск Кагирова Р.Б. к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о возмещении причиненных убытков, судебных расходов удовлетворен частично. С Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации взысканы убытки, понесенные при рассмотрении административного дела в суде первой, апелляционной и надзорной инстанции в размере 18 000 руб., судебные расходы по данному гражданскому делу на юридические услуги и представительство в размере 5 000 руб. В удовлетворении иска Кагирова Р.Б. к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел по Нижнекамскому району Республики Татарстан отказано.

Между тем, в резолютивной части указанного определения допущена описка, а именно, взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, тогда как необходимо указать: "с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации".

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или арифметические ошибки.

Из положений статьи 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

По положениям данной статьи исправление описки рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 74 Постановления от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Допущенная описка носит очевидный характер и не изменяет существа определения судебной коллегии.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым исправить описку.

Руководствуясь статьями 199, 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 6 мая 2021 года, изложив его в следующей редакции:

"Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации убытки, понесенные при рассмотрении административного дела в суде первой, апелляционной и надзорной инстанции в размере 18 000 руб., судебные расходы по данному гражданскому делу на юридические услуги и представительство в размере 5 000 руб.".

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок не превышающий трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Мотивированное определение суда изготовлено в окончательной форме 24 сентября 2021 года.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка