Дата принятия: 03 июня 2020г.
Номер документа: 33-1595/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2020 года Дело N 33-1595/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Кардаша В.В.
судей Кузнецовой О.А., Процкой Т.В.
при секретаре Балагуровой А.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите 03 июня 2020 года гражданское дело по иску АО "Тепловодоканал" к Бебякиной Ю. С. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пеней
по апелляционной жалобе представителя АО "Тепловодоканал" Андросова А.А.
на решение Каларского районного суда Забайкальского края от 10 февраля 2020 года, которым постановлено:
исковое заявление АО "Тепловодоканал" к Бебякиной Ю. С., удовлетворить частично.
Взыскать с Бебякиной Ю. С. в пользу АО "Тепловодоканал" задолженность по коммунальным услугам за период с 01.11.2016 г. по 31.05.2019 г. в размере 75 416,87 рублей, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за указанный период в размере 3 000 рублей, всего взыскать 78 416 (семьдесят восемь тысяч четыреста шестнадцать) рублей 87 копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с Бебякиной Ю. С. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 552 (две тысячи пятьсот пятьдесят два) рубля 51 копейка.
Заслушав доклад судьи Процкой Т.В., судебная коллегия
установила:
Обращаясь в суд, АО "Тепловодоканал" ссылалось на то, что предоставляет по адресу ответчика: <адрес>, коммунальные услуги теплоснабжения в горячей воде, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения. Истец предоставляет коммунальные услуги надлежащего качества. Судебный приказ от 28 декабря 2017 года о взыскании с Бебякиной Ю.С. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 1 ноября 2016 года по 30 ноября 2017 года в размере 48153,85 рублей отменен по заявлению должника 22 января 2018 года. Судебный приказ от 3 июня 2019 года о взыскании с Бебякиной Ю.С. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 1 июля 2017 года по 25 мая 2019 года в размере 115547,48 рублей отменен по заявлению должника 6 июня 2019 года. При уточнении иска указал, что в настоящее время задолженность ответчика с учетом перерасчета, частичной оплатой ответчиком за период с 1 ноября 2016 года по 31 мая 2019 года задолженность составляет 89340,58 рублей, пени - 20621,75 рублей, всего - 109962,33 рубля. С учетом уточнения истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 ноября 2016 года по 31 мая 2019 года в размере 89340,58 рублей, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за указанный период- 20621,75 рублей, всего - 109962,33 рубля (л.д. 2, 76-77).
Судом постановлено приведенное выше решение (л.д. 143-145).
В апелляционной жалобе представитель АО "Тепловодоканал" Андросов А.А. выражает несогласие с решением суда, считает его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и норм процессуального права, выводы суда не соответствующими фактическим обстоятельствам дела и материалам дела. АО "Тепловодоканал" предоставляет ответчику коммунальные услуги в виде отопления, холодного водоснабжения по нормативу, ХВС и ОДН, предоставляет услуги надлежащего качества. Ответчик обязан ежемесячно в полном объеме вносить плату за потребленные жилищно-коммунальные услуги на основании платежного документа, выставляемого исполнителем услуг. Ссылаясь на приказ Минстроя России от 26 января 2018 года N 43/пр "Об утверждении примерной формы платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг", пункт 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354, указывает, что с декабря 2014 года по март 2018 года начисления по коммунальным услугам производило ООО "ПлатежСервис", при этом в представленном платежном документе в графе N 2 указан входящий остаток за предыдущие периоды, в графе N 9 указана сумма к оплате за период, в графе N 10 указана сумма оплаты потребителем, в графе N 12 указана сумма конечного остатка. С апреля 2018 года платежные документы, направляемые АО "Тепловодоканал" потребителям, содержат указание на месяц (расчетный период), за который начисляется оплата. При этом в платежном документе АО "Тепловодоканал" содержится информация о начисленных объемах потребленных коммунальных ресурсов и их стоимости за расчетный период (графы 3-4, 6, 1), информация о задолженности за предыдущие периоды (графа 12), сумма к оплате в расчетном периоде (графа 16 - сумма к оплате включает в себя задолженность за предыдущие периоды и сумму начислений за расчетный период). При отсутствии задолженности за предыдущие периоды оплата по платежному документу разносится на расчетный период. При наличии задолженности в платежном документе фиксируется сумма начислений за расчетный период и вся начисленная и неоплаченная задолженность по лицевому счету. Поэтому если потребитель при оплате не указывает назначение платежа, вносит оплату по платежному документу, в котором зафиксирована задолженность, оплата разносится согласно статье 319.1 ГК РФ на более ранние периоды в пределах срока исковой давности. Из истории начислений по лицевому счету N потребителя Бебякиной Ю.С. и платежных документов следует, что за период с ноября 2016 года по май 2019 года начислено 115547,48 рублей, приведен размер начислений и произведенных оплат по каждому месяцу. Ответчик представила суду квитанции об оплате услуг от 9 января 2018 года на сумму 1200 рублей, от 6 июля 2018 года - 2723,71 рубль, от 1 июля 2018 года - 2000 рублей, от 25 октября 2018 года - 2000 рублей, от 12 декабря 2018 года - 2000 рублей, от 20 февраля 2019 года - 2000 рублей, от 12 апреля 2019 года - 2000 рублей, всего - 13923,71 рубль. Данная сумма внесена в счет погашения ранее возникшей задолженности включительно по март 2018 года. Поскольку оплата производилась не в полном объеме, сформировалась задолженность по всем коммунальным услугам. С учетом перерасчета основного долга за коммунальные услуги за период с 1 ноября 2016 года по 31 мая 2019 года сумма задолженности без учета пеней составила 89340,58 рублей, данный расчет произведен без учета сложившейся задолженности на ноябрь 2016 года. Требование о взыскании данной задолженности заявлено в настоящем иске. Приводя содержание пункта 118 Правил N 354, указывает, что АО "Тепловодоканал" ежемесячно доставляет потребителям платежные документы на оплату коммунальных платежей, содержащие информацию о начислениях на текущий период и задолженности за предыдущие периоды, в платежных документах указывался код набора услуг, который по своей сути является условным числовым кодом, в соответствии с которым поставлен однозначный перечень услуг с учетом всех начислений. Если потребитель при оплате пользуется терминалами самообслуживания, то распределение поступающих денежных средств производится в соответствии с данными кода набора услуг, указанного при оплате, с учетом задолженности. Платежный документ также используется для информирования потребителя о начисленной плате за коммунальные услуги. В ЖК РФ не имеется нормы о том, как следует квалифицировать поступления от потребителя, если он имеет задолженность. Ссылаясь на статью 319.1 ГК РФ, определение Верховного Суда РФ от 17 сентября 2019 года N 4-КГ19-40, пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пункт 1 статьи 7 ЖК РФ, пункт 3 статьи 199 ГК РФ, указывает, что в случае, если наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек, при этом ответчик не указывал о зачислении платы за определенный период. Задолженность ответчика изначально сложилась ранее ноября 2016 года, однако ответчик не обращался в АО "Тепловодоканал" по поводу несогласия с ранее сложившейся задолженностью и распределению вносимых платежей в счет текущих начислений и ранее сложившейся задолженности. Производя оплату за истекший месяц, ответчик имеет возможность узнать о распределении платежа. В рамках заявленного периода с ноября 2016 года по май 2019 года ежемесячные платежи согласно платежным документам осуществлялись ответчиком по квитанциям, в которых указан расчетный месяц, подлежащий оплате, начисления за расчетный период и общий размер начислений за расчетный период. Суд не учел несоответствие оплаченных истцом сумм текущим начислениям, указанным в платежных документах, не учел то, что ответчик погашал предыдущую задолженность. Обоснованным является распределение вносимых платежей в счет погашения задолженности, возникшей ранее марта 2018 года, срок исковой давности в отношении которой не истек. Просит решение районного суда отменить (л.д. 150-153).
Проверив материалы дела, заслушав представителя истца АО "Тепловодоканал" Филиппову В.В., ответчика Бебякину Ю.С., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истцом не учтены платежи ответчика на сумму 13923,71 рублей, в связи с чем взыскал с ответчика задолженность в размере 75416,87 рублей. Кроме того, на основании статьи 333 ГК РФ снизил размер пени до 3000 рублей, которые взыскал с ответчика.
Судебная коллегия полагает решение суда подлежащим изменению, доводы апелляционной жалобы, сводящиеся к несогласию с приведенным судом расчетом задолженности ответчика, заслуживают внимания по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из дела, ответа администрации городского поселения "Новочарское" от 16 января 2020 года N, справки администрации от 16 января 2020 года, паспортов на имя (ФИО 1), Ю.С. следует, по адресу: <адрес> проживает семья Бебякиной Ю.С. состоящей из 6 человек (л.д.68-69, 132-133).
Согласно пояснениям Бебякиной Ю.С. в суде апелляционной инстанции, квартира принадлежит ей на праве собственности на основании решения суда.
При этом, согласно выписке из ЕГРН от 20 января 2020 года N сведений о регистрации права собственности на обозначенную квартиру не имеется (л.д.73-75).
Согласно реестру жилых домов, признанных непригодными для проживания и (или) жилых домов, признанных аварийными на территории городского поселения "Новочарское" по состоянию на 01 января 2019 года, утвержденного распоряжением администрации городского поселения от 31 января 2019 года N жилое помещение по адресу: <адрес> на основании акта и заключения от 14 марта 2017 года N постановлением от 15 марта 2017 года N признано аварийным (л.д.124).
АО "Тепловодоканал" предоставляет по указанному адресу коммунальные услуги теплоснабжения в горячей воде, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения.
Определением мирового судьи судебного участка N 13 Каларского судебного района Забайкальского края от 22 января 2018 года отменен судебный приказ N года от 28 декабря 2017 года в отношении Бебякиной Ю.С. о взыскании с неё в пользу АО "Тепловодоканал" задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 ноября 2016 года по 30 ноября 2017 года в размере 48153,85 рублей, а также государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 822,30 рублей (л.д.15, 128-129).
Определением мирового судьи судебного участка N 13 Каларского судебного района Забайкальского края от 06 июня 2019 года отменен судебный приказ N года от 03 июня 2019 года в отношении Бебякиной Ю.С. о взыскании с неё в пользу АО "Тепловодоканал" задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 июля 2017 года по 25 мая 2019 года в размере 115547,48 рублей, а также государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 1755,47 рублей (л.д.16, 131).
Определением мирового судьи судебного участка N 13 Каларского судебного района Забайкальского края от 16 августа 2019 года отменен судебный приказ N года от 06 августа 2019 года в отношении Бебякиной Ю.С. о взыскании с неё в пользу АО "Тепловодоканал" задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 марта 2018 года по 01 июля 2019 года в размере 128089,95 рублей, а также государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 1880,89 рублей (л.д.130).
28 ноября 2018 года Бебякина Ю.С. обращалась в адрес АО "Тепловодоканал" с заявлениями о том, чтобы приняли меры по утеплению теплотрассы, так как перемерзает вода и в квартире низкая температура (л.д.54-55).
03 декабря 2018 года Бебякина Ю.С. обращалась в общество с заявлением о том, что произошел разрыв трубы водоснабжения (л.д.56).
Согласно ответу АО "Тепловодоканал" от 22 января 2020 года на запрос суда, регистрации заявлений о низкой температуре, служебной записке заявления Бебякиной Ю.С от 28 ноября 2018 года и 03 декабря 2018 года были приняты и рассмотрены, неисправности указанные в заявлениях устранены. Согласно телефонного разговора с Бебякиной Ю.С. от 06 декабря 2018 года претензий к АО "Тепловодоканал" потребитель не имеет (л.д.91-94).
Из ответов Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю от 09 апреля 2018 года, 28 февраля 2019 года на обращения Бебякиной Ю.С. на неудовлетворительное качество питьевой воды централизованного водоснабжения, поступающей в квартиру заявителя следует, что возможной причиной ухудшения качества питьевой воды в вышеуказанном жилом доме по органолептическому показателю - мутности, является состояние внутридомовых распределительных сетей системы хозяйственно-питьевого водоснабжения жилого дома N по <адрес>, по которым осуществляется транспортировка питьевой воды (л.д.57-58).
Из сводного отчета за предоставленные услуги по лицевому счету N на имя Бебякиной Ю.С. за период с января 2015 года по март 2018 года задолженность Бебякиной Ю.С. перед АО "Тепловодоканал" составляет на 31 марта 2018 года 60202,05 рублей (л.д.3).
Согласно отчету на 25 мая 2019 года ответчик имеет перед АО "Тепловодоканал" задолженность в размере 115547,48 рублей, также начислены пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 7739,77 рублей (л.д.4-5).
По сведениям сводного отчета за предоставляемые услуги по лицевому счету на имя Бебякиной Ю.С. за период с ноября 2016 года по 31 марта 2018 года начислено 66534,92 рублей, внесены платежи в размере 37500 рублей (8000 + 5000 +5000+5000+1000+2500+1000+3500+2000+1500+1500+1500) (л.д.78).
Из лицевого счета на 31 мая 2019 года на имя Бебякиной Ю.С. следует, что сумма начислений к оплате за коммунальные услуги за период с апреля 2018 года по май 2019 года составляет 60305,66 рублей (л.д.83).
Согласно расчету пеней по задолженности за период с 11 января 2017 года по 22 января 2020 года сумма пеней составляет 20621,75 (11175,94 +9445,81) рублей (л.д.79-82, 84-86).
В обоснование своей позиции об оплате коммунальных услуг ответчиком представлены квитанции к приходным кассовым ордерам и кассовые чеки от 27 марта 2018 года на сумму 1500 рублей, от 24 февраля 2018 года на сумму 1500 рублей, от 22 декабря 2017 года на сумму 1500 рублей, от 17 ноября 2017 года на сумму 2000 рублей, от 25 октября 2017 года на сумму 1500 рублей, от 11 октября 2017 года на сумму 2000 рублей, от 11 августа 2017 года на сумму 1000 рублей, от 21 июня 2017 года на сумму 2500 рублей, от 23 мая 2017 года на сумму 1000 рублей, от 14 апреля 2017 года на сумму 5000 рублей, от 14 марта 2017 года на сумму 5000 рублей, от 14 февраля 2017 года на сумму 5000 рублей, от 02 июля 2018 года на сумму 2000 рублей, а также кассовые чеки от 20 декабря 2016 года на сумму 8000 рублей, от 12 апреля 2019 года на сумму 2000 рублей, 20 февраля 2019 года на сумму 2000 рублей, 25 октября 2018 года на сумму 2000 рублей, 09 января 2018 года на сумму 1200 рублей, 12 декабря 2018 года на сумму 2000 рублей, от 06 июля 2018 года на сумму 2723,71 рублей (л.д.97-114).
Как следует из сводного отчета за предоставляемые услуги по лицевому счету N за период с ноября 2016 года по март 2018 года на имя Бебякиной Ю.С. задолженность на 01 ноября 2016 года составляет 30453,60 рублей, задолженность за период с 01 ноября 2016 года по март 2018 года составляет 69736,94 рублей, в том числе пени 3202,02 рублей, оплачено 39988,49 рублей, итого задолженность составляет 60202,05 рублей (л.д.159).
При этом, из пояснений представителя истца Филипповой В.В. в суде апелляционной инстанции следует, что сумма 2488,49 рублей поступила на лицевой счет Бебякиной Ю.С. по исполнительному производству в счет погашения задолженности за 2015 год.
Данные обстоятельства ответчиком Бебякиной Ю.С. не оспаривались.
Таким образом, за период с 01 ноября 2016 года по 31 марта 2018 года истцом зачтены платежи ответчика в размере 37500 рублей (8000 + 5000 + 5000 + 5000 + 1000 + 2500 + 1000 + 3500 + 2000 + 1500 + 1500 + 1500) (л.д.159).
Данные обстоятельства подтверждены истцом, представившим в суд апелляционной инстанции приходные кассовые ордера на указанные суммы.
Согласно платежному документу за апрель 2018 года следует, что ответчику на 01 апреля 2018 года выставлена задолженность в размере 60202,05 рублей.
Вместе с тем, в указанную сумму входит сумма пени 3202,02 рублей и задолженность на 01 ноября 2016 года в размере 30453,60 рублей, которые подлежат исключению из суммы задолженности по коммунальным услугам.
Согласно платежным документам у ответчика размер платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги составляет за апрель 2018 года 4137,04 рублей, за май 2018 года 4137,04 рублей, за июнь 2018 года 4137,04 рублей, за июль 2018 года 4321,55 рублей, за август 2018 года 4321,55 рублей, за сентябрь 2018 года 4321,55 рублей, за октябрь 2018 года в размере 4318,45 рублей, за ноябрь 2018 года в размере 4320,52 рублей, за декабрь 2018 года в размере 4320,52 рублей, за январь 2019 года 5862,17 рублей, за февраль 2019 года 5779,36 рублей, за март 2019 года 5978,96 рублей, за апрель 2019 года 5985,51 рублей, за май 2019 года 6104,17 рублей, а всего 68045,43 рублей (л.д.160-173).
Из названных платежных документов следует, что ответчиком оплачено 12700 рублей за период с апреля 2018 года по май 2019 года, в том числе, в мае 2018 года 1500 рублей, в июне 2018 года 1200 рублей, в июле 2018 года 2000 рублей, в октябре 2018 года 2000 рублей, в декабре 2018 года в размере 2000 рублей, в феврале 2019 года 2000 рублей, в апреле 2019 года 2000 рублей (л.д.160-173).
Вместе с тем, сторона истца оспаривает квитанцию на сумму 2723,71 рублей от 06 июля 2018 года, указывая, что за период с 1 ноября 2016 года по май 2019 года указанная сумма на лицевой счет ответчика не поступала.
В суде апелляционной инстанции была изучена копия и оригинал обозначенной квитанции. Установлено, что в квитанции дата имеет исправления, на печатном тексте даты имеется рукописная запись 06 июля 2018 года.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Однако, относимых, допустимых, достоверных доказательств внесения ответчиком в счет задолженности по оплате коммунальных услуг суммы 2723,71 рублей за спорный период с 01 ноября 2016 года по май 2019 года в материалы дела не представлено.
При таком положении, судебная коллегия не принимает квитанцию на сумму 2723,71 рублей от 06 июля 2018 года в счет подтверждения оплаты коммунальных услуг за спорный период.
Следовательно, общая сумма внесенных платежей за период с 1 ноября 2016 года по 31 мая 2019 года (включительно) составляет 50200 (37500+12700) рублей.
Таким образом, начисления к оплате за период с 01 ноября 2016 года по 31 мая 2019 года (без учета задолженности на 01 ноября 2016 года равной 30453,60 рублей и пени 3202,02 рублей) составят 134580,35 (66534,92+68045,43) рублей, а оплачено 50200 (37500+12700) рублей, следовательно, задолженность ответчика по коммунальным услугам за период с 01 ноября 2016 года по 31 мая 2019 года составляет 84380,35 рублей.
Данную сумму надлежало взыскать с ответчика в пользу истца.
При таком положении решение суда в указанной части подлежит изменению.
Вместе с тем, оснований для изменения решения суда в части взысканной суммы неустойки судебная коллегия не усматривает.
Суд первой инстанции с учетом обстоятельств дела, статьи 333 ГК РФ, исходя из принципов разумности и справедливости, взыскал с ответчика в пользу истца неустойку в размере 3000 рублей.
Поскольку решение суда в части взысканной суммы задолженности изменено, следовательно, подлежит изменению решение суда в части суммы государственной пошлины взысканной с ответчика.
В силу статьи 103 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2821,41 рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Каларского районного суда Забайкальского края от 10 февраля 2020 года изменить.
Взыскать с Бебякиной Ю. С. в пользу АО "Тепловодоканал" задолженность по коммунальным услугам за период с 01 ноября 2016 года по 31 мая 2019 года в размере 84380,35 рублей, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за указанный период в размере 3 000 рублей, всего взыскать 87380,35 рублей.
Взыскать с Бебякиной Ю. С. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2821,41 рублей.
В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: В.В.Кардаш
Судьи: О.А.Кузнецова
Т.В.Процкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
