Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 26 июля 2018 года №33-1594/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2018 года Дело N 33-1594/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего Мелентьевой Ж.Г.,
судей Володкевич Т.В., Степашкиной В.А.,
при секретаре Пушкарь О.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском 26 июля 2018 года дело по частной жалобе представителя Бартенева С.Н. - Слободенюка М.С. на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 мая 2018 года о возвращении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 16 марта 2017 года.
Заслушав доклад судьи Володкевич Т.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 9 декабря 2016 2015 года удовлетворены требования Бартенева С.Н. к ФГКУ "Пограничное управление Федеральной службы безопасности по восточному арктическому району" (далее ПУ ФСБ России по восточному арктическому району) о признании незаконным решения Жилищной комиссии ПУ ФСБ России по восточному арктическому району от 17 февраля 2016 года о снятии его со всеми членами семьи с учета в качестве нуждающихся в получении жилого помещения по договору социального найма по избранному после увольнения месту жительства в городе <данные изъяты>.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 16 марта 2017 года решение Петропавловск - Камчатского городского суда от 9 декабря 2016 года отменено, в удовлетворении исковых требований Бартеневу С.Н. отказано.
5 марта 2018 года представитель истца Слободенюк М.С. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на апелляционное определение от 16 марта 2017 года.
Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 27 апреля 2018 года в удовлетворении ходатайства представителя Бартенева С.Н. о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказано.
25 мая 2018 года представитель Бартенева С.Н. - Слободенюк М.С. вновь обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 16 марта 2017 года, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении.
Судьей вынесено указанное выше определение.
В частной жалобе представитель Бартенева С.Н. - Слободенюк М.С. ставит вопрос об отмене обжалуемого им определения суда, указывая на то, что определение суда от 27 апреля 2018 года не вступило в законную силу, а потому оснований для возврата вновь поданного ходатайства у судьи не имелось. Кроме того, в этом ходатайстве были указаны новые обстоятельства, которые имеют юридическое значение для рассматриваемого процессуального вопроса и могут повлиять на его исход.
Лица, участвующие в деле, в соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке не извещались.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 5 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Возвращая представителю Бартенева С.Н. - Слободенюку М.С. ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, суд первой инстанции со ссылкой на ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, правильно указал на то, что ранее Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края уже было рассмотрено аналогичное ходатайство с участием тех же лиц, о том же предмете и по тем же основаниям, с разрешением вопроса по существу и вынесением соответствующего процессуального акта - определения от 27 апреля 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции.
Доводы частной жалобы о том, что во вновь заявленном ходатайстве содержаться новые основания для восстановления пропущенного срока, своего объективного подтверждения не нашли, а потому не могут являться основанием к отмене обжалуемого определения.
При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, процессуальных нарушений судом не допущено, оснований к его (определения) отмене судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 мая 2018 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка