Определение Псковского областного суда от 24 октября 2017 года №33-1594/2017

 
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 24 октября 2017 года Дело N 33-1594/2017
 
24 октября 2017 года город Псков
Судья Псковского областного суда Панов И.М.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по апелляционной жалобе Маслюкова В.В. на решение Псковского городского суда Псковской области от 29 августа 2017 года по делу о взыскании в его пользу с ООО «АлкоГрупп» задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Маслюков В.В. обратился в суд иском к ООО «АлкоГрупп» о взыскании задолженности по договору займа от 20 мая 2016 года в размере 836000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 11560 рублей.
Гражданское дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 21.1 ГПК РФ.
Решением Псковского городского суда Псковской области от 29 августа 2017 года исковые требования Маслюкова В.В. удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной жалобе Маслюков В.В. ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.
В суд апелляционной инстанции от Маслюкова В.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к ООО «АлкоГрупп» и о прекращении производства по делу, считает, что иск им предъявлен к ненадлежащему ответчику.
Проверив материалы дела, прихожу к выводу о наличии оснований для отмены решения суда и прекращения производства по делу.
В соответствии со статьей 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ, статьи 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу определением суда в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ Маслюкова В.В. от исковых требований к ООО «АлкоГрупп» заявлен в поданном в письменной форме в суд апелляционной инстанции заявлении, из которого усматривается выраженное однозначно волеизъявление истца на отказ от иска, предусмотренные законом последствия отказа от иска административному истцу известны.
Отказ истца от иска в данном случае не противоречит действующему законодательству и не влечет нарушений каких-либо прав ответчика по делу.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции принимает отказ истца от исковых требований, в связи с чем решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 326.1 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Маслюкова В.В. от иска к ООО «АлкоГрупп» о взыскании задолженности по договору займа.
Решение Псковского городского суда Псковской области от 29 августа 2017 года отменить.
Производство по административному делу по иску Маслюкова В.В. от иска к ООО «АлкоГрупп» о взыскании задолженности по договору займа прекратить.
Разъяснить Маслюкову В.В, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же сторонам не допускается.
Судья  
 Псковского областного суда И.М. Панов
.
.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка