Дата принятия: 12 марта 2021г.
Номер документа: 33-1592/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 марта 2021 года Дело N 33-1592/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Сосновского А.В.,
судей Хуснутдиновой И.И., Скурихиной Л.В.,
при секретаре Шитове А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу истца Пушкарева А.В. на определение Индустриального районного суда города Хабаровска от 22 декабря 2020 года об оставлении искового заявления Пушкарева А.В. к Федорову А.Г. о взыскании долга по договору, обращении взыскания на заложенное имущество, искового заявления Пушкарева А.В. к Федорову А.Г., обществу с ограниченной ответственностью "Гранд-ДВ" о признании недействительным соглашение о расторжении договора долевого участия в строительстве, применении последствий недействительности сделки, без рассмотрения,
Заслушав доклад судьи Хуснутдиновой И.И., судебная коллегия,
установила:
15.07.2020 года Пушкарев А.В. обратился в суд с иском к Федорову А.Г. о взыскании долга по договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Определением суда от 01.10.2020 ООО "Гранд-ДВ" привлечено к участию в деле в качестве соответчика.
18.09.2020 года Пушкарев А.В. обратился в суд с иском к Федорову А.Г., ООО "Гранд-ДВ" о признании недействительным соглашения о расторжении договора долевого участия в строительстве, применении последствий недействительности сделки.
Определением суда от 01.10.2020 года гражданские дела объединены в одно производство, присвоен номер 2-3644/2020.
В ходе судебного разбирательства ООО "Гранд-ДВ" заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в виду возбуждения в отношении Федорова А.Г. процедуры несостоятельности (банкротства) и введения процедуры реструктуризации долгов.
Обжалуемым определением Индустриального районного суда города Хабаровска от 22 декабря 2020 года исковое заявление Пушкарева А.В. к Федорову А.Г. о взыскании долга по договору, обращении взыскания на заложенное имущество, и исковое заявление Пушкарева А.В. к Федорову А.Г., ООО "Гранд-ДВ" о признании недействительным соглашения о расторжении договора долевого участия в строительстве, применении последствий недействительности сделки оставлено без рассмотрения.
В частной жалобе Пушкарев А.В. просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное. В обоснование доводов жалобы ссылается на отсутствие законных оснований для оставления исковых требований без рассмотрения. В данном случае подлежали оставлению без рассмотрения только исковые требования к Федорову А.Г.; заявленные исковые требования к ООО "Гранд-ДВ" подлежали рассмотрению по существу.
Письменных возражений относительно доводов частной жалобы от участников процесса не поступало.
Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ рассмотрение частной жалобы происходит в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
В заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о явке были извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, сведений об уважительности причин своей неявки суду апелляционной инстанции не представили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом и своевременно и месте и времени рассмотрения дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.09.2018 года в отношении индивидуального предпринимателя Федорова А.Г. возбуждено производство по делу о банкротстве.Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.12.2020 года принято к производству суда заявление Кощей А.А. о признании Федорова А.Г. несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.12.2020 года в отношении Федорова А.Г. введена процедура реструктуризации долгов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X названного Закона.
В статье 213.11 Закона о банкротстве приведены последствия введения реструктуризации долгов гражданина. В частности, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абзац третий пункта 2 статьи 213.11).
Оставляя заявления Пушкарева А.В. без рассмотрения, суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что обязательства между сторонами, а также оспариваемая истцом сделка возникли до даты принятия заявления о признании должника банкротом и к текущим платежам не отнесены; с учетом представленных сведений о возбуждении 27.09.2018 в отношении Федорова А.Г. производства по делу о банкротстве, а также сведений о введении 15.12.2020 в отношении Федорова А.Г. процедуры реструктуризации долгов, периода образования денежных обязательств и оспариваемой сделки, заявленные Пушкаревым А.В. к Федорову А.Г., ООО "Гранд-ДВ" исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку с учетом правого регулирования порядка рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве), все вопросы, касающиеся имущественных требований к должнику, в том числе взыскание долга, оспаривание сделок, истребование имущества, подлежат рассмотрению исключительно в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
Доводы частной жалобы о том, что заявленные исковые требования к ООО "Гранд-ДВ" подлежали рассмотрению по существу, ошибочны, основаны на неверном толковании норм материального и процессуального права.
Иных доводов частная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы, основанным на неверном толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения.
Руководствуясь ст. ст. 334 - 335 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Индустриального районного суда города Хабаровска от 22 декабря 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Пушкарева А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: А.В. Сосновский
Судьи: И.И. Хуснутдинова
Л.В. Скурихина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
