Определение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 23 апреля 2019 года №33-1592/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2019 года Дело N 33-1592/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Михеева С.Н.
и судей Карабельского А.А.
Процкой Т.В.
при секретаре Дашицыреновой С.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 23 апреля 2019 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" к Долиной В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
на предмет исправления описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 07 марта 2019 года,
Заслушав доклад судьи краевого суда Михеева С.Н., судебная коллегия
установила:
Решением решение Дульдургинского районного суда Забайкальского края от 08 октября 2018 года, которым постановлено исковые требования Публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" к Долиной В. Н. удовлетворены частично. С Долиной В. Н. в пользу публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" взыскана задолженность по кредитному договору N от 06 июня 2012 года в размере 200 666 (двести тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 70 копеек, в том числе: 139177 рублей 22 копеек - задолженность по основному долгу; 41489 рублей 48 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 20 000 рублей 00 копеек - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.
Взысканы с Долиной В. Н. в пользу Публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 5207 (пять тысяч двести семь) рублей 00 копейки.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 07 марта 2019 года указанное решение изменено в части общей суммы размера взыскания с Долиной В. Н. в пользу ПАО КБ "Восточный", процентов за пользование кредитными средствами, госпошлины. В абзаце 2 резолютивной части решения указано о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 188666, 48 руб., задолженности по процентам в размере 29489, 48 руб. В абзаце 3 резолютивной части решения указано о взыскании государственной пошлины в размере 4973, 33 руб. В остальной части решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
В резолютивной части апелляционного определения была допущена описка.
Истец ПАО КБ "Восточный", ответчик Долина В.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте апелляционного рассмотрения, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, своих представителей не направили.
На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как разъяснено в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Как следует из материалов дела, в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 07 марта 2019 года допущена описка: вместо "В абзаце 2 резолютивной части решения указать о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 188666, 70 руб., задолженности по процентам в размере 29489, 48 руб.", указано "В абзаце 2 резолютивной части решения указать о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 188666, 48 руб., задолженности по процентам в размере 29489, 48 руб.".
Учитывая, что исправление описки не влечет изменения существа постановленного определения, судебного коллегия полагает возможным устранить описку.
Руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
исправить описку, допущенную в оглашенной резолютивной части апелляционного определения и резолютивной части самого апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 07 марта 2019 года по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" к Долиной В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины: вместо "В абзаце 2 резолютивной части решения указать о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 188666, 48 руб., задолженности по процентам в размере 29489, 48 руб.", правильно читать "В абзаце 2 резолютивной части решения указать о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 188666, 70 руб., задолженности по процентам в размере 29489, 48 руб."
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка