Дата принятия: 15 мая 2018г.
Номер документа: 33-1591/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 мая 2018 года Дело N 33-1591/2018
15 мая 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:
председательствующего Уткиной И.В.
и судей Елагиной Т.В., Прудентовой Е.В.
при секретаре Рязанцевой Е.А.
заслушала в открытом судебном заседании по докладу Уткиной И.В. дело по апелляционной жалобе ООО ИАЦ "Имбус" на решение Первомайского районного суда г.Пензы от 19 декабря 2017 года, которым постановлено:
Исковое заявление Касьянова В.А. к обществу с ограниченной ответственностью информационно-аналитическому центру "Имбус" о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью информационно-аналитического центра "Имбус" (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: <данные изъяты>) в пользу Касьянова В.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес>) денежные средства в размере 400000 (четыреста тысяч) руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 (семь тысяч двести) руб.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителей ООО ИАЦ "Имбус" Дегтярева С.А., Лущаевой Т.А., действующих на основании доверенностей, Касьянова В.А., судебная коллегия
установила:
Касьянов В.А. обратился в суд с иском к ООО ИАЦ "Имбус" о взыскании суммы долга, ссылаясь на то, что заключил с ответчиком беспроцентные договоры займа: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 руб., всего на сумму 400000 руб. В установленные договорами сроки заемные средства не возвращены.
Истец просил взыскать с ответчика сумму займов в размере 400000 руб., расходы по оплате госпошлины 7200 руб.
Определением Первомайского районного суда г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ иск Касьянова В.А. оставлен без рассмотрения.
Определением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ определение об оставлении иска без рассмотрения отменено.
При новом рассмотрении истцом исковые требования уточнены, изменено основание иска, заявлено требование о взыскании указанных сумм в качестве неосновательного обогащения.
По уточненным исковым требованиям Первомайский районный суд г.Пензы постановилвышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе ООО ИАЦ "Имбус" просит решение отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права. При ознакомлении с материалами дела ими были обнаружены признаки фальсификации договоров займа в части определения территориальной подсудности, что свидетельствует об отсутствии у судьи Первомайского районного суда г.Пензы оснований для рассмотрения спорного дела по существу, поскольку условие о договорной подсудности в договорах займа фактически отсутствовало. Также судьей, по мнению подателя жалобы, было вынесено незаконное определение об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, предоставив истцу возможность вновь обратиться в Первомайский суд г.Пензы с другим иском о взыскании неосновательного обогащения. В материалах дела имеются документы, не имеющие отношения к спорному иску. Имеются основания предполагать, что дело расшивалось и в него вкладывались иные документы.
После принятия указанной жалобы к производству суда апелляционной инстанции, от истца Касьянова В.А. поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Касьянов В.А. поддержал заявление об отказе от иска, ему разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221, 326-1 ГПК РФ, предполагающие отмену решения суда, прекращение производства по делу и недопущение впредь обращения в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Учитывая, что в соответствии с требованиями ч.2 ст.39 ГПК РФ отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ от иска, заявленный истцом Касьяновым В.А..
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 326-1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ Касьянова В.А. от иска к ООО ИАЦ "Имбус" о взыскании неосновательного обогащения.
Решение Первомайского районного суда г.Пензы от 19 декабря 2017 года отменить, производство по делу по иску Касьянова В.А. к ООО ИАЦ "Имбус" о взыскании неосновательного обогащения прекратить.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
