Определение суда Ямало-Ненецкого автономного округа

 
СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 08 июля 2021 года Дело N 33-1589/2021

Судья судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа Шошина А.Н.,

при секретаре Ахметгалиевой Р.Р.

рассмотрел гражданское дело по частной жалобе представителя истца Мургасимова Мидхата Анваровича - Асатряна Сергея Хачатуровича на определение Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 апреля 2021 года, которым постановлено:

передать гражданское дело N 2-376/2021 по иску Мургасимова Мидхата Анваровича к департаменту по управлению муниципальным имуществом администрации города Губкинского о признании права собственности на здание гаражей по подсудности в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

УСТАНОВИЛ:

Мургасимов М.А. обратился в Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к департаменту по управлению муниципальным имуществом администрации города Губкинского о признании права собственности на здание гаража (блока гаражей) N, площадью 1121,6 кв.м., <адрес>.

В обоснование исковых требований указал, что на предоставленном по договору аренды администрацией города Губкинский земельном участке построил здание гаража, сдал необходимый пакет документов в орган Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на государственную регистрацию права собственности. Письмом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 15 декабря 2020 года он уведомлен о том, что государственная регистрация права до 15 марта 2021 года приостановлена, а 05 февраля 2021 года государственная регистрация права собственности на гараж прекращена. Полагал, что выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства, реконструкции гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В судебном заседании представитель истца Мургасимова М.А. - Асатрян С.Х. и представитель ответчика департамента по управлению муниципальным имуществом администрации города Губкинского - Фролова Н.М. оставили разрешение вопроса о подсудности спора на усмотрение суда.

Судом постановлено определение, резолютивная часть которого изложена выше.

В частной жалобе представитель истца Мургасимова М.А. - Асатрян С.Х. ставит вопрос об отмене определения суда, ссылаясь на его незаконность.

Лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящая частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 27, статьи 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане). Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, одним из критериев отнесения того или иного дела к компетенции арбитражных судов наряду с экономическим характером требования является субъектный состав участников спора.

Из материалов дела следует, что между муниципальным образованием город Губкинский в лице департамента по управлению муниципальным имуществом города Губкинского и Мургасимовым М.А. как физическим лицом 07 декабря 2015 года был заключен договор аренды земельного участка N 457/15.

Согласно пункту 1.1 договора аренды земельного участка арендодатель предоставляет, а арендатор принимает и использует на условиях аренды земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером N, общей площадью 1 180 кв.м., по адресу: <адрес>. Договор аренды земельного участка заключен для строительства гаражей (пункт 1.2 договора аренды от 07 декабря 2015 года (л.д.12-16).

Истец Мургасимов М.А. с 03 августа 2020 года является действующим индивидуальным предпринимателем (л.д.122-126).

Принимая во внимание субъектный состав спорного правоотношения, где в качестве арендатора земельного участка выступил Мургасимов М.А. как физическое лицо, отсутствие доказательств строительства гаражей с целью извлечения прибыли, а не для личного использования, вывод судьи о подсудности данного спора Арбитражному суду Ямало-Ненецкого автономного округа является преждевременным.

При таких данных определение судьи не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит отмене, а дело направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 апреля 2021 года отменить.

Дело направить в Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа для рассмотрения по существу.

Судья /подпись/ А.Н. Шошина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка