Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 12 мая 2020 года №33-1589/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2020 года Дело N 33-1589/2020
Судья Зайцева Т.Е. Дело N 33-1589/2020 (2-2/30/2020)
12 мая 2020 года
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Дубровиной И.Л.,
судей Маркина В.А., Костицыной О.М.,
при секретаре Петрове Д.Н.,
с участием прокурора Новиковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове дело по апелляционной жалобе Новикова <данные изъяты> на решение Советского районного суда Кировской области от 04 февраля 2020 года по иску Новиковой <данные изъяты> к Новикову <данные изъяты> о выселении из жилого помещения, которым постановлено:
выселить Новикова <данные изъяты> из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
заслушав доклад судьи Кировского областного суда Дубровиной И.Л.,
УСТАНОВИЛА:
Новикова Г.Г. обратилась в суд с иском к бывшему супругу Новикову В.Н. о выселении из принадлежащей ей квартиры N, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку ответчик членом её семьи не является, совместного хозяйства они не ведут.
Советским районным судом Кировской области 04 февраля 2020 года постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
Новиков В.Н., не согласившись с судебным актом, в апелляционной жалобе ставит вопрос о его отмене, считает, что суд нарушил порядок вынесения решения, указал, что спорная квартира является для него единственным местом жительства, где он фактически и проживает, оплачивает коммунальные расходы.
В возражениях на апелляционную жалобу Новикова Г.Г. указала на необоснованность изложенных в ней доводов, поскольку у ответчика имеется в собственности 1/2 квартиры по адресу: <адрес> Также с осени 2019 года ответчик проживает в новой семье. Просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Заместитель прокурора Верхошижемского района Иванов Д.Л., возражая против удовлетворения жалобы, указал на обоснованность и законность судебного акта.
До судебного заседания в адрес Кировского областного суда от Новикова В.Н. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
Заслушав мнение Новиковой Г.Г., принявшей участие в судебном заседании, не возражавшей против принятия судом отказа от жалобы прокурора Новиковой И.В., судебная коллегия пришла к выводу о возможности прекращения апелляционного производства по следующим основаниям.
Отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ст. 326 ГПК РФ).
С учетом того, что автором жалобы требования названной статьи соблюдены, судебная коллегия не усматривает оснований для отказа в принятии заявления и прекращении апелляционного производства. Сомнений в добровольности и осознанности написания Новиковым В.Н. заявления об отказе от апелляционной жалобы у судебной коллегии не имеется.
Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Новикова <данные изъяты> от апелляционной жалобы на решение Советского районного суда Кировской области от 04 февраля 2020 года по иску Новиковой <данные изъяты> к Новикову <данные изъяты> о выселении из жилого помещения.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Председательствующий: Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка