Определение Свердловского областного суда от 28 октября 2020 года №33-15888/2020

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2020 года Дело N 33-15888/2020
город Екатеринбург 28.10.2020
Свердловский областной суд в составе: председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Волошковой И.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела N 2-1136/2020 по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору
по частной жалобе ответчика на определение судьи Ленинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 22.09.2020,
при участии представителя ответчика Колибабы Н.В., действующей в интересах Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, поддержавшей доводы частной жалобы,
установил:
решением Ленинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 10.08.2020 частично удовлетворен иск Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору. В окончательной форме решение принято 10.08.2020.
18.09.2020 в Ленинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области посредством почтовой связи поступила апелляционная жалоба ответчика на решение Ленинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 10.08.2020.
Определением судьи Ленинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 22.09.2020 апелляционная жалоба ответчика возвращена как поданная по истечении предусмотренного законом срока подачи жалобы и не содержащая просьбы о восстановлении срока подачи жалобы.
В частной жалобе ответчик просит определение судьи Ленинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 22.09.2020 отменить. Указывает, что, по его мнению, срок подачи апелляционной жалобы ответчиком не пропущен, поскольку апелляционная жалоба была направлена ответчиком в Ленинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области 10.09.2020 посредством оператора почтовой связи ООО "Экспресс-курьер", что подтверждается квитанцией об оплате почтово-курьерских услуг N от 10.09.2020 об оплате почтово-курьерских услуг
Учитывая положения части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принимая во внимание характер разрешаемого процессуального вопроса, суд апелляционной инстанции определилрассмотреть частную жалобу при данной явке. Информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы размещена на сайте Свердловского областного суда (oblsud.svd.sudrf.ru).
Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке.
В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу пункта 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
В соответствии с частью 3 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба была сдана в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Согласно части 4 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции",течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 данного кодекса со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствующее число следующего месяца. Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Как видно из материалов дела, мотивированное решение Ленинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 10.08.2020 изготовлено в окончательной форме 10.08.2020, следовательно, последним днем срока подачи апелляционной жалобы на Ленинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 10.08.2020 является 10.09.2020.
10.09.2020 апелляционная жалоба ответчика на решение Ленинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 10.08.2020 была сдана заявителем Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области в организацию почтовой связи - оператору почтовой связи ООО "Экспресс - курьер", что подтверждается квитанцией N от 10.09.2020 об оплате почтово-курьерских услуг РПО N
ООО "Экспресс-курьер" является оператором почтовой связи, который на основании государственного контракта N от 03.02.2020 оказывает Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области услуги общедоступной почтовой связи по приему, обработке, доставке (вручению), хранению и возврату внутренних почтовых отправлений, а также технологически неразрывно связанные с ними дополнительные услуги (ООО "Экспресс-курьер" имеет лицензию на оказание услуг почтовой связи).
О подаче 10.09.2020 апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 10.08.2020 ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области сообщил суду первой инстанции по электронной почте.
Суд апелляционной инстанции считает, что в материалах дела имеются сведения, подтверждающие сдачу ответчиком Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 10.08.2020 в организацию почтовой связи 10.09.2020, то есть в пределах установленного законом процессуального срока обжалования решения Ленинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 10.08.2020.
При таких обстоятельствах определение судьи Ленинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 22.09.2020 подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права (пункт 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Отменяя определение судьи Ленинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 22.09.2020, и принимая во внимание, что в материалах дела отсутствует подлинник апелляционной жалобы ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области на решение Ленинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 10.08.2020 (в деле имеется копия апелляционной жалобы), суд апелляционной инстанции направляет дело в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении апелляционной жалобы ответчика.
Руководствуясь статьями 329, 330, 333, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
определение судьи Ленинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 22.09.2020 отменить.
Гражданское дело N 2-1136/2020 по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору направить в Ленинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области для выполнения требований, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении апелляционной жалобы ответчика.
Председательствующий И.А. Волошкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка