Дата принятия: 15 мая 2019г.
Номер документа: 33-1588/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 мая 2019 года Дело N 33-1588/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Белякова А.А.
судей областного суда Тимофеевой И.П. и Стус С.Н.,
при секретаре А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Стус С.Н. дело по апелляционной жалобе Гаевской З.А. на решение Советского районного суда г. Астрахани от 15 января 2019 года по иску ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" к Гаевской З.А. о взыскании задолженности за газ,
установила:
ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что являясь поставщиком газа на территории Астраханской области, во исполнение своих обязательств поставило Гаевской З.А. необходимый объем газа. Указав, что ответчик систематически не исполняла обязательства по оплате потребленного газа, задолженность за период с 01.12.2015 по 28.02.2018 составила 50380,76 руб. Изменив исковые требования, истец просил взыскать с ответчика Гаевской З.А. задолженность за газ за период с 01.01.2016 по 09.09.2018 в размере 52948,32, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 775,07 руб.
В судебном заседании представитель истца ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" Р. иск поддержала.
Ответчик Гаевская З.А. в судебном заседании иск не признала.
Решением Советского районного суда г. Астрахани от 15 января 2019 года иск ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" удовлетворен.
В апелляционной жалобе Гаевская З.А. ставит вопрос об отмене решения суда ввиду его незаконности и необоснованности, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.
Заслушав докладчика, объяснения ответчика Гаевской З.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя истца ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" - Р., возражавшей против удовлетворения жалобы, представителя Астраханской области "Астраханьгазсервис" Н., проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено, что Гаевская З.А. является абонентом, приобретающим газ для бытового потребления, в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.
Гаевской З.А. использовался прибор учета газа G4 N, 1996 года выпуска, срок межповерочного интервала которого истек 15.11.2015.
31.08.2018 представителем ОАО "Астраханьгазсервис" произведен демонтаж газового счетчика N в связи с окончанием межповерочного интервала.
Согласно акту установки номерной пломбы от 12.09.2018 представителем ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" произведена установка пломбы N на месте присоединения прибора учета газа с заводским номером 05872988, к газопроводу.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за газ.
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (далее - Правила).
В силу пп. "в" и "г" п. 21 указанных Правил абонент обязан: обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.
Пункт 25 Правил устанавливает, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.
Пункт 32 Правил предусматривает, что при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика Гаевской З.А. задолженности за газ, объем которого в период с 01.01.2016 по 09.09.2018 правомерно определен истцом в соответствии с нормативами потребления газа, исходя из того, что в указанный период ответчиком использовался прибор учета газа, срок поверки которого истек.
Поскольку определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении срока проведения очередной поверки, а также наличии пломбы поставщика газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, то по истечении установленного срока поверки прибора учета газа, а также в отсутствие пломбы поставщика газа, показания прибора учета газа об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что свидетельствует об отсутствии прибора учета. Поэтому доводы апелляционной жалобы в указанной части подлежит отклонению.
С выводом суда первой инстанции в части размера взысканной задолженности за газ судебная коллегия не соглашается по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 4 Правил поставщик газа в целях получения информации, необходимой для проверки сведений, указанных заявителем в оферте - предложении о заключении договора (далее - оферта), а также для осуществления проверки правильности определения объема потребленного газа вправе запрашивать у уполномоченных государственных органов и органов местного самоуправления сведения о размере (объеме, площади) отапливаемых жилых и нежилых помещений.
В силу подпункта "а" пункта 35 Правил объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде рассчитывается в следующем порядке: при использовании газа для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов - как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления;
Таким образом, объем потребленного абонентом газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, рассчитывается, в том числе, и исходя из количества граждан, проживающих в нем.
Истцом объем потребленного газа за спорный период за газ определен с учетом двоих проживающих в доме граждан. Доказательств в обоснование такого расчета истцом суду не представлено.
Поскольку согласно адресной справке от 04.05.2018 в жилом доме по адресу: <адрес> зарегистрирован по месту жительства 1 человек, а Гаевская З.А. зарегистрирована по иному месту жительства (л.д. 59), следовательно, размер задолженности за период с 01.01.2016 по 09.09.2018 с учетом одного составляет 47 246,27 руб. Следовательно, решение суда в указанной части подлежит изменению, сумма взысканной судом первой инстанции задолженности за газ за период с 01.01.2016 по 09.09.2018 подлежит снижению до 47 246,27 руб.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку размер задолженности за газ, взысканный судом первой инстанции с ответчика Гаевской З.А., подлежит снижению, следовательно, сумма возмещения расходов по уплате государственной пошлины, также подлежит снижению до 1583,91 руб. - пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Оснований для отмены решения суда первой инстанции в апелляционном порядке, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
определила:
решение Советского районного суда г. Астрахани от 15 января 2019 года изменить в части, снизив размер взысканных с Гаевской З.А. сумм: задолженности за газ до 47 246,27 руб.; расходов по уплате государственной пошлины до 1583,91 руб.
В остальной части решение Советского районного суда г. Астрахани от 15 января 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Гаевской З.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи областного суда
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
