Определение Калужского областного суда

КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2021 года Дело N 33-1587/2021

Калужский областной суд в составе:

председательствующего судьи Романовой Е.А.,

при секретаре Седовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Агафоновой Оксаны Ивановны на определение Калужского районного суда Калужской области от 10 марта 2021 года о взыскании денежных средств за неисполнение решения суда,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Агафонова О.И. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Герасименко О.А. судебной неустойки за неисполнение решения суда по прогрессирующей шкале в размере 10 000 руб. в день за 1 по 10 день исполнения, начиная со дня вынесения судом определения о взыскании денежных средств, за период с 11 по 15 день по 15 000 руб. в день, с 16 по 20 день по 20 000 руб. в день, с 21 дня по 25 день 30 000 руб. в день, с прогрессирующим увеличением взыскания каждые 5 дней на 20% от предыдущей суммы (36 000 руб. с 26 по 30 день, 43 200 руб. с 31 по 35 день и т.д.).

В обоснование заявленных требований сослалась на то, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 12 августа 2019 года на Герасименко О.А. возложена обязанность в срок до 1 октября 2019 года демонтировать помещение гаража. До настоящего времени ответчик помещение гаража не демонтировал.

Агафонова О.И. и ее представитель Савин Н.А. заявление о взыскании судебной неустойки поддержали.

Представитель Герасименко О.А. - Третьякова Н.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований.

Представители Городской Управы г. Калуги, Управления Росреестра по Калужской области, ФГБУ "ФКП Росреестра", управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений г. Калуги в суд не явились.

Определением Калужского районного суда Калужской области от 10 марта 2021 года заявление Агафоновой О.И. удовлетворено частично, постановлено:

взыскать с Герасименко О.А. в пользу Агафоновой О.И. судебную неустойку в размере 500 руб. в день за каждый день неисполнения решения суда, начиная с момента вступления определения в законную силу и по 30 день, начиная с 31 дня взыскивать судебную неустойку в размере 1000 руб. в день по день фактического исполнения решения суда.

В частной жалобе ставится вопрос об изменении определения суда и удовлетворении заявленных требований с учетом прогрессирующей неустойки.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В силу положений пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что решением Калужского районного суда Калужской области от 23 апреля 2019 года в удовлетворении исковых требований Агафоновой О.И. Герасименко О.А. о сносе самовольной постройки отказано, встречные исковые требования Герасименко О.А. к Агафоновой О.И., Городской Управе города Калуги о признании права собственности на гараж, признании результатов межевания недействительными, установлении смежной границы земельного участка удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 12 августа 2019 года указанное решение суда отменено, по делу принято новое решение, которым на Герасименко О.А. возложена обязанность в срок до 1 октября 2019 года демонтировать помещение гаража; в удовлетворении исковых требований Герасименко О.А. к Агафоновой О.И., Городской Управе города Калуги о признании права собственности на гараж, признании результатов межевания недействительными, установлении смежной границы земельного участка отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 29 января 2010 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 12 августа 2019 года оставлено без изменения, кассационная жалоба Герасименко О.А. - без удовлетворения.

12 ноября 2019 года ОСП по <адрес> города Калуги УФССП России по Калужской области в отношении Герасименко О.А. возбуждено исполнительное производство N-ИП.

До настоящего времени решение суда не исполнено.

Учитывая изложенное, суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания неустойки.

Определяя размер судебной неустойки, суд, исходя из общих принципов справедливости и соразмерности, взыскал ее в размере 500 руб. в день за каждый день неисполнения решения суда, начиная с момента вступления определения в законную силу и по 30 день, а начиная с 31 дня в размере 1000 руб. в день по день фактического исполнения решения суда.

Оснований для увеличения размера неустойки по доводам частной жалобы судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Калужского районного суда Калужской области от 10 марта 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Агафоновой Оксаны Ивановны - без удовлетворения.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка