Дата принятия: 22 мая 2018г.
Номер документа: 33-1586/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 мая 2018 года Дело N 33-1586/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Коноваленко А.Б.,
судей Яковлева Н.А., Шкарупиной С.А.,
при секретаре Зининой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Смыгиной Т.В. на заочное решение Центрального районного суда г.Калининграда от 20 октября 2017 года, которым суд взыскал со Смыгиной Татьяны Вячеславовны в пользу Федерального государственного казенного учреждения "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" (ФГКУ "Росвоенипотека") 1551305,39 рублей в том числе: задолженность в сумме 1164099,44 рублей, проценты за пользование целевым жилищным займом за период с 25.05.2015 года по 20.10.2017 г. по день вынесения решения суда в сумме 230939,15 рублей, пени в сумме 156266,80 рублей;
взыскал со Смыгиной Татьяны Вячеславовны в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору N от 13.12.2014 г. за период с 30.07.2015 по 27.09.2016 года в размере 2611055,24 руб., из них: 2337004,69 рублей - просроченная задолженность по кредиту, 274050,55 руб. -просроченные проценты;
взыскал со Смыгиной Татьяны Вячеславовны в пользу ПАО "Сбербанк России" расходы на уплату государственной пошлины в размере 27622,48 руб., расходы по оплате экспертизы в сумме 27153,56 руб.;
обратил взыскание на предмет залога - квартиру по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 2336000 руб. в счет первоочередного погашения задолженности перед ПАО "Сбербанк России", в оставшейся части в пользу ФГКУ "Росвоенипотека";
взыскал со Смыгиной Татьяны Вячеславовны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 15956,52 руб.
Заслушав доклад судьи Яковлева Н.А., объяснения Смыгиной Т.В. (посредством видеоконференцсвязи) и ее представителя Наумовой Е.А., поддержавших доводы жалобы, представителя ФГКУ "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" Бараненкова В.В., представителя ПАО "Сбербанк России" Дудиной А.А., полагавших, что жалоба удовлетворению не подлежит, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФГКУ "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" обратилось в суд, указывая, что 13.12.2014 г. между ФГКУ "Росвоенипотека" и И. заключен договор целевого жилищного займа N, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы (далее - НИС) жилищного обеспечения военнослужащих на погашение первоначального взноса при получении ипотечного кредита по кредитному договору (договору займа) от 13.12.2014 г. N, предоставленного ОАО "Сбербанк России", для приобретения в собственность И. жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м, состоящего из 2 (двух) комнат, расположенного на 1 этаже, кадастровый (или условный) номер: N (далее - Квартира), за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете в размере 1041159 рублей 44 копейки; на погашение обязательств по ипотечному кредиту за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных (учитываемых) на именном накопительном счете И.
Квартира приобретена с использованием целевого жилищного займа (далее - ЦЖЗ) и ипотечного кредита и на основании п.4 ст.77 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ (далее - ФЗ об ипотеке), п. 10 Правил предоставления целевых жилищных займов, п. 4 Договора ЦЖЗ, считается находящейся одновременно в залоге у Российской Федерации в лице ФГКУ "Росвоенипотека" и у кредитной организации с даты государственной регистрации права собственности на жилое помещение. Требования ФГКУ "Росвоенипотека" удовлетворяются после удовлетворения требований ПАО "Сбербанк".
В настоящее время законным владельцем составленной И. закладной, удостоверяющей права по кредитному договору (договору займа) от 13.12.2014 г. N является ПАО "Сбербанк".
Ипотека зарегистрирована Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области 14.01.2015 г. за номером регистрации N. Право собственности на квартиру подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
В соответствии с условиями договора ЦЖЗ N от 13.12. 2014 г. ФГКУ "Росвоенипотека" осуществляло погашение обязательств И. по кредитному договору N от 13.12.2014 г.
На основании сведений, полученных ФГКУ "Росвоенипотека" из Управления расквартирования и строительства тыла ГКВВ МВД России (регистрирующий орган) (исх.N от 18.06.2015 г.), именной накопительный счет И. закрыт 29.06.2015 г. (дата возникновения основания для исключения из реестра (дата исключения из списков части) - 25.05.2015 г.) без права на использование накоплений.
ФГКУ "Росвоенипотека" с 01.07.2015 г. было прекращено перечисление ежемесячных платежей в счет исполнения обязательств по ипотечному кредиту, выданному в соответствии с заключенным между И. и ОАО "Сбербанк России" кредитному договору от 13.12.2014 г. N.
У И. после получения сведений из регистрирующего органа об исключении его из реестра участников НИС (с 25.05.2015) и закрытия ИНС (29.06.2015г.) образовалась задолженность по договору ЦЖЗ N от 13.12.2014 г. По состоянию на 09.07.2015 года задолженность И. составила 1181649 рублей 64 копейки.
Ввиду досрочного увольнения И. с военной службы (25.05.2015 г.) и отсутствия у него оснований для возникновения права на использование накоплений, учтенных на его именном накопительном счете, а также в соответствии с пунктами 78 - 79 (п. 63 - в ред. 2010 г.) Правил предоставления целевых жилищных займов, И. 09.07.2015 г. (исх. N) был направлен график возврата задолженности, после получения которого И. обязан был осуществлять возврат задолженности на указанный лицевой счет, однако обязательства по возврату суммы целевого жилищного займа, процентов и пеней, согласно графику погашения задолженности, не исполнены. Таким образом, ввиду досрочного увольнения И. с военной службы и отсутствия у него оснований для возникновения права на использование накоплений, учтенных на его именном накопительном счете, у него образовалась задолженность по договору ЦЖЗ, которая подлежит возврату в федеральный бюджет.
23 августа 2015 года И. умер. На дату смерти 23.08.2015 г. И. не являлся военнослужащим и участником НИС, так как он был уволен с военной службы и исключен из реестра участников НИС с 25.05.2015 г.
Действие ст.12 Федерального закона от 20.08.2004 N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих", регламентирующей права членов семьи участника НИС, исключенного из списков личного состава воинской части в связи с гибелью или смертью, признанием безвестно отсутствующим или объявлением умершим, не распространяются на членов семьи умерших гражданских лиц.
В настоящее время на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 30.08.2016 N, собственниками квартиры (долевая собственность) являются Смыгина Татьяна Вячеславовна (8/10), А. (1/10), Н. (1/10), что подтверждается выпиской из ЕГРП от 06.12.2016 N.
По состоянию на 14.04.2017 года задолженность И. перед ФГКУ "Росвоенипотека" составляет 1435495 рублей 89 копеек.
Согласно п.3 договора ЦЖЗ стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, определена сторонами в сумме 3400000 рублей.
ФГКУ "Росвоенипотека" направило в адрес ПАО "Сбербанк" (исх. от 19.04.2017 N) уведомление о намерении предъявить требования к взысканию имущества, расположенного по адресу: <адрес>, в настоящее время находящееся на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 30.08.2016 N в долевой собственности Смыгиной Татьяны Вячеславовны (8/10), А. (1/10), Н. (1/10).
С учетом изложенного ФГКУ "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" просит взыскать со Смыгиной Татьяны Вячеславовны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних А., Н. в пользу федерального государственного казенного учреждения "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" (ФГКУ "Росвоенипотека") денежные средства в размере 1435495 рублей 89 копеек, в том числе: задолженность в сумме 1164099 рублей, проценты за пользование целевым жилищным займом за период с 25.05.2015 года по 14.04.2017 года в сумме 181209,78 рублей, пени с сумме 90186,67 рублей, проценты за период с 15.04.2017 года по день окончательного возврата займа включительно исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25%, обратить взыскание на заложенное имущество, а именно - квартиру, кадастровый (или условный) номер: N, расположенную по адресу: <адрес>, установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации, а также способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов.
ПАО "Сбербанк России" 05.05.2017 г. обратилось в суд, указывая, что 13.12.2014 года между ПАО "Сбербанк" (кредитором) и И. (заемщиком) путем подписания индивидуальных условий кредитования был заключен кредитный договор N, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 2358840,56 руб. на срок по 13 января 2033 года на приобретение двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>.
Согласно п.8 кредитного договора погашение задолженности по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится за счет средств целевого жилищного займа в соответствии с договором целевого жилищного займа, поступающих на текущий счет заемщика (специальный счет "Военная ипотека").
23.08.2015 года И. умер. Согласно информации, предоставленной истцу нотариусом Калининградского городского нотариального округа Д., наследниками после смерти заемщика является супруга - Смыгина Т.В., действующая за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетних детей: Н. и А.
Кроме этого, Смыгина Т.В., помимо принятия на себя обязанностей, вытекающих из наследственных правоотношений, является также поручителем заемщика на основании договора поручительства N от 13 декабря 2014 года.
За период с 30.07.2015 г. по 27.09.2016 г. по кредитному договору N образовалась задолженность в размере 2611055,24 руб.
Право собственности заемщика И. на квартиру по адресу: <адрес> зарегистрировано в установленном законом порядке 14.01.2015 г.
Ипотека в силу закона приобретенной за счет кредитных средств квартиры по вышеуказанному адресу зарегистрирована 14.01.2015 года за N. Закладная в пользу ПАО "Сбербанк России" оформлена 30.12.2014 г.
В соответствии с отчетом об определении рекомендуемой стоимости имущества определена ликвидационная стоимость предмета залога в размере 2300000 рублей в отношении предмета залога - квартиры по адресу: <адрес>.
ПАО "Сбербанк России" просит взыскать со Смыгиной Т.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Н., А. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору N от 13.12.2014 г. за период с 30.07.2015 по 27.09.2016 года в размере 2611055,24 руб., обратить взыскание на предмет залога - квартиру по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 2336000 руб., взыскать расходы по госпошлине и расходы по проведению судебной экспертизы.
Указанные гражданские дела объединены для совместного рассмотрения в единое производство.
Рассмотрев дело, суд постановилизложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Смыгина Т.В. просит решение суда отменить, указывая, что она не была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Никаких уведомлений о том, что ей необходимо принять обязательства по договору ей не поступало. Полагает, что на нее. как на наследника, ложится бремя только основного долга. Возврат должен осуществляться ежемесячными платежами в срок, не превышающий 10 лет. Кроме того, на нее не могут начисляться проценты до вступления в наследство. Она как наследник должна отвечать только в пределах стоимости причитающегося ей наследственного имущества.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит его подлежащим изменению.
Правовое регулирование правоотношений в сфере жилищного обеспечения военнослужащих осуществляется в соответствии с Федеральным законом РФ от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", Федеральным законом РФ от 20 августа 2004 года N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих", Постановлением Правительства РФ от 15.05.2008 N 370 "О порядке ипотечного кредитования участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих".
Согласно п.2 ст.3 Федерального закона от 20.08.2004 года N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" участниками накопительно-ипотечной системы являются военнослужащие - граждане Российской Федерации, проходящие военную службу по контракту и включенные в реестр участников.
В силу п.8 ст.3 Федерального закона N 117-ФЗ целевой жилищный заем - денежные средства, предоставляемые участнику НИС на возвратной и безвозмездной или возвратной возмездной основе в соответствии с Федеральным законом.
Согласно ст.14 Федерального закона "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" источником предоставления участнику накопительно-ипотечной системы целевого жилищного займа являются накопления для жилищного обеспечения, учтенные на именном накопительном счете участника. Целевой жилищный заем предоставляется на период прохождения участником накопительно-ипотечной системы военной службы.
В соответствие с п.1 ст.15 Федерального закона РФ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" погашение целевого жилищного займа осуществляется уполномоченным федеральным органом при возникновении у получившего целевой жилищный заем участника накопительно-ипотечной системы оснований, указанных в ст.10указанного Федерального закона, а также в случаях, указанных в ст.12указанного Федерального закона.
Статьей 11 Федерального закона РФ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" участник НИС обязан возвратить предоставленный целевой жилищный заем в случаях и в порядке, которые определены указанным Федеральным законом.
В соответствии с Указом Президента РФ от 20 апреля 2005 года N 449 "Вопросы накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" функции уполномоченного федерального органа исполнительной власти, обеспечивающего функционирование НИС, возложены на Министерство обороны РФ.Во исполнение названного УказаПостановлением Правительства Российской Федерации 22 декабря 2005 года N 800 для обеспечения функционирования НИС и реализации Министерством обороны РФ функций уполномоченного федерального органа исполнительной власти, обеспечивающего функционирование указанной НИС, создано федеральное государственное учреждение "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" ("Росвоенипотека").
На основании ч.3 ст.9 Федерального закона от 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ, одним из оснований для исключения военнослужащего федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, из реестра участников, является увольнение его с военной службы.
После увольнения участника накопительно-ипотечной системы с военной службы и в случаях, предусмотренных статьей 12 указанного Федерального закона, именной накопительный счет участника закрывается и его участие в накопительно-ипотечной системе прекращается в соответствие с ч.2 ст.13 Федерального закона от 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ.
В соответствии с п. 78 Правил предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 мая 2008 года N 370 после получения от федеральных органов исполнительной власти сведений об исключении участника из реестра участников уполномоченный орган прекращает погашение обязательств по ипотечному кредиту.
Установлено, что И. являлся военнослужащим войсковой части N и 05.10.2010 г. включен в реестр участников НИС, именной накопительный счет И. открыт 27.10.2010 г.
Являясь участником НИС, И. воспользовался правом на заключение договора целевого жилищного займа для приобретения жилого помещения в рамках программы "Военная ипотека", обратился в ФГКУ "Росвоенипотека" за получением целевого жилищного займа, в ПАО "Сбербанк России" за заключением кредитного договора.
13.12.2014 г. между ФГКУ "Росвоенипотека" и И. заключен договор целевого жилищного займа N на погашение первоначального взноса при получении ипотечного кредита по кредитному договору от 13.12.2014 г. N, предоставленного ОАО "Сбербанк России" для приобретения в собственность И. жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер N, за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете в размере 1041159 руб. 44 коп., на погашение обязательств по ипотечному кредиту за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных (учитываемых) на именном накопительном счете И.
По условиям договора целевого жилищного займа в случае, если заемщик досрочно уволен с военной службы и у него не возникли основания, предусмотренные п.1,2 и 4 ст.10 N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих", целевой жилищный заем подлежит возврату заимодавцу с начислением на сумму остатка процентов по ставке, равной ставке рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату возникновения оснований для исключения заемщика из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.
13.12.2014 г. между ПАО "Сбербанк России" и И. путем подписания индивидуальных условий кредитования заключен кредитный договор N, в соответствии с которым И. предоставлен кредит в размере 2358840 руб. 56 коп. на срок по 13.01.2033 г. с уплатой 9,5 % годовых на срок до 31.12.2017 г., 10,9 % годовых на срок с 01.01.2018 г. по 13.01.2033 г. на приобретение двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>.
С учетом того, что И. на основании свидетельства являлся участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, с ним был оформлен график платежей, в соответствии с которым ежемесячный платеж в счет погашения кредита и уплаты процентов производится в последний календарный день каждого месяца в размере 19425 руб., что составляет 1/12 от суммы накопительного взноса на одного участника НИС в размере 233100 руб., установленной ФЗ N 349-ФЗ от 02.12.2013 г. "О федеральном бюджете на 2014 г. и на плановые периоды 2015 и 2016 годов". При установлении федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий год суммы взноса НИС в ином размере, ежемесячный платеж на соответствующий календарный год ежегодно определяется в размере 1/12 от суммы взноса НИС, установленного федеральным законом.
Согласно п.8 кредитного договора погашение задолженности по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится за счет средств целевого жилищного займа в соответствии с договором целевого жилищного займа, поступающих на текущий счет заемщика (специальный счет "Военная ипотека").
Согласно п.12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязался уплатить кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
30.12.2014 г. на основании договора купли-продажи жилое помещение по указанному адресу приобретено И., за ним в установленном порядке зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным И. 14.01.2015 г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калининградской области на основании договора купли-продажи квартиры от 30.12.2014 г.
13.12.2014 г. ОАО "Сбербанк России" и Смыгиной Т.В. заключен договор поручительства, в соответствии с условиями договора Смыгина Т.В. обязалась отвечать перед кредитором за исполнение И. всех его обязательств по кредитному договору N от 13.12.2014 г. о предоставлении И. кредита в размере 2358840 руб. 56 коп. на срок по 13.01.2033 г. с уплатой 9,5% годовых на срок по 31.12.2017 г., 10,9 % годовых с 01.01.2018 по 13.01.2033 г.
В соответствие с п.2.8 договора поручительства Смыгина Т.В. обязалась отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.
Таким образом, квартира приобретена с использованием целевого жилищного займа и ипотечного кредита, на основании п.4 ст.77 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" от 16.07.1998 г. N от 16.07.1998 г. N 102-ФЗ и п.10 Правил предоставления целевых жилищных займов, п.4 договора целевого жилищного займа, считается находящейся одновременно в залоге у Российской Федерации в лице ФГКУ "Росвоенипотека" и у кредитной организации с даты государственной регистрации права собственности на жилое помещение.
Согласно закладной первоначальным залогодержателем является ОАО "Сбербанк России", сумма обязательства, обеспеченного ипотекой 2358840 руб. 56 коп., оценочная стоимость предмета залога 3408000 руб.
Приказом командующего войсками Северо-Западного регионального командования ВВ МВД России от 08.05.2015 г. N И. уволен с 25.05.2015 г. в запас ВС РФ на основании п. "в" ч.2 ст.51 ФЗ от 28.03.1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" и п. "в" ч.4 ст.34 Положения о порядке прохождения военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, а приказом командира в/ч N N от 25.05.2015 г. исключен из списков личного состава воинской части.
08.06.2015 г. на основании поступившего сводного списка для исключения военнослужащего из реестра участников НИС И. исключён из указанного реестра без права на использование накоплений.
На основании сведений, полученных ФГКУ "Росвоенипотека" из регистрирующего органа, именной накопительный счет И. закрыт 29.06.2015 г., с 01.07.2015 г. ФГКУ "Росвоенипотека" прекращены денежные перечисления по договору целевого жилищного займа от 13.12.2014 г.
09.07.2015 г. ФГКУ "Росвоенипотека" в адрес И. направлено уведомление о закрытии накопительного счета участника НИС, самостоятельном погашении обязательств по кредитному договору, размере процентов, графике платежей, реквизитах для погашения задолженности, сведения о размере задолженности и фактических платежах бюджетных средств. Согласно расчету фактические платежи составили 1143609 руб. 44 коп., задолженность на дату расчета составляла 1164099 руб. 44 коп.
И. 23.08.2015 г. умер.
30.10.2015 г., 19.01.2016 г. ФГКУ "Росвоенипотека" направило в адрес И. уведомление о погашении задолженности по целевому жилищному займу в размере 1164099 руб. 44 коп. с приложением расчета задолженности.
Ввиду досрочного увольнения И. с военной службы (25.05.2015 г.) и отсутствия у него оснований для возникновения права на использование накоплений, учтенных на его именном накопительном счете, а также в соответствии с пунктами 78 - 79 (п. 63 - в ред. 2010 г.) Правил предоставления целевых жилищных займов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.05.2008 N 370 И. 09.07.2015 г. (исх. N) был направлен график возврата задолженности, после получения которого И. обязан был осуществлять возврат задолженности на указанный лицевой счет, однако обязательства по возврату суммы целевого жилищного займа, процентов и пеней, согласно графику погашения задолженности, не исполнены. Таким образом, ввиду досрочного увольнения И. с военной службы и отсутствия у него оснований для возникновения права на использование накоплений, учтенных на его именном накопительном счете, у него образовалась задолженность по договору ЦЖЗ, которая подлежит возврату в федеральный бюджет.
На основании п.89 названых Правил, в случае неисполнения участником обязательств по внесению платежей в счет возврата задолженности в течение 6 месяцев со дня направления ему графика возврата задолженности, уполномоченный орган обращается в суд для взыскания долга. В этой связи нельзя признать состоятельными доводы жалобы в той части, что Смыгина должна возвращать задолженность лишь частями в течение 10 лет. Вопросы о рассрочке возврата задолженности могут быть разрешены сторонами при исполнении решения суда.
30.05.2016 г. ПАО "Сбербанк России" обратилось к Смыгиной Т.В. о погашении задолженности по кредитному договору N в размере 2538263 руб. 29 коп.
Из наследственного дела к имуществу И. следует, что 11.02.2016 г. Смыгина Т.В., действующая за себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратилась с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти И.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что Смыгина Т.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних А., Н. приняла наследство, открывшееся со смертью И.
Вместе с тем, удовлетворяя иск в полном объеме, суд не учел следующих обстоятельств.
Согласно нормам ст.ст.34, 39 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Учитывая, что задолженность перед истцами возникла из договоров, заключенных И. в браке с ответчицей, то долг ответчицы Смыгиной Т.В., как супруги, будет составлять половину общей задолженности перед истцами, рассчитанной на дату вынесения решения суда (20 октября 2017 г.).
Размер полной задолженности на указанную дату перед ФГКУ "Росвоенипотека" составил 1551305, 39 рублей, следовательно, половина (775652 рубля) подлежит взысканию со Смыгиной. Её задолженность перед ПАО "Сбербанк России" составляет 1305527, 62 рубля (2611055, 24 рубля: 2). Таким образом, ее долг как супруги составляет 2081179, 62 рублей (775652 рубля + 1305527, 62 рубля).
На основании п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов наследственного дела усматривается, что Смыгина Т.В. и ее несовершеннолетние дети А. и Н. являются наследниками после смерти И. 1/2 доли квартиры в г.Калининграде, <адрес> (рыночная стоимость всей квартиры 2920000 рублей), 1/2 доли на автомобиль Пежо 206, 2007 г.выпуска (стоимость 132000 рублей), 1/4 доли квартиры N д. N в <адрес> (стоимость доли 336138, 69 рублей). Таким образом, ответчица с детьми получила в наследство имущество на общую сумму 1862138, 69 рублей ((2920000 + 132000): 2 + 336138, 69).
Поскольку по долгам умершего супруга ответчица с детьми может отвечать только в пределах унаследованного имущества, то с нее, выступающей в своих интересах и интересах детей, подлежит взысканию долг наследователя в пределах 1862138, 69 рублей.
Всего с учетом долга супруги взысканию подлежит сумма 3943318, 31 рублей (1862138, 69 + 2081179, 62).
Поскольку общая сумма, которая предъявлена ко взысканию истцами (1551305, 39 + 2611055, 24), более суммы, которая может быть взыскана, распределение задолженности необходимо произвести с учетом пропорции (37,3% и 62,7%).
Таким образом, в пользу ФГКУ "Росвоенипотека" подлежит взысканию 1470857, 73 рублей (3943318, 31 х 37,3 %), в пользу ПАО "Сбербанк России" 2472460, 58 рублей (3943318, 31 х 62,7 %).
Доводы апелляционной жалобы не могут повлечь отмену или изменение решения суда в остальной его части. Истцами обоснованно предъявлены ко взысканию как суммы основного долга, так и проценты за пользование займами. Начисление процентов по займам со смертью заемщика не прекращаются. Также обоснованно судом дело рассмотрено в порядке заочного производства. Извещение о времени и месте судебного заседания было направлено ответчику по месту его регистрации, возвращено в суд в связи с истечение срока хранения (т.2 л.д.54), что позволяло суду рассматривать дело в отсутствие ответчика Смыгиной Т.В.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
заочное решение Центрального районного суда г.Калининграда от 20 октября 2017 года изменить, уменьшив взысканную со Смыгиной Т.В. в пользу ФГКУ "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" сумму до 1470857, 73 рублей, уменьшив взысканную со Смыгиной Т.В. в пользу ПАО "Сбербанк России" сумму до 2472460, 58 рублей.
В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
