Дата принятия: 04 июля 2018г.
Номер документа: 33-1583/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июля 2018 года Дело N 33-1583/2018
4 июля 2018 года Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Бобряшовой Л.П.,
судей - Котовой М.А., Тарасовой Н.В.,
при секретаре - Дмитриевой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 4 июля 2018 года по докладу судьи Тарасовой Н.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Первой Л.Е. на решение Боровичского районного суда Новгородской области от 21 февраля 2018 года,
УСТАНОВИЛА:
Аверьянова Е.Д. обратилась в суд с иском к администрации Боровичского муниципального района Новгородской области, Первой Л.Е., администрации города Белогорска Белогорского района Республики Крым, который после уточнения сформулировала требованиями о включении в наследственную массу недвижимого имущества, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, указав, что после смерти <...> её бабушки Доценко Т.М. она является наследницей по праву представления после смерти своего отца Доценко Д.П., умершего <...>. После смерти отца и бабушки она фактически приняла наследство, а именно распоряжалась и пользовалась имуществом - квартирой <...>, расположенной по адресу: <...>, принимала меры по её сохранению, несла расходы по содержанию. О смерти бабушки ей ничего не было известно, так как наследодательница проживала в <...>, её местонахождение ей было неизвестно, объявленный розыск результатов не дал. Обратившись к нотариусу Боровичского района для принятия наследства ей стало известно, что на территории <...> уже заведено наследственное дело после смерти Доценко Т.М. Лицом, обратившимся с заявлением о принятии наследства, является ответчица Первая Л.Е.
Первая Л.Е. обратилась со встречным иском к Аверьяновой Е.Д., администрации Боровичского муниципального района, администрации города Белогорск Белогорского района Республики Крым о признании права собственности на имущество в порядке наследования после смерти Доценко Т.М., указав, что была знакома с наследодательницей и поддерживала с ней дружеские отношения с 1983 года. С осени 2004 года и по день смерти Доценко Т.М. проживала вместе с ней по адресу: <...>, на момент смерти наследодательницы являлась нетрудоспособной. Она организовала и оплатила похороны умершей Доценко Т.М. Считает себя единственным наследником по закону после смерти Доценко Т.М. и ставит под сомнение родство Аверьяновой Е.Д. и наследодателя.
Решением Боровичского районного суда Новгородской области от 21 февраля 2018 года иск Аверьяновой Е.Д. удовлетворен частично и постановлено:
- включить в наследственную массу после смерти Доценко Т.М., умершей <...>, право собственности на 1/2 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>;
- восстановить Аверьяновой Е.Д. срок для принятия наследства после смерти <...> Доценко Т.М.;
- признать за Аверьяновой Е.Д. право собственности на 1/2 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>;
- в удовлетворении остальной части исковых требований Аверьяновой Е.Д. отказать;
- в удовлетворении встречных исковых требований Первой Л.Е. к Аверьяновой Е.Д., администрации Боровичского муниципального района, администрации города Белогорск Белогорского района Республики Крым о признании права собственности на имущество в порядке наследования после смерти Доценко Т.М. - отказать.
В апелляционной жалобе Первая Л.Е., выражает несогласие с решением суда, просит его отменить и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении первоначального иска отказать, а встречный иск удовлетворить, полагая, что судом неправильно применены нормы материального права и нарушены нормы процессуального права, ссылаясь на то, что материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска Аверьяновой Е.Д.срока для принятия наследства после смерти Доценко Т.М. и о фактическом принятии наследства, судом неправомерно не дана оценка ее доводам об отсутствии родственных отношений между Аверьяновой Е.Д. и наследодательницей, а также о том, что она (Первая Л.Е.) давно достигла пенсионного возраста и 10 лет проживала совместно с наследодательницей.Судом не была произведена подготовка к судебному разбирательству, разрешен вопрос о принятии к производству её встречного искового заявления путем вынесения протокольного определения без удаления в совещательную комнату, не разрешено её ходатайство об отложении рассмотрения дела, заявленное с целью представления доказательств, подтверждающих доводы встречного иска, не выяснялись позиции сторон по встречному иску, ей не разъяснялись права как истца по встречному иску, не разрешались вопросы о вызове свидетелей и о назначении экспертиз, неправомерно отказано в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности в <...> по месту нахождения большей части наследственного имущества.
В отзыве на апелляционную жалобу нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым Крятова Ю.Г сообщает, что замечаний и возражений на апелляционную жалобу не имеется.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва на жалобу, выслушав объяснения представителя ответчицы Первой Л.Е. - Голицина О.А., поддержавшего жалобу, представителя истицы Аверьяновой Е.Д. - Гетманова С.В., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.
Согласно абзацу 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Как установлено судом из материалов дела, Доценко Т.М., <...> года рождения, умерла <...> в <...>. Её сын - Доценко Д.П., <...> года рождения, умер <...> в <...>.
Вступившим в законную силу решением Боровичского городского суда Новгородской области от <...> года по делу <...> установлен факт признания отцовства Доценко Д.П., умершим <...>, в отношении дочери Аверьяновой Е.Д., <...> года рождения.
Таким образом, Аверьянова Е.Д. является наследницей Доценко Т.М. по праву представления.
Доценко Т.М. на праве собственности принадлежит 1/2 доля жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, а также жилое помещение, расположенное по адресу: <...>.
Судом также достоверно установлено, что на момент смерти Доценко Т.М. Аверьянова Е.Д. являлась несовершеннолетней, по достижении совершеннолетия (<...>) она, после предварительного объявления розыска и получения отрицательных результатов по нему, 7 ноября 2016 года обращалась в суд с заявлением о признании Доценко Т.М. умершей. Такое решение было принято Боровичским районным судом Новгородской области 23 декабря 2016 года, которое впоследствии было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с установлением действительного места и даты смерти наследодательницы.
Вступившим в законную силу решением Боровичского районного суда Новгородской области от <...> года определены доли Доценко Д.П. и Доценко Т.М. в общей собственности на квартиру <...> по 1/2 доле за каждым, Аверьяновой Е.Д. восстановлен срок для принятия наследства после смерти её отца Доценко Д.П., за Аверьяновой Е.Д. признано право собственности на 1/2 долю указанного жилого помещения в порядке наследования по закону после смерти отца Доценко Д.П.
Как следует из материалов наследственного дела, открытого после смерти Доценко Т.М., наследников по закону, за исключением Аверьяновой Е.Д., не имеется. Завещания наследодательницей не составлялось.
При таких обстоятельствах, суд пришёл к верному выводу о том, что Аверьянова Е.Д. пропустила срок для принятия наследства после смерти Доценко Т.М. по уважительной причине и пропущенный срок для принятия наследства подлежит восстановлению.
В соответствии со ст.1148 ГК РФ, граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет (п.1).
К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию (п.2).
При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди (п.3).
Судом установлено, что Доценко Т.М. была зарегистрирована в <...> на основании договора безвозмездного пользования жилой площадью (договора поднайма) от 26.06.2008г., заключённого с Первой Л.Е., где проживала до своей смерти. Первая Л.Е. является собственником указанного выше дома, в котором зарегистрирована не была. К наследникам по закону, перечисленным в ст.ст.1143-1145 ГК РФ Первая Л.Е. не относится.
Допустимых, достаточных и достоверных доказательств совместного проживания с наследодательницей и нахождения на иждивении у Доценко Т.М. не менее года до смерти последней ни в суде первой инстанции, ни в суде апелляционной инстанции Первой Л.Е. не представлено. Напротив, как видно из материалов дела, сама наследодательница умерла в возрасте <...> лет, то есть была нетрудоспособна, тогда как из представленного Первой Л.Е. договора поднайма жилой площади усматривается, что именно Первая Л.Е., имея в собственности недвижимое имущество, оказывала Доценко Т.М. материальную помощь в виде бесплатного предоставления ей в пользование жилой площади.
При таких обстоятельствах, факт достижения Первой Л.Е. к моменту открытия наследства нетрудоспособного возраста, сам по себе, не является основанием для её признания наследником в порядке ст. 1148 ГК РФ.
С учётом изложенного, решение суда об удовлетворении первоначального иска и отказе в удовлетворении встречного иска соответствует закону и установленным по делу доказательствам.
Доводы апелляционной жалобы на законе не основаны, противоречат материалам дела, направлены на иную оценку исследованных судом обстоятельств дела, а потому они не служат основанием к отмене обжалуемого решения.
Руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Боровичского районного суда Новгородской области от 21 февраля 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Первой Л.Е. - без удовлетворения.
Председательствующий: Бобряшова Л.П.
Судьи: Котова М.А.
Тарасова Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
