Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 10 марта 2021 года №33-158/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2021 года Дело N 33-158/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи - Черткова С.Н.,
судей - Солоповой И.В., Плотниковой М.В.,
при секретаре - ФИО9,
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе администрации муниципального образования "Майминское сельское поселение" на решение Майминского районного суда Республики Алтай от <дата>, которым
требования администрации муниципального образования "Майминское сельское поселение" к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО14 Артёму ФИО7 о признании капитального строения, расположенного по адресу: <адрес> А, самовольной постройкой, обязании перенести капитальное строение, расположенное по адресу: <адрес> на расстояние не менее 1 метра от смежной границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Солоповой И.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Администрация муниципального образования "Майминское сельское поселение" обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 о признании постройки самовольной и привидении ее в соответствии с установленными требованиями, указывая, что комиссией МО "<адрес>" было проведено обследование земельного участка в <адрес>, по результатам визуального осмотра было выявлено, что капитальное строение, расположенное на земельном участке ответчика возведено без необходимого минимального отступа от границы соседнего земельного участка, расположенного в <адрес>. Часть строения находится на расстоянии менее 1 метра от границы смежного участка, пристрой к капитальному строению на расстоянии более 1 метра от границы, скат кровли строения ориентирован на территорию смежного земельного участка, что не соответствует Правилам землепользования и застройки МО "Майминское сельское поселение", а также п. 7.1 ст. 7 СП 42.13330.2016. Строение расположено в границах земельного участка, собственниками которого являются ответчики. В обоснование требований истец ссылался на положения ст. 1 ЗК РФ, ст. 222 ГК РФ, ст. 55.32 ГрК РФ, Закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".
Суд постановилвышеизложенное решение, с которым в апелляционной жалобе выражает несогласие администрация МО "Майминское сельское поселение", просит решение суда отменить, в обоснование жалобы указывает, что в силу ст. 55.32 Градостроительного кодекса РФ орган местного самоуправления вправе обратиться в суд с иском о сносе самовольной постройки и приведении ее в соответствие с установленными требованиями. Ответчиками нарушены Правила землепользования и застройки МО "Майминское сельское поселение", от границ земельного участка ответчиков до хозяйственной постройки ФИО12 расстояние менее 1 метра, чем создается угроза жизни и здоровью граждан, а также возникновению пожара, затенению окон (инсоляции), затемнению участка.
Выслушав участников процесса, проверив доводы апелляционной жалобы и поступивших возражений, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения.
<дата> в Верховный Суд Республики Алтай от ФИО12 поступило ходатайство, из которого усматривается, что наряду с доводами о несогласии с апелляционной жалобой, в нем содержатся доводы о несогласии с решением суда, что препятствует дальнейшему рассмотрению апелляционной жалобы администрации МО "Майминское сельское поселение".
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и направить его в Майминский районный суд Республики Алтай для выполнения требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по иску администрации муниципального образования "Майминское сельское поселение" к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 о признании постройки самовольной и приведении ее в соответствии с установленными требованиями, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Майминский районный суд Республики Алтай для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу судебного постановления в порядке, предусмотренном главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции.







Председательствующий судья


С.Н. Чертков




Судьи


И.В. Солопова







М.В. Плотникова




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка