Дата принятия: 13 июля 2021г.
Номер документа: 33-1581/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июля 2021 года Дело N 33-1581/2021
13.07.2021 г.Салехард
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Шошиной А.Н.,
судей коллегии: Кайгородовой И.В., Рощупкиной И.А.,
при секретаре Прокопчук А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО "Харампурнефтегаз" Чарикова Я.Г. на решение Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.04.2021 по иску Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации, к ООО "Харампурнефтегаз" о возложении обязанности провести рекультивацию нарушенного лесного участка на землях лесного фонда, которым постановлено:
Исковые требования Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации, удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью "Харампурнефтегаз" в срок до 01.09.2021 провести рекультивацию нарушенного лесного участка в квартале 1051 в выделе 46 Толькинского участкового лесничества Красноселькупского лесничества, на площади 0,0197 га.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Харампурнефтегаз" государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Губкинский в размере 6000 рублей.
Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кайгородовой И.В., судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа
УСТАНОВИЛА:
Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО "Харампурнефтегаз" (далее по тексту - Общество) о возложении обязанности в срок до 01.09.2021 провести рекультивацию нарушенного лесного участка на землях лесного фонда в квартале 1051 в выделе 46 Толькинского участкового лесничества Красноселькупского лесничества, на площади 0,0197 га.
В обоснование иска указано, что ООО "Харампурнефтегаз" разрабатывает и эксплуатирует Харампурский лицензионный участок недр по лицензии на право пользования недрами СЛХ N 16489 НЭ. в ходе осмотра территории 12.08.2020 в районе нефтесборного трубопровода НС к.14-т.вр. 15 Харампуркского месторождения в квартале 1051 выделе 46 Толькинского участкового лесничества Красноселькупского лесничества обнаружен участок, загрязненный нефтесодержащей жидкостью. Согласно химическому анализу проб почвы, в ней превышена концентрация нефтепродуктов. На ответчике, осуществляющему хозяйственную деятельность, лежит обязанность при использовании земель соблюдать требования по охране окружающей среды, принимать меры к устранению негативного воздействия на природу. Для устранения вредного воздействия ответчику необходимо осуществить рекультивацию нарушенного лесного участка, порядок проведения которой урегулирован Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 10.07.2018 N 800. Рекультивация предполагает утверждение проекта, проведение технического и биологического этапов, а также их утверждение и согласование с органом государственной власти, уполномоченном на предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
В судебном заседании помощник прокурора г. Губкинского Атутов С. А., действующий по поручению Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора, поддержал исковые требования по изложенным основаниям.
Представитель ответчика Асатрян Д. С. с иском не согласился. В обоснование возражений указал, что факт причинения вреда ответчиком истцом не доказан, не представлено подтверждения проведения замеров площади и координат места осмотра. Требования о проведении рекультивации не основаны на законе. В соответствии с п. 26 Постановления Правительства РФ от 10.07.2018 N 800 "О проведении рекультивации и консервации земель" лицо обязано приступить к рекультивации земель в срок, установленный решением или договором, на основании которых используются земли или земельный участок. В соответствии с договором аренды N 253-Л/11 от 09.11.2011 арендатор обязан обеспечить проведение рекультивации до истечения срока действия договора, который установлен до 06.06.2038.
Третье лицо - Департамент природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса ЯНАО - своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе представитель истца ООО "Харампурнефтегаз" Чариков Я.Г. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. В обосновании приводит доводы о том, что в материалах дела нет доказательств причинно-следственной связи между действиями ответчика и загрязнением лесного участка, так как земельный участок, на котором обнаружено загрязнение был передан ответчику в рамках договора аренды от 09.11.2011, права и обязанности были переданы ответчику только 29.09.2020. Также в материалах дела отсутствует доказательства, подтверждающие размер загрязненного участка. Кроме того, ответчик не согласен со сроком установленным судом для проведения рекультивации, поскольку порядок и срок проведения рекультивации земельных участков регламентируется правилами проведения рекультивации и консервации земель, утвержденными Постановлением правительства РФ от 10.07.2018 N 800. Согласно данному Постановлению государственные органы обязаны обеспечить разработку проекта рекультивации земель и приступить к рекультивации в срок, установленный решением или договором, на основании которого используют земельный участок, в данном случае на основании договора аренды N 253-Л/11 от 09.11.2011, согласно которому рекультивация земель должна быть проведена до окончания срока договора, 06.06.2038.
До рассмотрения судом дела по апелляционной жалобе от представителя ответчика Каронского В.В. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте апелляционного рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
В соответствии с положениями ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Поскольку представитель ответчика отказался от апелляционной жалобы до принятия судом апелляционной инстанции соответствующего определения, указав, что последствия отказа от жалобы ему известны, то апелляционное производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, иными лицами решение суда не обжалуется, а также прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ представителя ответчика ООО "Харампурнефтегаз" Каронского В.В. от апелляционной жалобы на решение Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.04.2021.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО "Харампурнефтегаз" Чарикова Я.Г. на решение Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.04.2021 прекратить.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
