Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 13 февраля 2018 года №33-1581/2017, 33-11/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТЫВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2018 года Дело N 33-11/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:
председательствующего Болат-оол А.В.,
судей Кандана А.А., Ховалыга Ш.А.,
при секретаре Оюн С.-С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кандана А.А. гражданское дело по иску мэрии г. Кызыла Республики Тыва к Лопсану А.М. о признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности снести её по апелляционной жалобе представителя ответчика Сан-оол С.В. на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 14 июля 2017 года,
установила:
мэрия г. Кызыла Республики Тыва обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав на то, что по распоряжению начальника Управления административно-технического надзора мэрии г. Кызыла Республики Тыва N от 16 мая 2016 года "О проведении внеплановой выездной проверки земельных участков, расположенных на территории городского округа "Город Кызыл Республики Тыва", на предмет соблюдения земельного законодательства" составлен акт от 17 мая 2016 года N. Установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: **, занят ответчиком Лопсаном А.М. без правоустанавливающих документов на земельный участок. Разрешения на строительство и акта ввода в эксплуатацию объекта не выдавалось. В действиях ответчика усматривается вина в осуществлении самовольной постройки, возведенной без необходимых разрешений, на не отведенном в установленном порядке земельном участке. Просила признать строения - объект капитального строительства (жилой дом) 6х6 кв.м., незавершенный фундамент под гараж 6х12 кв.м., хозяйственную постройку 2х3 кв.м., уборную - самовольной постройкой и возложить на Лопсана А.М. обязанность снести указанные строения за свой счет в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 14 июля 2017 года исковые требования мэрии г. Кызыла Республики Тыва к ответчику Лопсану А.М. удовлетворены. Судом постановлено: признать самовольной постройкой объект капитального строительства жилой дом общей площадью 36 кв.м., незавершенный фундамент под гараж, общей площадью 72 кв.м., хозяйственную постройку - сарай, общей площадью 6 кв.м., имеющие адресные ориентиры: **. На Лопсана А.М. возложить обязанность в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда снести за свой счет самовольные постройки в виде объекта капитального строительства жилой дом, общей площадью 36 кв.м., незавершенного фундамента под гараж, общей площадью 72 кв.м., хозяйственную постройку - сарай, общей площадью 6 кв.м., имеющие адресные ориентиры: **. В удовлетворении остальной части отказано.
В апелляционной жалобе представитель ответчика Сан-оол С.В. просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении требований мэрии г. Кызыла. В обоснование своих требований указывает, что суд не уведомил Лопсана А.М. о судебном заседании, он не мог защитить свои права в установленном порядке. Ответчик в 2013 году приобрел земельный участок у К и не может с 2013 года оформить в установленном порядке права на земельный участок и жилой дом. С 2013 года по настоящее время ответчик пользуется участком, построил дом и проживает там с семьей. Лопсаном А.М. подан иск к Ч. о признании выписки из постановления мэрии г. Кызыла, договора аренды земельного участка недействительными и применении последствий недействительности ничтожной сделки, поскольку на данный участок незаконно оформлено право аренды Ч. В соответствии с Генеральным планом г. Кызыла и Правилами землепользования и застройки г. Кызыла земельный участок относится к зоне индивидуальной жилой постройки.
До вынесения апелляционного определения в суд апелляционной инстанции от представителя мэрии г. Кызыла Республики Тыва Кудерек Ч.Д. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований - сносом самовольных построек.
Проверив материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, обсудив заявление об отказе от иска, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч.ч. 2, 3 ст. 173, абз. 3 ст. 220 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ истца от иска является безусловным его правом, не противоречит закону, не нарушает права и свободы иных лиц, заявителю известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным принять отказ от иска представителя мэрии г. Кызыла Республики Тыва Кудерек Ч.Д. и прекратить производство по делу в порядке ст. 220 ГПК РФ.
При указанных выше обстоятельствах решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 14 июля 2017 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ представителя мэрии г. Кызыла Республики Тыва Кудерек Ч.Д. от иска к Лопсану А.М. признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности снести её.
Решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 14 июля 2016 года отменить, производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка