Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: 33-1580/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2020 года Дело N 33-1580/2020
от 7 июля 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Руди О.В,
судей Фоминой Е.А., Вотиной В.И.,
при секретаре Пензиной О.С.
помощник судьи М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске апелляционную жалобу Шабаевой Юлии Равильевны на решение Советского районного суда г. Томска от 31 января 2020 года
по гражданскому делу N 2-152/2020 по иску акционерного общества "ТомскРТС" к Шабаевой Юлии Равильевны о взыскании задолженности по оплате горячего водоснабжения и отопления.
Заслушав доклад судьи Фоминой Е.А., судебная коллегия
установила:
акционерное общество "ТомскРТС" (далее - АО "ТомскРТС") обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к Шабаевой Ю.Р. о взыскании задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию за период с 01.09.2009 по 31.12.2016 в размере 217 267,30 руб., пени за период с 26.01.2017 по 31.12.2017 (начисленные на сумму долга 50 000, 00 руб.) в размере 9 415, 39 руб., а также денежных средств в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере 5 372, 67 руб.
В обоснование требований указало, что ответчик является собственником жилого помещения - /__/, получала услуги по горячему водоснабжению и отоплению, однако, начиная с 2009 года, соответствующую оплату не производила.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца АО "ТомскРТС", ответчика Шабаевой Ю.Р., представителя третьего лица ТСЖ "Империал".
Обжалуемым решением иск удовлетворен частично, с Шабаевой Ю.Р. в пользу АО "ТомскРТС" взысканы 45 546, 74 руб. - задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения с 01.01.2016 по 31.12.2016, 8 576, 80 руб. - пени за просрочку исполнения обязательств по оплате отопления и горячего водоснабжения с 26.01.2017 по 31.01.2017, а также 1 287, 29 руб. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.
В апелляционной жалобе Шабаева Ю.Р. просит решение суда отменить в части удовлетворения требований и принять в этой части новое решение о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01.01.2016 по 31.12.2016 в размере 24903,98 руб., пени за период с 28.01.2017 по 31.01.2017 в размере 4288,40 руб., в счет возмещения расходов по уплате госпошлины - 1076 руб.
Полагает, что судом неправильно применены нормы материального права, неверно определены имеющие значение для дела обстоятельства.
Считает, что взыскиваемая с нее задолженность за горячее водоснабжение должна учитываться на основании показаний счетчиков горячего водоснабжения, которые были зарегистрированы в установленном порядке, показания водосчетчиков передавались в ТСЖ "Империал" и ежегодно составлялись акты проверки показаний счетчиков, о чем истцу АО "ТомскРТС" было известно, однако в материалах дела отсутствуют сведения о показаниях счетчиков горячего водоснабжения, что свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны истца.
Указывает, что с учетом показаний водосчетчиков общая сумма задолженности за 2016 год по квартире за потребленную тепловую энергию составляет 24903,98 руб., в том числе за отопление - 12857,78 руб., за горячее водоснабжение - 12046,20 руб.
Считает, что взыскание задолженности за горячее водоснабжение по нормативу, а не на основе показаний водосчетчиков, нарушает права ответчика. В связи с чем полагает неправомерным взыскание с нее пени в размере 8576,80 руб., начисленной на сумму долга 45546,74 руб.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия оснований для его отмены не нашла.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" устанавливает правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций (ст. 1).
Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 9 ст. 15 указанного Закона).
Согласно ч. 1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частью 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Как установлено судом первой инстанции и не оспаривается сторонами, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: /__/, является Шабаева Ю. Р.
Договором уступки прав требования от 23.03.2017 подтверждается, что ТСЖ "Империал", осуществляющее управление многоквартирным домом, уступило право требования задолженности по оплате ГВС и отопления АО "ТомскРТС".
Из материалов дела следует, что у ответчика за период с 01.09.2009 по 31.12.2016 образовалась задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжение в общей сумме 217 267, 30 руб., расчет которой произведен по нормативным показателям в связи с непредставлением соответствующих сведений приборов учета.
Разрешая данный спор, исходя из собранных по делу доказательств, суд первой инстанции руководствуясь вышеприведенными нормами жилищного законодательства, регулирующими правоотношения по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, и нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающими порядок исполнения обязательств, с учетом применения срока исковой давности по заявлению ответчика, пришел к выводу об обоснованности имущественных требований истца к ответчику о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по оплате стоимости ГВС и отопления.
Данный вывод является верным, основанном на правильном применении норм материального права и представленных в материалы дела доказательствах.
Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции на основании абзаца второго части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вправе в интересах законности выйти за пределы доводов апелляционной жалобы.
В данном случае, под интересами законности с учетом положений статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует понимать необходимость проверки правильности применения судом первой инстанции норм материального права, касающихся срока исковой давности, в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов участников гражданских правоотношений. В связи с чем, судебная коллегия, не связывая себя доводами жалобы, полагает неправильным вывод суда о применении по делу срока исковой давности к требованиям истца.
Так, судебная коллегия полагает ошибочным вывод суд о взыскании указанной задолженности за период с 01.01.2016 по 31.12.2016 в размере 45546, 74 руб. и пени 8576, 80 руб. за период с 26.01.2017 по 31.01.2017.
В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В суде первой инстанции ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
Разрешая требования, суд первой инстанции, пришел к выводу об истечении срока исковой давности по платежам за период с 01.09.2009 по 31.12.2015.
Данный вывод суда является ошибочным.
Так из дела следует, что истец обратился с иском в суд 27.09.2019, следовательно, срок исковой давности истек по платежам за период с 01.09.2009 по 27.09.2016.
Не может быть принят во внимание при исчислении срока исковой давности судебный приказ, поскольку в указанном случае АО "ТомскРТС" обращалось за взысканием с Шабановой Ю.Р. задолженности начиная с 01.01.2017, тогда как предметом настоящего иска является задолженность за период с 01.09.2009 по 31.12.2016.
При таких данных с ответчика в пользу истца подлежит взысканию, задолженность, возникшая по оплате за отопление и горячее водоснабжение за сентябрь 2016 года по декабрь 2016 года в размере 16780,2 руб.
Размер ежемесячной задолженности, как и факт оказания коммунальных услуг по отоплению и ГВС ответчик не оспаривал.
Иного расчета суммы задолженности либо доказательств отсутствия задолженности ответчик в суд не представил.
Принимая во внимание, что судебной коллегией изменен размер, подлежащей с ответчика задолженности, следовательно, подлежит изменению и размер взысканной судом неустойки.
Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Так, расчет неустойки за период с 01.01.2017 по 31.12.2017 будет следующим:
16780,2 х30х0х10%=0
16780,2 х30х1/300х10%=165 руб.
16780,2 х30х1/300х9,75%=159 руб.
16780,2 х6х1/130х9,75%=80,52 руб.
16780,2 х48х1/130х9,25%=644,16 руб.
16780,2 х91х1/130х9%=1068,34 руб.
16780,2 х24х1/130х8,5%493,08 руб.
16780,2 х49х1/130х8,25%=575,26 руб.
16780,2 х14х1/130х8%=178,5 руб.
Итого: 3363, 78 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца за спорный период подлежит взысканию неустойка в размере 3363, 78 руб.
Доводы Шабаевой Ю.Р. о необходимости расчета задолженности за горячее водоснабжение исходя из показаний приборов учета не влекут отмену обжалуемого решения суда.
Так, в силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.
Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем, в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.
В соответствии с абз. 3 п. 81 указанных Правил в заявлении на ввод прибора учета в эксплуатацию указывается: сведения о потребителе (для физического лица - фамилия, имя, отчество, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон), предлагаемая дата и время ввода установленного прибора учета в эксплуатацию, тип и заводской номер установленного прибора учета, место его установки, сведения об организации, осуществившей монтаж прибора учета, показания прибора учета на момент его установки, дата следующей поверки.
Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки. При этом исполнитель обязан начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета".
Таким образом, настоящие Правила помимо обязанности собственника по оснащению принадлежащего ему жилого помещения индивидуальными приборами учета, предусматривают также необходимость их ввода в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги.
Данных о том, что со стороны Шабаевой Ю.Р. имело место обращение в установленном Правилами порядке с заявлением о вводе индивидуальных приборов учета горячей воды в эксплуатацию, материалы дела не содержат.
Согласно п. 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
Вопреки доводам апеллянта, судебная коллегия не усматривает недобросовестности в действиях истца в спорный период в отношении поставки ответчику тепловой энергии.
Поскольку решение суда изменено в части размера присужденных денежных сумм, то в силу части 3 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда в части возмещения с Шабаевой Ю.Р. в пользу АО "ТомскРТС" расходов по оплате государственной подлежит изменению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а именно с 1287, 29 руб. до 478, 16 руб., учитывая, что исковые требования удовлетворены на 8,9%.
Руководствуясь п.2 ст.328, ст.329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Советского районного суда г. Томска от 31 января 2020 года изменить в части взыскания с Шабаевой Ю.Р. в пользу АО "ТомскРТС" - задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01.01.2016 по 31.12.2016 в размере 45 546, 74 руб. на взыскание за период с 01.09.2016 по 31.12.2016 в размере 20143,98 руб., пени за просрочку исполнения обязательств по оплате отопления и горячего водоснабжения с 26.01.2017 по 31.12.2017 в размере 8 576, 80 руб. на 3363,78 руб., возмещения расходов по уплате государственной пошлины с 1 287, 29 руб. на 478,16 руб.
В остальной части решение Советского районного суда г. Томска от 31 января 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Шабаевой Юлии Равильевны - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
