Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2021 года Дело N 33-1579/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Винеля А.В.,

судей Хлебникова А.Е., Болотиной А.А.,

при секретаре (помощнике судьи) Козловой Т.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирьяновой А.Я. к Кирьянову Р.В., Кирьянову Д.В., К.П.В., в интересах которой действует законный представитель Кирьянова О.Ю., о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки

по апелляционной жалобе Кирьяновой А.Я. на решение Руднянского районного суда Смоленской области от 26 января 2021 года.

Заслушав доклад судьи Хлебникова А.Е. о возвращении дела в суд первой инстанции для вынесения дополнительного решения, мнение представителя истца Кирьяновой А.Я. - Мельниковой Н.И. и законного представителя несовершеннолетнего ответчика К.П.В. - Кирьяновой О.Ю., оставивших разрешение вопроса на усмотрение суда, судебная коллегия

установила:

Кирьянова А.Я. обратилась с иском к Кирьянову Р.В., Кирьянову Д.В., Кирьяновой П.В., в интересах которой действует Кирьянова О.Ю., о признании недействительным договора дарения квартиры по адресу: ..., применении последствий недействительности сделки.

Обжалуемым решением от 26 января 2021 года в удовлетворении исковых требований Кирьяновой А.Я. отказано.

В счет возмещения судебных расходов с Кирьяновой А.Я. в пользу Кирьяновой О.Ю. взыскано 35 062 рубля 50 копеек

Кроме того, с Кирьяновой А.Я. в пользу ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского" Министерства здравоохранения Российской Федерации взыскано 5 000 рублей в счет оплаты судебной экспертизы.

Указанное гражданское дело поступило в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой истца Кирьяновой А.Я.

18 мая 2021 года в Смоленский областной суд из суда первой инстанции поступила информация о подаче представителем истца заявления о вынесении дополнительного решения, которое до настоящего времени не рассмотрено.

Согласно ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со ст. ст. 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не рассмотрено заявление о вынесении дополнительного решения.

Из представленных в суд апелляционной инстанции сведений видно, что представитель истца Кирьяновой А.Я. - Романков В.В. обратился в Руднянский районный суд Смоленской области с заявлением о вынесении дополнительного решения, которое согласно штампу суда зарегистрировано 30 апреля 2021 года и до настоящего времени не рассмотрено.

Исходя из изложенного, судебная коллегия считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 201 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 325.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

настоящее гражданское дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Руднянский районный суд Смоленской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 201 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка