Дата принятия: 23 июня 2020г.
Номер документа: 33-1579/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2020 года Дело N 33-1579/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:
председательствующего Макаровой С.А.,
судей Гошуляк Т.В., Мананниковой В.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощниками судей Нестеровой О.В., Бариновой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Гошуляк Т.В. дело по апелляционной жалобе Шеиной Е.С. на решение Каменского городского суда Пензенской области от 17 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску Шеиной Е.С. к УПФР в г. Каменке Пензенской области (межрайонное), которым постановлено:
"исковые требования Шеиной Е.С. к УПФР в г. Каменке Пензенской области (межрайонное) о понуждении произвести перерасчет страховой пенсии по старости на сумму 12 342,18 руб. оставить без удовлетворения",
УСТАНОВИЛА:
Шеина Е.С. обратилась в суд с иском к УПФР в г. Каменке Пензенской области (межрайонное) о понуждении произвести перерасчет страховой пенсии по старости, указав в его обоснование, что является получателем страховой пенсии по старости. Полагая, что ей неправильно произведен расчет получаемой страховой пенсии, она обратилась в государственное учреждение - отделение Пенсионного фонда РФ по Пензенской области с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости (с учетом её работы в филиале N 1 фабрики "Спартак" Рижского Ордена Трудового Красного Знамени производственного швейного объединения "Латвия" в период с августа 1983 года по август 1987 года и заработной платы за этот период, подтвержденной архивной справкой от 02.08.2017 N РDVA - 3.7/9961 и её работы в Башмаковском райбытуправлении). Ответчик письмом от 12.03.2019 N Ш-423-14/612-19 сообщил, что пенсия ей установлена правильно с учетом действующего законодательства. С ответом она также не согласна, расчет считает необоснованным и недостоверным, ущемляющим её право на достойное пенсионное обеспечение согласно действующему законодательству. По её подсчетам размер получаемой ею страховой пенсии должен быть рассчитан в следующем порядке:
её страховой стаж по состоянию на дату назначения пенсии должен быть учтен ответчиком, как 32 года 9 месяцев 9 дней. Продолжительность общего трудового стажа до 01.01.1991 для валоризации (ФЗ от 24.07.2009 N 213-ФЗ) составляет 7 лет 3 месяца 25 дней. В деле имеются справки о заработной плате за период с июля 1983 года по декабрь 2001 года. Все имеющиеся сведения о заработной плате были введены в программный комплекс ПТК НВП помесячно. Наиболее выгодный вариант исчисления размера пенсии - 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке работодателями, был взят среднемесячный заработок за период с 25.07.1983 года по 31.10.1988 (за период работы в филиале N 1 фабрики "Спартак" Рижского Ордена Трудового Красного Знамени производственного швейного объединения "Латвия" и Башмаковском райбытуправлении). Её заработок за выбранные 60 месяцев работы, отношение которого к среднемесячной заработной плате по стране за аналогичный период составило 1.1. (при максимально возможной величине -1.2). Сумма страховых взносов на дату назначения составила 102 201,53 руб. Величина индивидуального пенсионного коэффициента, рассчитанного по начисленным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2015 по 12.03.2018 года составила 2,969 баллов. Конвертация пенсионных прав осуществляется согласно п.4 ст. 30 ФЗ N 173-ФЗ. Расчетный пенсионный капитал (ПК) по состоянию на 01.01.2002 определяется по формуле: ПК (на 01.01.2002) = (РП-450 руб.) *Т, где ПК (на 01.01.2002) величина расчетного пенсионного капитала: РП расчетный размер трудовой пенсии; 450 руб. - размер базовой части трудовой пенсии по старости на 01.01.2002; Т - ожидаемый период выплаты для страховой пенсии по старости (228 месяцев при назначении страховой пенсии по старости в 2018 году).
Расчетный размер трудовой пенсии (РП) определяется по формуле: РП=СК*ЗР/ЗП*СЗП, где
СК - стажевой коэффициент, который для женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20. Предельный стажевой коэффициент = 0,75.
ЗП - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке работодателями либо государственными (муниципальными) органами.
ЗП - среднемесячная заработная плата в РФ за тот же период (210 руб.)
СЗП - среднемесячная заработная плата в РФ за период с 01.07. по 30.09.2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством РФ (1671 руб.).
Пенсионный капитал исчислен следующим образом:
Стажевой коэффициент - 0,55 +0,01* (32-30)=0,67.
Расчетный размер трудовой пенсии (РП)= СК*ЗР/ЗП*СЗП
РП =0,67*1,1*1671=1231,53 руб.
1,1 -коэффициент средней заработной платы. Заработок за 60 месяцев подряд составил 14 187,79 руб.
14187,79 руб./60=236,46 руб. (её средняя заработная плата)
236,46/210 руб. (среднемесячная заработная плата в РФ за тот же период)=1,126.
Расчетный пенсионный капитал при полном стаже (1231,53 руб.-450 руб.)*228=178188,84 руб.
Ко времени назначения пенсии пенсионный капитал определен 178 188,84 руб. (пенсионный капитал на 01.01.2002)*5,614816 (сводный индекс, определенный Постановлением Правительства РФ для увеличения пенсионного капитала в период с 01.01.2002 по 31.12.2014)=1000497,55 руб.
Согласно Выписке из индивидуального лицевого счета за период с 01.01.2002 по 31.12.2014 в Пенсионный фонд начислены страховые взносы в сумме 102201,53 руб. С 01.01.2010 года величина расчетного пенсионного капитала, определенного в соответствии со ст. 30 ФЗ N 173-ФЗ подлежит валоризации (повышению) на 10% и, сверх того, по 1% за каждый полный год стажа, приобретенного до 01.01.1991.
Сумма валоризации подсчитывается:
1000947,55 руб.- расчетный пенсионный капитал исходя из имеющегося стажа * 17% (из них 7% за полные 7 лет работы до 1991 года +10% за работу до 2002 года.)=170084,58 руб.
Пенсионный капитал, из которого определяется размер трудовой пенсии по старости 1000497,55 руб.+170084,58 руб.+102201,53=1272783,66 руб.
Размер трудовой пенсии по состоянию на 01.01.2015 составит 1272783,66 руб./228=5582,38 руб.
Индивидуальный пенсионный коэффициент исчислен следующим образом:
5582,38 руб./64,10 руб. (стоимость одного пенсионного коэффициента на 01.01.2015=87,088 баллов ( определенного Постановлением Правительства РФ) +2,969 баллов (учтенные на основании сведения индивидуального персонифицированного учета) =90,057 баллов.
На сегодняшний день базовая часть пенсии для граждан РФ составляет 4805,11 руб.
В связи с установлением с 01.01.2018 новой стоимости пенсионного коэффициента (балла) =81,94 руб. размер страховой пенсии по старости на 12.03.2018 составил 7338,74 руб. (90,057*81,49)
Фиксированная выплата, к страховой пенсии увеличенная на 3,7% составляет 4982,2 руб. (4805,11*1,037)
Таким образом, по мнению истца, общая сумма её страховой пенсии, подлежащая ежемесячной выплате, составляет 12 321,64 руб. (7338,74 руб. +4982,9 руб.). В связи, с чем истица в исковом заявлении просила суд обязать ответчика произвести перерасчет размера её пенсии на сумму 12 321,64 руб.
В уточнении исковых требований истец указала, что её общий трудовой стаж до 01.01.2002 по подсчетам ответчика составляет 17 лет 8 месяцев 14 дней, что она не оспаривает.
Суммарная продолжительность периодов работы или иной деятельности, за которые начисляются и уплачиваются страховые взносы за период с 25.07.1983 (начало трудовой деятельности) до 12.03.2018 (дата назначения пенсии) по её подсчетам составляет 33 года 10 месяцев 14 дней.
Определиластажевой коэффициент 0,55 (за 20 полных лет стажа)+0,01 *(33 (суммарный стаж)-20 лет)=0,68
Отношение её среднемесячной заработной платы к среднемесячному заработку по стране, определенных ответчиком =0,998 ею не оспаривается.
Расчетный размер пенсии, по мнению истца, должен быть рассчитан в следующем порядке:0,68*0,998*1671(среднемесячная заработная плата по стране за 3 квартал 2001 г) =1134 руб.
1134 руб. +100 руб. (компенсационная выплата, поскольку расчет взяли со среднемесячного заработка)=1234 руб.
1234 руб. -450 руб.*228=178752 руб. пенсионный капитал.
178752 руб.*5,614816=1003659,58 руб. - увеличение пенсионного капитала с индексацией, указанной в законе.
1003659,58 руб. *17%=170622,12 руб. - валоризация.
1003659,58 +170622,12 руб.+102201,53 руб. (страховые взносы по данным ответчика) =1276483,23 руб. - пенсионный капитал.
1276483,23/228 (Т дожития) = 5598,61 руб.- размер страховой пенсии по старости.
5598,61 руб./64.1 (стоимость одного пенсионного коэффициента, определен Постановлением Правительства РФ)=87,34 - индивидуальный пенсионный коэффициент (баллы)
87,34 б+2.969 б (учтены на основании сведений индивидуального персонифицированного учета - указано ответчиком) = 90,309 баллов.
90,309*81,49 (новая стоимость пенсионного коэффициента в баллах по закону ст. 16 N 400 ФЗ) = 7359,28 руб.- размер страховой пенсии по старости на 12.03.2018.
7359,28 руб.+4982,9=12 342,18 руб. полагает, на момент обращения (на 12.03.2018) её размер страховой пенсии должен составлять 12 342,18 руб.
С учетом уточнения просила суд обязать ответчика произвести перерасчет размера её пенсии на сумму 12 342,18 руб.
Каменский городской суд Пензенской области постановилвышеуказанное решение от 17.02.2020 г.
Не согласившись с решением суда, истец Шеина Е.С. подала на него апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме, ссылаясь на существенное нарушение судом норм материального и процессуального права, неполное исследование всех юридически значимых для дела обстоятельств. Так, суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства истца о запросе материалов выплатного дела. В выписке из лицевого счета застрахованного лица Шеиной Е.С. сведения по состоянию на 01.01.2002 г. для оценки пенсионных прав застрахованного лица (конвертации) надлежащим образом не отражены; необоснованно не были приняты в расчет сведения о периодах трудовой деятельности истца как застрахованного лица за период до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования. При расчете пенсии неправильно применен вид пенсии как "СП/ТП" вместо "базовая", тип заявки указан как "ПЕНС" вместо "ИПК", что привело к назначению истцу минимального размера пенсии. По результатам проведенной конвертации по состоянию на 01.01.2002 г. из-за ошибки ответчика в оценке трудового стажа истца как застрахованного лица не определился расчетный пенсионный капитал, к которому должен прибавляться базовый размер пенсии. Конвертация пенсионных прав истца произведена неправильно, в связи с неправильным расчетом стажевого коэффициента, что повлекло за собой дальнейшие ошибки в расчетах и отсутствие базового размера трудовой пенсии. При этом, суд необоснованно пришел к выводу о том, что истцом указан стаж продолжительностью 33 года по состоянию на 01.01.2002 г., в то время, как указанная продолжительность стажа является суммарной продолжительностью периодов трудовой деятельности и иных периодов, за которые истцом уплачивались страховые взносы.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчика ГУ УПФР в г. Каменка Пензенской области (межрайонное) просит оставить решение суда без изменения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Шеина Е.С. и ее представитель Силукова Е.Б., допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства истца, доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней поддержали, просили отменить решение суда, постановить по делу новое решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Представитель ответчика - ГУ УПФР в г. Каменка Пензенской области (межрайонное) по доверенности - Царапкина М.В. в судебном заседании суда апелляционной инстанции просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Изучив материалы дела, материалы выплатного и пенсионного дел, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на неё, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает оснований для его отмены.
Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1).
В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, разрабатывать механизм его реализации, включая закрепление в законе правил исчисления пенсий и определения их размеров, соблюдая при этом конституционное требование о недопустимости издания в Российской Федерации законов, отменяющих или умаляющих права граждан.
Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" определено, что в соответствии с Конституцией РФ и Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" устанавливаются основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.
Трудовая пенсия определяется законодателем как ежемесячная денежная выплата в целях компенсации гражданам заработной платы или иного дохода, которые получали застрахованные лица перед установлением им трудовой пенсии либо утратили нетрудоспособные члены семьи застрахованных лиц в связи со смертью этих лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными Законом.
Трудовая пенсия по старости и трудовая пенсия по инвалидности могут состоять из следующих частей: 1) базовой части; 2) страховой части; 3) накопительной части (п. 2 статьи 5 Закона).
Частью 1 статьи 14 Закона установлено, что размер страховой части трудовой пенсии по старости определяется по формуле: СЧ = ПК / Т + Б, где СЧ - страховая часть трудовой пенсии по старости; ПК - сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица (статья 29.1 названного Закона), учтенного по состоянию на день, с которого указанному лицу назначается страховая часть трудовой пенсии по старости; Т - количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости, применяемого для расчета страховой части указанной пенсии, составляющего 19 лет (228 месяцев); Б - фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости.
Частью 2 статьи 14 Закона определен фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости лиц (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), не имеющих на иждивении нетрудоспособных членов семьи, в сумме 2 562 рублей в месяц.
Из части 1 статьи 29 Закона следует, что перерасчет размеров трудовых пенсий по документам пенсионного дела, установленных до вступления в силу указанного Закона по нормам Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации", пересчитываются в соответствии с названным Законом.
При этом из части 4 статьи 29 Закона следует, что если при перерасчете размера трудовой пенсии в соответствии с нормами, предусмотренными Законом, размер указанной пенсии не достигает размера, получаемого пенсионером на день вступления в силу Закона, пенсионеру выплачивается пенсия в прежнем более высоком размере.
Оценка пенсионных прав застрахованного лица осуществляется по правилам статьи 30 Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
В пункте 2 статьи 30 Закона приведена формула определения расчетного размера трудовой пенсии: РП = СК xЗ Р/ЗП x СЗП, где РП - расчетный размер трудовой пенсии; СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц: из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20; из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 - 28 названного Закона), составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27 - 28 Закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20; ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается; ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период; СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рубль). Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.
Основания для перерасчета размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), в том числе исчисленный с учетом суммы валоризации перечислены в части 1 статьи 30.3 Федерального закона N 173-ФЗ.
Ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, предусмотренный пунктом 1 статьи 14 Федерального закона N 173-ФЗ, начиная с 1 января 2002 года установлен продолжительностью 12 лет (144 месяца) и подлежит ежегодному увеличению на 6 месяцев (с 1 января соответствующего года) до достижения 16 лет (192 месяца), а затем ежегодно увеличивается на один год (с 1 января соответствующего года) до достижения 19 лет (228 месяцев) (пункт 1 статьи 32 Федерального закона N 173-ФЗ).
Размер страховой части трудовой пенсии по старости рассчитывается на дату назначения пенсии исходя из суммы расчетного пенсионного капитала (ПК) и ожидаемого периода выплаты пенсии (Т), определяемых также на дату назначения пенсии.
Как установлено судом первой инстанции, Шеина Е.С. является получателем страховой пенсии по старости, начиная с 14.03.2018 г.
Из материалов дела следует, что оценка пенсионных прав истца осуществлена в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
По состоянию на 01 января 2002 года общий страховой стаж Шеиной Е.С. в календарном исчислении составлял 17 лет 08 месяцев 14 дней, то есть менее требуемого при определении стажевого коэффициента, в связи с чем, при расчете размера пенсии стажевый коэффициент был определен 0,55.
04.02.2019 г. Шеина Е.С. обратилась в УПФР по Пензенской области с заявлением о проверке корректности произведенных расчетов сумм пенсионных выплат, в котором указала на то, что ее стажевый коэффициент должен составлять 0,55 + 0,01, поскольку продолжительность страхового стажа по состоянию на дату назначения пенсии составила 32 года 9 месяцев и 9 дней.
Письмом Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда по Пензенской области от 12 марта 2019 года Шеиной Е.С. отказано в перерасчете пенсии.
Разрешая исковые требования и, отказывая в удовлетворении иска Шеиной Е.С., суд первой инстанции исходил из системного толкования положений п. 3 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" указав, что при определении расчетного размера трудовой пенсии Шеиной Е.С. пенсионный орган исходил из неполного общего трудового стажа на 1 января 2002 года, и определилвеличину расчетного пенсионного капитала при неполном общем трудовом стаже исходя из величины расчетного пенсионного капитала при полном общем трудовом стаже, которая делится на число месяцев полного общего трудового стажа и умножается на число месяцев фактически имеющегося общего трудового стажа. То есть, пенсионный орган применил отношение стажа 0,88527778 (6 374 дня стажа истца в днях / 7 200 дней (стаж для женщин).
Коэффициенты повышения индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости и повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости определяются исходя из числа полных месяцев, истекших со дня возникновения права на страховую пенсию по старости, в том числе назначаемую досрочно, но не ранее чем с 1 января 2015 года до дня, с которого назначается страховая пенсия по старости.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку по состоянию на 1 января 2002 года общий трудовой стаж Шеиной Е.С. составил 17 лет 08 месяцев 14 дня, то есть, менее 25 лет, при этом, нарушений при расчете пенсии со стороны государственного органа допущено не было, стажевый коэффициент ГУ - УПФР в г. Каменке Пензенской области (межрайонное) правомерно был определен 0,55, оснований для его увеличения не имелось.
Исчисление расчетного пенсионного капитала с применением норм п. 4 ст. 30 ФЗ от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ для истца является невыгодным и нецелесообразным, так как размер пенсии будет ниже получаемой и исчисленной в соответствии с п. 3 ст. 30 ФЗ от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ, в связи с чем, пенсионный орган правильно произвел выбор варианта пенсионного обеспечения Шеиной Е.С. в ее интересах.
При этом, судом учтено, что истцом не оспорен вариант расчета ее страховой пенсии, период и размер среднемесячного заработка и порядок подсчета общего трудового стажа.
В решении суда приведены результаты оценки доказательств по правилам статьи 67 ГПК РФ, а также дано толкование норм материального права (Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ"), подлежащих применению к спорным отношениям.
Доводы истца, изложенные в апелляционной жалобы, являются необоснованными, поскольку предложенный истцом порядок исчисления пенсии не соответствует нормам материального права, в целом позиция истца в указанной части основана на ошибочном понимании действующего законодательства, при этом доводы апеллянта не опровергают выводы суда, а потому не могут служить основанием к отмене принятого судебного постановления.
При подсчете расчетного размера пенсии истец ошибочно определяет продолжительность общего трудового стажа не на 01.01.2002 г., а на дату назначения пенсии, что не предусмотрено вышеуказанными требованиями ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ, в связи с чем, в расчете истца период работы с 01.01.2002 г. по 14.903.2018 г. учтен дважды как стаж и как уплаченные взносы.
Из материалов выплатного и пенсионного дел также следует, что с 01.07.2018 г. по заявлению истца Шеиной Е.С. на основании решения Башмаковского районного суда Пензенской области об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки от 17.05.2018 г. истцу был произведен перерасчет пенсии.
Приведенные истцом в апелляционной жалобе доводы являлись предметом проверки суда первой инстанции, направлены на переоценку установленных обстоятельств и представленных доказательств. Выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. Нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного акта, по делу не допущено.
Доводы апелляционной жалобы о том, что при расчете пенсии неправильно применен вид пенсии как "СП/ТП" вместо "базовая", а также тип заявки указан как "ПЕНС" вместо "ИПК", не свидетельствуют об ошибочном подсчете размера страховой пенсии истца, на правильность расчета не влияют, являются техническим обозначениями, учитываемыми в выплатном деле в электронном виде.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Каменского городского суда Пензенской области от 17 февраля 2020 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Шеиной Е.С. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка