Дата принятия: 06 мая 2019г.
Номер документа: 33-1579/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 мая 2019 года Дело N 33-1579/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ноевой В.В., судей Кычкиной Н.А., Сыреновой С.Н.,
при секретаре Алексеевой В.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 февраля 2019 года, которым
по делу по иску Дух Г.И. к ПАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судом
ПОСТАНОВЛЕНО:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ПАО "АТБ" в пользу Дух Г.И. 79 376,15 руб.
Заслушав доклад судьи Сыреновой С.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Дух Г.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик получил ******** руб. по недействительной сделке. Истец просил взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 66 190,15 руб., а также компенсацию морального вреда 30 000 руб. возместив судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 87 716 руб., госпошлину в размере 2186 руб.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
Не согласившись с решением суда, сторона ответчика обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять новое решение, которым отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Решение суда незаконно и необоснованно, вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.
Изучив материалы дела, судебная коллегия полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и вернуть его в суд первой инстанции по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 200, 201 ГПК РФ.
Как следует из мотивировочной и резолютивной части судебного решения, суд пришел к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца всего: 66 190,15 руб. +1000 руб.+ 2186 руб.+ 2186 руб.= 79 376,15 руб.
Между тем, при сложении вышеуказанных сумм получается сумма в размере 71 562,15 руб., таким образом, суд допустил арифметическую ошибку (описку) при расчете суммы, подлежащей взысканию с ответчика.
Данная арифметическая ошибка (описка) не устранена судом до направления дела в суд апелляционной инстанции, что является основанием для снятия дела с апелляционного рассмотрения и возвращения его в суд первой инстанции для исправления указанной арифметической ошибки (описки) в порядке ст. 200 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 224, 327 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционную жалобу ПАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 февраля 2019 года снять с рассмотрения.
Гражданское дело по иску Дух Г.И. к ПАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса об исправлении описок в решении суда.
Председательствующий В.В. Ноева
Судьи Н.А. Кычкина
С.Н. Сыренова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
