Дата принятия: 03 ноября 2020г.
Номер документа: 33-15787/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 ноября 2020 года Дело N 33-15787/2020
г. Екатеринбург
03.11.2020
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Фефеловой З.С.,
при ведении протокола помощником судьи Адамовой К.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по заявлению ( / / )1 об отказе от гражданства Российской Федерации,
по частной жалобе заявителя на определение судьи Сухоложского городского суда Свердловской области от 14.09.2020 об отказе в принятии заявления
установила:
( / / )1 обратился в суд с заявлением об отказе от гражданства Российской Федерации. В обоснование заявления указывает, что вынесенным ранее решением Сухоложского городского суда Свердловской области он был лишен единственного жилья и ограничен в избирательном праве, что является причиной отказа от гражданства.
Определением судьи от 14.09.2020 в принятии заявления ( / / )1 отказано по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
С определением не согласился заявитель, в частной жалобе просит его пересмотреть, вновь повторяя приведенные в заявлении обстоятельства, настаивая на рассмотрении судом предъявленного им заявления.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение об отказе в принятии искового заявления, рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Информация о рассмотрении частной жалобы своевременно размещена на официальном интернет-сайте Свердловского областного суда.
В соответствии с частью 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей единолично.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, суд апелляционной инстанции, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, обжалуемым определением, судья отказал в принятии заявления по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указав на то, что заявление по вопросам гражданства не подлежит рассмотрению в судах и подается гражданином в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Судебная коллегия проверяя обоснованность вынесенного судьей определения, не находит оснований для его отмены, исходит из следующего.
Частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно положениям пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.
Согласно п. "а" ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" заявление по вопросам гражданства Российской Федерации подается по месту жительства заявителя: лицом, проживающим на территории Российской Федерации, - в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.
Как следует из ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" выход из гражданства Российской Федерации лица, проживающего на территории Российской Федерации, осуществляется на основании добровольного волеизъявления такого лица в общем порядке, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20 настоящего Федерального закона. Такой порядок определен Инструкцией, утв. Приказом Министерства Внутренних Дел России от 16.09.2019 N 623.
Настоящая Инструкция определяет порядок деятельности Главного управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел Российской Федерации, реализующего полномочия по вопросам гражданства Российской Федерации, и территориальных органов МВД России на региональном и районном уровнях.
Таким образом, действующим законодательством не предусмотрен выход из гражданства в судебном порядке. При таком положении ( / / )1 вправе обратиться с заявлением о выходе из гражданства в названный орган государственной власти, а принятое этим органом власти решение в случае несогласия обжаловать в суд.
В связи с изложенным, судебная коллегия считает, что обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба, доводы которой по существу основаны на неправильном толковании норм процессуального права, и не содержащая предусмотренных положениями статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для его отмены, - оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 334, ст.ст. 329, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
определила:
определение судьи Сухоложского городского суда Свердловской области от 14.09.2020 об отказе в принятии заявления ( / / )1, оставить без изменения, частную жалобу заявителя, - без удовлетворения.
Председательствующий
З.С. Фефелова
Судья Царегородцева Н.В.
УИД 66 RS 0052-01-2020-001840-34
Дело N 33-15787/2020 (N9-169/2020)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
г. Екатеринбург
03.11.2020
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Фефеловой З.С.,
при ведении протокола помощником судьи Адамовой К.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по заявлению ( / / )1 об отказе от гражданства Российской Федерации,
по частной жалобе заявителя на определение судьи Сухоложского городского суда Свердловской области от 14.09.2020 об отказе в принятии заявления.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 334, ст.ст. 329, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
определила:
определение судьи Сухоложского городского суда Свердловской области от 14.09.2020 об отказе в принятии заявления ( / / )1, оставить без изменения, частную жалобу заявителя, - без удовлетворения.
Председательствующий
З.С. Фефелова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
