Определение Пензенского областного суда

ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2021 года Дело N 33-1578/2021

Пензенский областной суд в составе

председательствующего Герасимовой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмониной Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело N 2-1010/2020 по иску администрации г. Пензы к Шевченко Лидии Григорьевне, Шевченко Михаилу Аркадьевичу, Шевченко Игорю Владимировичу, Тычковой Олесе Михайловне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Фарраховой Дианы Анировны, о выселении из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, с предоставлением другого благоустроенного помещения по частной жалобе Шевченко Лидии Григорьевны и Шевченко Михаила Аркадьевича на определение судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 19 апреля 2021 г., которым постановлено:

возвратить Шевченко Лидии Григорьевне, Шевченко Михаилу Аркадьевичу частную жалобу на определение Ленинского районного суда г. Пензы от 12 марта 2021 г. об отказе в принятии заявления о повороте исполнения решения Ленинского районного суда г. Пензы от 10 июля 2018 г.

Проверив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Пензы обратилась в суд с иском к Шевченко Л.Г., Шевченко МА., Шевченко И.В., Тычковой О.М., в котором просила суд выселить Шевченко Л.Г., Шевченко М.А., Шевченко И.В., Тычкову О.М. из <адрес> с предоставлением <адрес> по договору социального найма.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Пензы от 10 июля 2018 г. иск администрации г. Пензы удовлетворен; Шевченко Л.Г., Шевченко М.А., Шевченко И.В., Фаррахова О.М., данные обезличены выселены из <адрес> с предоставлением <адрес> по договору социального найма.

Определением Ленинского районного суда г. Пензы от 19 февраля 2020 г. удовлетворено заявление Шевченко Л.Г., Шевченко М.А., Шевченко И.В., Тычковой (Шевченко) О.М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней данные обезличены, о пересмотре заочного решения Ленинского районного суда г. Пензы от 10 июля 2018 г. по вновь открывшимся обстоятельствам; заочное решение Ленинского районного суда г. Пензы от 10 июля 2018 г. отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решением Ленинского районного суда г. Пензы от 23 сентября 2020 г. исковые требования администрации г. Пензы к Шевченко Л.Г., Шевченко М.А., Шевченко И.В., Тычковой О.М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней данные обезличены, о выселении из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, с предоставлением другого благоустроенного помещения оставлены без удовлетворения.

Указанное решение суда вступило в законную силу.

10 марта 2021 г. от Шевченко Л.Г. и Шевченко М.А. в суд поступило заявление о повороте исполнения решения Ленинского районного суда г. Пензы от 10 июля 2018 г., в принятии которого определением судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 12 марта 2021 г. отказано, поскольку заявленные требования о взыскании с администрации г. Пензы в пользу Шевченко Л.А. и Шевченко М.А. денежных средств, принесении публичного опровержения в СМИ информации о выселении заявителей, предметом спора по гражданскому делу не являлись, в связи с чем не подлежат рассмотрению в рамках заявления о повороте исполнения решения суда, а являются самостоятельными требованиями в рамках гражданского судопроизводства. Требования о привлечении к уголовной ответственности сотрудников администрации г. Пензы подлежат рассмотрению в порядке УПК РФ.

Не согласившись с данным определением, Шевченко Л.Г. и Шевченко М.А. была подана частная жалоба, в которой они просили определение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 31 марта 2021 г. частная жалоба Шевченко Л.Г. и Шевченко М.А. на определение Ленинского районного суда г. Пензы от 12 марта 2021 г. оставлена без движения ввиду того, что заявителями не приложена копия частной жалобы для направления ее другим лицам, участвующим в деле, в связи с чем был представлен срок для устранения указанного недостатка.

14 апреля 2021 г. Шевченко Л.Г. и Шевченко М.А. по почте направлена частная жалоба, поступившая в суд 16 апреля 2021 г., на определение судьи от 31 марта 2021 г. и повторно на определение судьи от 12 марта 2021 г.

Судьей Ленинского районного суда г. Пензы постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе на определение судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 19 апреля 2021 г. Шевченко Л.Г. и Шевченко М.А. просят его отменить, указывая на его незаконность.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Обсудив доводы жалобы, изучив представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Возвращая частную жалобу заявителям, судья исходил из того, что ими пропущен пятнадцатидневный срок на подачу частной жалобы на определение об отказе в принятии заявления о повороте исполнения решения суда от 12 марта 2021 г., ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока Шевченко Л.Г. и Шевченко М.А. не заявлено.

Оснований не согласиться с указанным выводом судьи, отраженным в определении от 19 апреля 2021 г., не имеется.

В силу ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ, подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Из материалов дела следует, что последним днем подачи частной жалобы на определение судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 12 марта 2021 г. с учетом положений ч. 3 ст. 107 ГПК РФ является 2 апреля 2021 г.

Частная жалоба, в которой в том числе обжалуется данное определение судьи, направлена Шевченко Л.Г. и Шевченко М.А. по почте 14 апреля 2021 г., т.е. с пропуском установленного законом срока обжалования. При этом данная частная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении срока по обжалование определение судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 12 марта 2021 г.

Учитывая изложенное, определение судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 19 апреля 2021 г. о возврате заявителям частной жалобы на определение судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 12 марта 2021 г. отмене не подлежит.

Доводы, содержащиеся в частной жалобе, основаны на неправильном толковании правовых норм и не ставят под сомнение законность определения судьи.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 19 апреля 2021 г. оставить без изменения, частную жалобу Шевченко Л.Г. и Шевченко М.А. об отмене указанного определения суда - без удовлетворения.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка