Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2021 года Дело N 33-1578/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Хлебникова А.Е.,

судей: Ивановой М.Ю., Чеченкиной Е.А.,

при секретаре (помощнике судьи) Коротиной А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кудреватых Федора Андреевича к Кудреватых Валентине Николаевне, Администрации Переволочского сельского поселения Руднянского района Смоленской области о признании отсутствующим права собственности на земельные участки, исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельных участков, установлении местоположения границ земельных участков и по встречному исковому заявлению Администрации Переволочского сельского поселения Руднянского района Смоленской области к Кудреватых Федору Андреевичу о признании результатов межевания недействительными и исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельных участков, по встречному иску Кудреватых Валентины Николаевны к Кудреватых Федору Андреевичу, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, Филиалу ФГБУ "ФКП Росреестра" по Смоленской области о признании результатов межевания недействительными, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка

по апелляционной жалобе ответчика (истца) Администрации Переволочского сельского поселения Руднянского района Смоленской области на решение Руднянского районного суда Смоленской области от 20 января 2021 года.

Заслушав доклад судьи Чеченкиной Е.А., объяснения представителя ответчика (истца) Администрации Переволочского сельского поселения Руднянского района Смоленской области - Гришаенковой Н.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителей истца (ответчика) Кудреватых Ф.А. - Яценко О.В. и Кудреватых М.Г., возражавших в удовлетворении жалобы,

установила:

Кудреватых Ф.А., с учетом уточнений, обратился в суд с исковым заявлением к Кудреватых В.Н., Администрации Переволочского сельского поселения Руднянского района Смоленской области (далее также Администрация) о признании отсутствующим права собственности: Кудреватых В.Н. на земельный участок с КН N и исключении из ЕГРП сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, аннулировании записи о регистрации N N; МО Переволочское сельское поселение Руднянского района Смоленской области на земельный участок с КН N и исключении из ЕГРП сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, аннулировании записи о регистрации N N МО Переволочское сельское поселение Руднянского района Смоленской области на земельный участок с КН N и исключении из ЕГРП сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, аннулировании записи о регистрации N N; установлении местоположения границ земельных участков с КН N и N(далее также :N, :N), расположенных вблизи ... в системе координат МСК-67 в соответствии с координатами характерных точек, определенными кадастровым инженером ООО "Независимая Оценочная Компания" Ермаковым Ю.Л.

В обоснование заявленных требований Кудреватых Ф.А. указал, что является собственником земельных участков с КН :N, границы которых определены в соответствии с требованиями законодательства и внесены в государственный кадастр недвижимости 28 июля 2008 года, право собственности на них зарегистрировано за ним 12 апреля 2017 года. В 2019 году ему стало известно, что на публичной кадастровой карте данные участки значатся "без координат границ", а границы земельных участков ответчиков, внесенные в ЕГРН в 2019 году, накладываются на принадлежащие ему участки. Указал, что его бабушке - Кудреватых В.Н. было известно о местоположении принадлежащих ему земельных участков, поскольку в ходе рассмотрения гражданского дела о разделе наследства, по результатам которого ему (Кудреватых Ф.А.) в собственность перешли два спорных земельных участка, местоположение всех участков изучалось и обсуждалось.

Администрация Переволочского сельского поселения Руднянского района Смоленской области обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором просила признать недействительными результаты межевания земельных участков с КН :N, исключить из ЕГРН сведения о координатах данных земельных участков, указав, что межевание земельных участков Кудреватых Ф.А. проводилось в условной (местной) системе координат, обязательным требованием при установлении которой является обеспечение возможности перехода от местной системы координат к государственной системе координат, который осуществляется с использованием параметров перехода (ключей), что закреплено Правилами установления местных систем координат, утв. Постановлением Правительства РФ от 03 марта 2007 года N 139. В нарушение требований данных Правил, при межевании земельных участков Кудреватых Ф.А. была применена местная (условная) система координат при отсутствии возможности перехода от местной системы координат к государственной системе координат, не была обеспечена надежная связь данной системы с общегосударственной системой координат. Правоустанавливающие документы, а также документы, на основании которых образовывались названные земельные участки, не содержат сведений о местоположении их границ, а также отсутствовали закрепленные на местности границы 15 и более лет.

Кудреватых В.Н. также обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором просила признать недействительными результаты межевания земельного участка с КН :N, признать отсутствующим право собственности Кудреватых Ф.А. на данный земельный участок и исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек его границ, указав, что колхоз им.Ленина реорганизован в АОЗТ им.Ленина, которому предоставлено <данные изъяты> кв.м земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер земельного участка - N, поставлен на кадастровый учет 21 января 1993 года. Земельный участок с КН N поставлен на кадастровый учет 07 июля 1999 года, его площадь составляла <данные изъяты> кв.м, зарегистрировано обременение в виде аренды земельных долей, площадью <данные изъяты> кв.м. Полагала, что при регистрации данного участка был присвоен кадастровый номер земельным долям, находящимся в аренде. Сведения о ранее присвоенном кадастровом номере отсутствуют, что указывает на то, что участок не был выделен из земель АОЗТ им.Ленина с КН N, а следовательно выделение из него земельных участков с КН :N и :N и определение их местоположения невозможно. Картографическими материалами расположение участка не подтверждено, как и право собственности на него КФХ Кудреватых. Фактически был поставлен на кадастровый учет несуществующий земельный участок, что свидетельствует о допущенной кадастровой (реестровой) ошибке. Описание земельного участка, выполненное ООО "Сервис Пак" 10 июля 2008 года проведено с нарушением п. 12, 14, 18, 42 Приказа Федеральной службы земельного кадастра России "Об утверждении требований к оформлению документов о межевании, представляемых для постановки земельных участков на государственный кадастровый учет" от 02 сентября 2002 года N П/327. В частности, в описании земельного участка отсутствует номер кадастрового квартала. Местоположение участка Кудреватых Ф.А. никакими картографическими материалами не подтверждено, при постановке на кадастровой учет земельного участка с КН N государственным регистратором также не определено пересечение границ участков.

В судебном заседании суда первой инстанции представители истца (ответчика) Кудреватых Ф.А. - Кудреватых М.Г. и Яценко О.В. заявленные требования поддержали. Пояснили, что по результатам заключенного мирового соглашения истцу в собственность перешли два земельных участка с КН :N, ранее принадлежавшие наследодателю Кудреватых В.Н. Границы данных участков при жизни наследодателя были определены в соответствии с требованиями законодательства и внесены в государственный кадастр недвижимости 28 июля 2008 года, их описание содержится в ЕГРН и в настоящее время. Поскольку пересчет в действующую в настоящее время систему координат (МСК-67) не произведен, границы участков не отображены на публичной кадастровой карте, однако должны были быть учтены кадастровым инженером при проведении межевания участков ответчиков. Участки истца наряду с земельными участками с КН N образованы из земельного участка с кадастровым номером N, ранее выделенного из земельного участка с кадастровым номером N АОЗТ им.Ленина. Участки фактически использовались наследодателем для сельскохозяйственных целей и об их местонахождении ответчикам было известно. Несмотря на это, в 2019 году ответчиками было осуществлено межевание земельных участков с КН N, границы которых практически полностью накладываются на участки истца. Данные земли не являются невостребованными, поскольку обрабатывались более 20 лет. Заявили о пропуске срока исковой давности для оспаривания результатов межевания участков истца.

Представитель ответчика (истца) Кудреватых В.Н. - Егорова Ж.А. в судебном заседании возражала в удовлетворении заявленных Кудреватых Ф.А. требований, указав, что межевание земельных участков выполнено кадастровым инженером ООО "Азимут" Гордеенковой Д.В. в соответствии с требованиями закона. Координаты земельных участков Кудреватых Ф.А. были определены не в действующей в настоящее время системе координат, на публичной кадастровой карте их границы отсутствуют, в связи с чем местоположение земельных участков фактически не установлено. Кроме того, участки ответчиков расположены в кадастровом квартале N, тогда как участки истца должны располагаться в кадастровом квартале N. Земельный участок с кадастровым номером N, из которого были выделены участки истца, не был выделен из земель АОЗТ им.Ленина, ранее присвоенный данному участку кадастровый номер отсутствует. При постановке данного участка на кадастровый учет произошла реестровая ошибка, фактически кадастровый номер был присвоен договору аренды земельных долей. Описание земельного участка в 2008 году проведено с нарушением законодательства, так как обязательным условием при установлении местных систем координат является обеспечение возможности перехода от местной системы координат к государственной системе координат, который осуществляется с использованием параметров перехода (ключей), однако в Управлении Росреестра отсутствуют ключи перехода из системы координат Руднянского района в МСК-67.

Представитель ответчика (истца) Администрации - Гришаенкова Н.В. в удовлетворении исковых требований Кудреватых Ф.А. возражала, поддержав встречные требования по изложенным в них основаниям. Указала, что межевание земельных участков Кудреватых Ф.А. проводилось в условной (местной) системе координат, однако ключ перехода в МСК-67 отсутствует, в связи с чем перевести установленные в местной системе координаты невозможно, а потому невозможно и определить местоположение участков истца. При этом обязательным условием при установлении местных систем координат является обеспечение возможности перехода от местной системы координат к государственной системе координат, который осуществляется с использованием параметров перехода. Кудреватых Ф.А., являясь собственником земельных участков, не воспользовался своим правом по внесению в государственный кадастр недвижимости информации о границах его земельных участков. Пересчет, выполненный экспертом без применения параметров перехода, не может быть признан корректным и противоречит закону.

Третьи лица Прудовский С.П., Управление Росреестра по Смоленской области и Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Смоленской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент Смоленской области по промышленности, транспорту и дорожному хозяйству и Администрация МО Руднянский район Смоленской области явку своих представителей также не обеспечили, извещены надлежаще.

Решением Руднянского районного суда Смоленской области от 20 января 2021 года заявленные Кудреватых Ф.А. требования удовлетворены частично. Суд постановил: исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах поворотных (характерных) точек границ земельного участка с кадастровым номером N, площадью <данные изъяты> кв.м, из категории земель "земли сельскохозяйственного назначения", разрешенное использование "для сельскохозяйственного производства", расположенного по адресу: ..., принадлежащего на праве собственности Кудреватых Валентине Николаевне.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах поворотных (характерных) точек границ земельного участка с кадастровым номером N, площадью <данные изъяты> кв.м, из категории земель "земли сельскохозяйственного назначения", разрешенное использование "для сельскохозяйственного производства", расположенного по адресу: ..., принадлежащего на праве собственности муниципальному образованию Переволочское сельское поселение Руднянского района Смоленской области.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах поворотных (характерных) точек границ земельного участка с кадастровым номером N площадью <данные изъяты> кв.м, из категории земель "земли сельскохозяйственного назначения", разрешенное использование "для сельскохозяйственного производства", расположенный по адресу: ..., принадлежащего на праве собственности муниципальному образованию Переволочское сельское поселение Руднянского района Смоленской области.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером N, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: ..., принадлежащего Кудреватых Федору Андреевичу, по координатам характерных точек, определенным кадастровым инженером ООО "Независимая Оценочная Компания" Ермаковым Ю.Л. (приведены координаты).

Установить границы земельного участка с кадастровым номером N, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: ..., принадлежащего Кудреватых Федору Андреевичу, по координатам характерных точек, определенным кадастровым инженером ООО "Независимая Оценочная Компания" Ермаковым Ю.Л. (приведены координаты).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В удовлетворении встречных исковых требований Администрации Переволочского сельского поселения Руднянского района Смоленской области к Кудреватых Федору Андреевичу о признании результатов межевания недействительными и исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельных участков, и встречных требований Кудреватых Валентины Николаевны к Кудреватых Федору Андреевичу, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, Филиалу ФГБУ "ФКП Росреестра" по Смоленской области о признании результатов межевания недействительными, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка отказано.

Взыскано с Кудреватых Валентины Николаевны в пользу Кудреватых Федора Андреевича 300 руб. в возврат государственной пошлины.

Взыскано с Администрации Переволочского сельского поселения Руднянского района Смоленской области в пользу Кудреватых Федора Андреевича 600 руб. в возврат государственной пошлины.

В апелляционной жалобе ответчик Администрация Переволочского сельского поселения Руднянского района Смоленской области просит решение суда о частичном удовлетворении исковых требований Кудреватых Ф.А. и об отказе в удовлетворении встречных исковых требований Администрации и Кудреватых В.Н. отменить, как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение - об отказе в удовлетворении заявленных Кудреватых Ф.А. исковых требований в полном объеме, а также об удовлетворении встречных исковых требований.

В возражениях на апелляционную жалобу Администрации истец (ответчик) Кудреватых Ф.А. указывает на законность и обоснованность решения суда первой инстанции, просит оставить его без изменения, а жалобу ответчика - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений в соответствии с положениями ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст. 12, 195, 196, 199, 200, 209, 304 ГК РФ, ст.ст. 6, 11.2, 60 ЗК РФ, Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (в редакции, действовавшей на момент межевания участков, принадлежащих истцу), Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", а также принял во внимание положения Требований к оформлению документов о межевании, представляемых для постановки земельных участков на государственный кадастровый учет, утв. Приказом Федеральной службы земельного кадастра России от 02.10.2002 N П/327 (действовали на момент межевания участков, принадлежащих истцу), Инструкции по межеванию земель, утв. Комитетом Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству 08.04.1996, Правил установления местных систем координат, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.03.2007 N 139.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договоров купли-продажи от 17 ноября 2007 года и от 02 февраля 2008 года К (наследодателю) на праве собственности принадлежал земельный участок с КН :N, площадью <данные изъяты> кв.м, и земельный участок с КН :N, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: ... (т.1 л.д.148, 160, т.2 л.д.37-43, 44-47).

Вступившим в законную силу определением Руднянского районного суда Смоленской области от 16 февраля 2017 года утверждено мировое соглашение, заключенное между Кудреватых Валентиной Николаевной и Кудреватых Федором Андреевичем, по условиям которого произведен раздел наследства, открывшегося со смертью К.. В собственность Кудреватых Ф.А. переданы, в том числе, земельный участок с КН :N. В собственность Кудреватых В.Н. перешли, в том числе, земельные участки с КН :N, расположенные в д. ..., доли в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения с КН N (т.1 л.д.13-25, 85-91).

В ЕГРН содержатся сведения о земельных участках с КН :N, площадью <данные изъяты> кв.м и :N, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: производство сельскохозяйственной продукции. Земельные участки поставлены на кадастровый учет 28 июля 2008 года, ранее присвоенный кадастровый номер N. В ЕГРН также содержатся сведения об описании местоположения границ (характерных точек) и схемы земельных участков, право собственности Кудреватых Ф.А. на них зарегистрировано 12 апреля 2017 года (т.1 л.д.26-36, 37-47, т.5 л.д. 92-103). Границы земельных участков установлены и внесены в государственный кадастр недвижимости в 2008 году на основании материалов межевания в виде Описания земельного участка, изготовленного ООО "Сервис-ПАК" 10 июля 2008 года (т.1 л.д.164-231, т.3 л.д.4-37).

Несмотря на то, что в выписках из ЕГРН имеется отметка о системе координат МСК-67 согласно сведениям филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Смоленской области от 19 августа 2020 года пересчет координат характерных точек границ земельных участков с КН :N не производился, координаты в ЕГРН находятся в местной (условной) системе координат (т.5 л.д. 90).

Также в ЕГРН содержатся сведения о земельных участках: с КН N, площадью <данные изъяты> кв.м, из категории земель "земли сельскохозяйственного назначения", разрешенное использование "для сельскохозяйственного производства", по адресу: ..., государственный кадастровый учет и регистрация права собственности Кудреватых В.Н. осуществлены 14 марта 2019 года (т.1 л.д.48-50); с КН N, площадью <данные изъяты> кв.м, из категории земель "земли сельскохозяйственного назначения", разрешенное использование "для сельскохозяйственного производства", по адресу: ..., государственный кадастровый учет и регистрация права собственности МО Переволочское сельское поселение Руднянского района Смоленской области осуществлены 28 июня 2019 года (т.1 л.д.51-53); с КН N, площадью <данные изъяты> кв.м, из категории земель "земли сельскохозяйственного назначения", разрешенное использование "для сельскохозяйственного производства", по адресу: ..., государственный кадастровый учет и регистрация права собственности МО Переволочское сельское поселение Руднянского района Смоленской области осуществлены 28 июня 2019 года (т.1 л.д.54-56).

Границы указанных земельных участков (координаты характерных точек) содержатся в ЕГРН в системе координат МСК-67.

01 июля 2019 года между Кудреватых В.Н. и Прудовским С.П., а также 01 августа 2019 года между Администрацией и Прудовским С.П. заключены договоры аренды принадлежащих ответчикам земельных участков, о чем внесены сведения в ЕГРН (т.2 л.д.163-166,227-231).

Межевание земельного участка с КН N осуществлено кадастровым инженером <данные изъяты> по заказу Кудреватых В.Н. 15 февраля 2019 года. Земельный участок был образован путем выдела земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН N, расположенный в границах территории АОЗТ им.Ленина (т.1 л.д.92-111). Межевание земельных участков с КН N осуществлено кадастровым инженером <данные изъяты> по заказу Администрации Переволочского сельского поселения 01 апреля 2019 года. Земельные участки были образованы путем выдела невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН ..., расположенный в границах территории АОЗТ им.Ленина (т.1 л.д.233-250, т.2 л.д.1-29).

Как пояснила суду первой инстанции кадастровый инженер <данные изъяты>, она не имела возможности установить, что в спорных местах были ранее отмежеваны земельные участки, так как нет ключей перехода для пересчета их координат в систему МСК-67, согласно которой земли были свободны. Координаты земельных участков истца были определены не в ранее действовавшей местной системе координат, а в условной, которую невозможно пересчитать, поскольку привязать данные координаты к местности невозможно. Место формирования земельных участков определено с учетом пожеланий заказчика Прудовского С.П. Участки истца отражены в кадастровом плане территории, но в другом кадастровом квартале и в условной, а не местной системе координат, в связи с чем их привязку к местности было невозможно осуществить. Земельные участки могут находиться фактически в кадастровом квартале, не соответствующем их кадастровому номеру.

В настоящее время сведения о местоположении границ и площади земельных участков с КН N содержатся в ЕГРН и соответствуют материалам межевания.

Земельный участок расположенный в районе д. ... КФХ Кудреватых Руднянского района с КН N площадью <данные изъяты> кв.м, был поставлен на кадастровый учет 07 июля 1999 года, категория земель - земли сельхозназначения, вид разрешенного использования - производство сельскохозяйственной продукции (т.4 л.д.27-28). Из указанного земельного участка на основании Описания земельного участка, изготовленного ООО "Сервис-ПАК" 10 июля 2008 года, одновременно были выделены 6 земельных участков с КН :N. Данные участки принадлежали на праве собственности К и, как указывалось выше, при разделе наследственного имущества перешли в собственность его наследников - Кудреватых В.Н. и Кудреватых Ф.А., которые также зарегистрировали на них свои права собственности. Земельные участки с КН :N были отчуждены ответчиком Кудреватых В.Н. Прудовскому С.П., право собственности которого зарегистрировано в установленном порядке (т.3 л.д.38-84).

Согласно сообщениям Управления Росреестра по Смоленской области от 01 ноября 2019 года (т.4 л.д.49-50), ФГБУ "Центр геодезии, картографии и ИПД" от 28 октября 2019 года (т.4 л.д.98) в государственном фонде данных, полученных в результате землеустройства, в федеральном фонде пространственных данных отсутствуют сведения о параметрах перехода (ключах) от местной системы координат Руднянского района Смоленской области к системе координат МСК-67.

По сведениям филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Смоленской области от 08 сентября 2020 года сведения о координатах границ земельных участков с КН :N внесены в ЕГРН по результатам автоматических процедур переопределения координат, имеются параметры (ключи) перехода между условными системами координат отдельных населенных пунктов Смоленской области с системой координат МСК-67, определенные ФГБУ "Центр геодезии, картографии и ИПД", но юридический статус данных параметров, их использование при исполнении Госконтракта Росреестра не известны (т.5 л.д.124-125).

Определением суда от 19 ноября 2019 года по настоящему делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО "Агентство оценки Ковалевой и Компании".

Согласно заключению экспертов, границы земельных участков с КН :N установлены в соответствии с требованиями действовавшего на момент проведения межевания законодательства и внесены в ЕГРН в 2008 году на основании материалов межевания в виде Описания земельного участка, изготовленного ООО "Сервис-ПАК" 10 июля 2008 года. В данном описании представлены чертежи и координаты границ шести земельных участков с КН :N, расположенных вблизи д. ..., образованных из земельного участка N Межевание шести указанных участков было проведено в 2008 году в местной системе координат г. Рудня, что допускалось действовавшим на то время земельным законодательством в соответствии с Инструкцией по межеванию земель 1996 года. Сведения о шести земельных участках были внесены в ЕГРН в местной системе координат г. Рудня, отличной от системы координат МСК-67, принятой в настоящее время для ведения ЕГРН.

В соответствии с координатами, представленными в вышеуказанном Описании, экспертом подготовлен План N 1, на котором показано взаимное расположение земельных участков с КН :N относительно друг друга на момент межевания в 2008 году в местной системе координат г. Рудня.

В целях реализации федеральной целевой программы "Создание автоматизированной системы ведения государственного земельного кадастра и государственного учета объектов недвижимости (2002-2008)", утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2005 N 560, Росреестром проводились работы по теме "Создание картографической основы государственного кадастра недвижимости и пересчет содержащихся в государственном кадастре недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков, частей земельных участков, контуров зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства, границ единиц муниципальных образований, населенных пунктов, территориальных зон и зон с особыми условиями использования территорий, в местные системы координат, установленные в отношении кадастровых округов", в соответствии с подпрограммой "Создание системы кадастра недвижимости (2006-2012 годы)" по приведению государственного кадастра недвижимости к единой системе координат Смоленской области МСК-67.