Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 июня 2019 года №33-1578/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2019 года Дело N 33-1578/2019
г.Салехард 03.06.2019
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего Шошиной А.Н., судей Евсевьева С.А. и Старовойтова Р.В., при секретаре Бакиевой Г.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа (далее - департамент) овозложении обязанности по выполнению действий
по частному представлению истца на определение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.02.2019.
Заслушав доклад судьи Старовойтова Р.В., судебная коллегия
установила:
вступившим в законную силу заочным решением Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.07.2018 вышеуказанные исковые требования удовлетворены в полном объеме. Департамент обязан в течении трёх месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу ликвидировать 8 несанкционированных свалок отходов общей площадью 350 кв.м на территории земельного участка в составе земель лесного фонда в выделах 4,17, 18, 20, 24, 27, 32, 46 квартала 17 Ноябрьского участкового лесничества Ноябрьского лесничества.
Определением Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.02.2019 ответчику предоставлена отсрочка исполнения вышеназванного решения сроком до 01.07.2019.
В частном представлении прокурор просит отменить вышеназванное определение, отказать в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения, ссылаясь на то, что ответчика не доказал невозможность исполнения решения суда в разумные сроки, а предоставление отсрочки нарушает принцип проведения судебного разбирательства в разумные сроки.
Участвующие в деле лица в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, с учетом положений ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия определиларассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов частной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Отсрочка представляет собой отложение судом исполнения решения и перенос по собственному усмотрению срока его исполнения на более поздний по сравнению с тем, который был определен в решении суда или установлен законом.
Рассрочка исполнения решения суда представляет собой исполнение частей решения с определенным интервалом времени.
Основания для отсрочки (рассрочки) исполнения судебных постановлений должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, при этом, должен быть обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения судебных постановлений должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
При рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений, а также при рассмотрении жалоб на действия судебных приставов-исполнителей суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки.
Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу решением Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.07.2018 департамент обязан в течении трёх месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу ликвидировать 8 несанкционированных свалок отходов общей площадью 350 кв.м на территории земельного участка в составе земель лесного фонда в выделах 4,17, 18, 20, 24, 27, 32, 46 квартала 17 Ноябрьского участкового лесничества Ноябрьского лесничества.
Решение суда обращено к принудительному исполнению.
Предоставляя должнику отсрочку исполнения решения сроком до 01.07.2019, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии исключительных обстоятельств, объективно препятствующих своевременному исполнению судебного решения.
При этом определение обстоятельств, достаточных для предоставления отсрочки исполнения решения суда, а также срока, на который она может быть предоставлена, является исключительной компетенцией суда.
Необходимость предоставления отсрочки, как и срок, на который она может быть предоставлена, решается судом в каждом конкретном случае, исходя из обеспечения реального и справедливого исполнения вступившего в законную силу судебного постановления, обоснованности доводов заявления о предоставлении отсрочки.
К таким обстоятельствам суд обосновано отнес возможность проведения работ лишь в бесснежный период 2019 года.
Доводы представления не содержат оценки этому обстоятельству, не доказывают возможность исполнения решения в зимний период.
Доказательства, опровергающие установленные судом обстоятельства, а равно как и свидетельствующие о недобросовестности действий должника в части исполнения вступившего в законную силу судебного акта, в материалах дела не содержатся.
Учитывая, что решение должно быть исполнимым, длительное неисполнение снижает эффективность судебного решения, принимая во внимание, что заявителем представлены доказательства наличия исключительных обстоятельств, в силу которых исполнение решения суда является затруднительным в течение продолжительного времени, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление ответчика в части.
Доводы представления не опровергают законность постановленного определения, в связи с чем отклоняются судебной коллегией.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает определение суда законным и обоснованным, частная жалоба не содержит оснований для его отмены.
Руководствуясь ст. ст. 329, 330, 333, абз. 2 ст. 334, ст. 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.02.2019 оставить без изменения, частное представление - без удовлетворения.
Председательствующий А.Н. Шошина
Судьи С.А. Евсевьев
Р.В. Старовойтов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка