Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 ноября 2020 года №33-15772/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2020 года Дело N 33-15772/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Габидуллиной А.Г.,
судей Валиевой Л.Ф. и Шакировой З.И.,
при ведении протокола помощником судьи Каримовой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи
Шакировой З.И. гражданское дело по апелляционной жалобе Ханеевой Э.Ю. на решение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 31 августа 2020 г., которым ей отказано в удовлетворении иска о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Лаишевского РОСП УФССП России по Республике Татарстан Бадрутдиновой И.В. от 1 апреля 2019 г., о расчете задолженности по алиментам и определении размера задолженности в размере 1 284 588 руб. 71 коп.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ханеева Э.Ю. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Лаишевского РОСП УФССП по Республике Татарстан Бадрутдиновой И.В. от 1 апреля 2019 г. о расчете задолженности по алиментам, признании незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Бадрутдиновой И.В., выразившееся в не направлении копии постановления от 1 апреля 2019 г. в адрес взыскателя, обязании устранить допущенные нарушения.
Решением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 26 июня 2019 г. административный иск удовлетворен частично; бездействие судебного пристава - исполнителя Лаишевского РОСП УФССП по Республике Татарстан Бадрутдиновой И.В., выразившееся в не направлении копии постановления от 1 апреля 2019 г. о расчете задолженности по алиментам в адрес взыскателя признано незаконным, в удовлетворении остальной части административного иска отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 ноября 2019 г. решение суда отменено в части отказа в удовлетворении требований административного искового заявления Ханеевой Э.Ю. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 1 апреля 2019 г. о расчете задолженности по алиментам, дело в этой части направлено в суд для осуществления процессуальных действий, предусмотренных ст. 16.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Определением Лаишевского районного суда Республики Татарстан 13 декабря 2019 г. рассмотрение дела в указанной части определено в порядке гражданского судопроизводства.
В ходе рассмотрения дела Ханеева Э.Ю. исковые требования уточнила и, оспаривая постановление судебного пристава-исполнителя Лаишевского РОСП УФССП по Республике Татарстан Бадрутдиновой И.В. от 1 апреля 2019 г. о расчете задолженности по алиментам, просила определить размер задолженности по алиментам, взыскиваемых с Ханеева А.Т. в пользу Ханеевой Э.Ю. на содержание несовершеннолетнего ребенка Ханеева А.А., <дата> года рождения, в сумме 1 284 588 руб. 71 коп.
Судом в удовлетворении иска отказано.
Ханеевой Э.Ю. принесена апелляционная жалоба на решение суда.
До рассмотрения жалобы Ханеева Э.Ю. заявила об отказе от нее.
Согласно ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Как разъяснено в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.
Из материалов дела следует, что отказ от жалобы подписан и подан в судебную коллегию самой Ханеевой Э.Ю.
Судебная коллегия считает возможным принять отказ Ханеевой Э.Ю. от апелляционной жалобы, поскольку таким отказом не нарушаются требования закона и права других лиц.
Руководствуясь ст. 199, ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Ханеевой Элины Юрьевны от апелляционной жалобы на решение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 31 августа 2020 г. по данному делу.
Производство по апелляционной жалобе Ханеевой Элины Юрьевны прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка