Дата принятия: 08 апреля 2019г.
Номер документа: 33-1576/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 апреля 2019 года Дело N 33-1576/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Рожковой Т.В.,
судей Альчиковой Е.В., Александровой Н.А.
при секретаре Кожуховой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Брызгунова С.И. определение судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 1 марта 2019 года.
Заслушав доклад судьи Рожковой Т.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Брызгунов С.И. обратился в суд с иском к судье Мичуринского городского суда Тамбовской области Наговициной О.Н. об устранении препятствий в ознакомлении с материалами гражданского дела N 12-45/2019, в котором просит обязать судью ознакомить его с материалами дела в полном объёме, так как ознакомление необходимо ему для написания жалобы на решение суда по делу от 14.02.2019 г.
Определением судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 1 марта 2019 года Брызгунову С.И. отказано в принятии иска.
В частной жалобе Брызгунов С.И. просит отменить определение судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 1 марта 2019 года, указывая, что оно нарушает его права, а выводы в определении не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Проверив материал и обсудив частную жалобу, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого определения по доводам жалобы (часть 1 статьи 333, часть 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Из текста и смысла искового заявления Брызгунова С.И. следует, что в производстве Мичуринского городского суда Тамбовской области имеется дело N 12-45/2019, в рамках которого судья отказал в удовлетворении ходатайства об ознакомлении с материалами дела и в тот же день принял судебный акт по существу спора.
Таким образом Брызгунов С.И. заявляет о несогласии с отказом суда в ознакомлении с материалами дела, то есть о процессуальных нарушениях, допущенных судом в рамках конкретного судебного дела, и просит обязать суд ознакомить его с делом, однако такое заявление подлежит рассмотрению в рамках того дела, в рамках которого и было отказано в ознакомлении с его материалами и путем подачи искового заявления об обязанности ознакомить с материалами дела рассмотрено быть не может.
Ссылка в жалобе на ограничение доступа к правосудию не соответствует действительности, так как порядок обжалования судебных решений четко регламентирован законом.
При таком положении оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 1 марта 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Брызгунова С.И. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
