Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 ноября 2020 года №33-15761/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2020 года Дело N 33-15761/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Габидуллиной А.Г.,
судей Валиевой Л.Ф. и Шакировой З.И.,
при ведении протокола помощником судьи Каримовой А.В.
при рассмотрении в открытом судебном заседании по докладу судьи
Шакировой З.И. гражданского дела по апелляционной жалобе ООО "Ак Барс Дом" на решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 14 августа 2020 г.,
УСТАНОВИЛА:
Ибрагимов Ф.В. и Ибрагимова Ч.И. обратились в суд с иском к ООО "Компроект" об уменьшении покупной цены квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных издержек.
В обоснование исковых требований указали, что <дата> заключили с ООО "Компроект" договор участия в долевом строительстве жилого дома в микрорайоне М-1 жилого комплекса <адрес> по адресу: <адрес>, по которому застройщик передал истцам однокомнатную квартиру <адрес> общей проектной площадью 49,58 кв.м, жилой - 19,83 кв.м. По утверждению истцов, квартира передана со строительными недостатками, стоимость устранения которых заключением ООО "Независимая экспертиза и оценка" по состоянию на 29 ноября 2019 г. определена в размере 110 100 руб. С учетом уточнений просили взыскать с ответчика в равных долях 154 144 руб. 80 коп. в счет уменьшения покупной цены квартиры, штраф, расходы на оплату услуг оценщика - 20 000 руб., представителя - 25 000 руб., в счет компенсации морального вреда 5000 руб.
Протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО "Ак Барс Дом" (прежнее наименование - ООО "Ак Барс Недвижимость").
В судебном заседании представитель истцов иск поддержал.
Представитель ответчиков иск не признал.
Решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 14 августа 2020 г. постановлено: взыскать с ООО "Ак Барс Дом" в пользу Ибрагимова Ф.В. в счет уменьшения покупной цены денежные средства в сумме 78 713 руб. 12 коп., компенсацию морального вреда в сумме 2000 руб., расходы на оплату услуг эксперта в сумме 10 000 руб., на оплату юридических услуг в сумме 10 000 руб. и штраф в пользу потребителя в сумме 10 000 руб.; в пользу Ибрагимовой Ч.И. в счет уменьшения покупной цены денежные средства в сумме 78 713 руб. 12 коп., компенсацию морального вреда в сумме 2000 руб., расходы на оплату услуг эксперта в сумме 10 000 руб., на оплату юридических услуг в сумме 10 000 руб. и штраф в пользу потребителя в сумме 10 000 руб.; в иске Ибрагимову Ф.В., Ибрагимовой Ч.И. к ООО "Компроект" о взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены, денежной компенсации морального вреда, понесенных расходов и штрафа отказать; взыскать с ООО "Ак Барс Дом" в бюджет муниципального образования г. Казани государственную пошлину в сумме 4582 руб. 88 коп.; взыскать с ООО "Ак Барс Дом" в пользу ООО "Республиканская коллегия судебных экспертов" судебные расходы в сумме 28 000 руб.
На указанное решение суда ООО "Ак Барс Дом" принесена апелляционная жалоба.
Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как разъяснено в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Как отмечено выше, размер заявленных истцами ко взысканию суммы составляет 154 144 руб. 80 коп., тогда как судом взыскано всего 157 426 руб. 24 коп.
В связи с этим, а также принимая во внимание запрос Ново-Савиновского районного суда г. Казани о возврате гражданского дела для совершения процессуальных действий, связанных с устранением технических недостатков решения суда, настоящее гражданское дело вместе с апелляционной жалобой подлежит возвращению в суд первой инстанции.
Руководствуясь ст. 199, 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по апелляционной жалобе ООО "Ак Барс Дом" на решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 14 августа 2020 г. возвратить в тот же суд для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка