Дата принятия: 16 сентября 2020г.
Номер документа: 33-1575/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 сентября 2020 года Дело N 33-1575/2020
16 сентября 2020 года Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Тарасовой Н.В.,
при секретаре - Ивановой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Медика В.А. на определение судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 27 июля 2020 года,
УСТАНОВИЛА:
Определением Новгородского районного суда Новгородской области от 25 июня 2020 года оставлено без удовлетворения заявление Медика В.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Новгородского районного суда Новгородской области от 18 апреля 2018 года по иску ООО "НаноТехМед Плюс" к Медику В.А. о взыскании задолженности, неустойки и процентов по договорам займа.
Не согласившись с указанным определением, Медик В.А., в лице представителя К., 21 июля 2020 года подал частную жалобу.
Определением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 27 июля 2020 года частная жалоба Медика В.А. возвращена заявителю со ссылкой на пропуск установленного законом срока для обжалования судебного акта и отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
В частной жалобе Медик В.А., в лице представителя К., просит указанное определение судьи отменить как незаконное и необоснованное, полагая, что оснований для возвращения частной жалобы у судьи не имелось.
На основании ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив представленные материалы, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены определения судьи не находит.
В соответствии со ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Из буквального содержания приведённой правовой нормы видно, что датой, с наступлением которой следует исчислять начало течения месячного срока для апелляционного обжалования судебного акта, является дата вынесения судом определения в окончательной форме.
Согласно ч.3 ст.107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что 25 июня 2020 года судом оглашена резолютивная часть определения. Определение в окончательной форме составлено судом 26 июня 2020 года.
Таким образом, последним днём установленного законом срока обжалования определения суда является 17 июля 2020 года.
Частная жалоба Медика В.А. направлена в суд посредством электронного документооборота 21 июля 2020 года, то есть с пропуском установленного процессуального срока. При этом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования определения суда в частной жалобе не содержалось.
Согласно п.2, ч.1, ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
При таких обстоятельствах, определение судьи соответствует закону.
Доводы жалобы основаны на неверном толковании закона, а потому они не могут быть приняты во внимание.
Медик В.А. не лишен права на обращение в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для апелляционного обжалования определения суда с приведением указанных в настоящей жалобе доводов в качестве обоснования уважительности причины пропуска им процессуального срока.
Руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 27 июля 2020 года оставить без изменения, а частную жалобу Медика В.А. - без удовлетворения.
Председательствующий: Тарасова Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка