Определение Тамбовского областного суда

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 апреля 2021 года Дело N 33-1574/2021

Суд апелляционной инстанции Тамбовского областного суда в составе судьи Юдиной И.С., при помощнике судьи Стрельниковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу САО "РЕСО-Гарантия" на определение Мучкапского районного суда Тамбовской области от 12 февраля 2021 года,

установил:

Решением Мучкапского районного суда Тамбовской области от 22 сентября 2020 г. исковые требования СПАО "РЕСО-Гарантия" удовлетворены частично, с Тепаняна В.Т. в пользу СПАО "РЕСО-Гарантия" взыскано в счет возмещения ущерба 116 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в мере 3112,56 руб. Мотивированное решение по делу изготовлено 29 сентября 2020 г.

На решение путем почтового отправления от САО "РЕСО-Гарантия" поступила апелляционная жалоба.

Определением судьи Мучкапского районного суда от 01 февраля 2021 г. данная апелляционная жалоба была оставлена без движения, как поданная без соблюдения требований ст. 322 ГПК РФ, предоставлен срок для устранения недостатков до 12 февраля 2021 г.

Определением Мучкапского районного суда Тамбовской области от 12 февраля 2021 г. апелляционная жалоба САО "РЕСО-Гарантия" была возвращена, так как в назначенный судьей срок недостатки апелляционной жалобы не были устранены.

В частной жалобе САО "РЕСО-Гарантия" просит определение отменить по доводам жалобы.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными статьей 333 ГПК РФ.

Согласно части 1 статьи 323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В силу пункта 1 части 1 статьи 324 ГПК в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения, апелляционная жалоба возвращается лицу, ее подавшему.

Возвращая частную жалобу в соответствии со статьей 324 ГПК РФ, судья исходил из того, что требования определения суда от 01 февраля 2021 г. об оставлении частной жалобы без движения САО "РЕСО-Гарантия" не выполнены, а именно не представлены документы об оплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы, заявление о зачете госпошлины в размере 3 000 руб., уплаченной САО "РЕСО-Гарантия" *** по платежному поручению N *** по другому выплатному делу, по которому апелляционная жалобе не подавалась, в счет оплаты госпошлины на настоящему делу, оставлено без удовлетворения, в связи с непредставлением доказательств в подтверждение обстоятельств о зачете госпошлины.

Суд апелляционной инстанции находит определение подлежащим отмене, поскольку судьей при рассмотрении заявления САО "РЕСО-Гарантия" не были истребованы от заявителя доказательства в подтверждение своих требований, кроме того к частной жалобе на определение от 12 февраля 2021 г. приложено платежное поручение N *** от *** об оплате госпошлины 3 000 руб. за подачу апелляционной жалобы на решением Мучкапского районного суда Тамбовской области от 22 сентября 2020 г.

Учитывая, что определением суда от 01 февраля 2021 г. САО "РЕСО-Гарантия" восстановлен срок подачи апелляционной жалобы, дело подлежит направлению в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Мучкапского районного суда Тамбовской области от 12 февраля 2021 года отменить.

Гражданское дело возвратить в суд для выполнения требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка