Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 06 августа 2019 года №33-1574/2019

Дата принятия: 06 августа 2019г.
Номер документа: 33-1574/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2019 года Дело N 33-1574/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего Боджокова Н.К.,
судей Бзегежевой Н.Ш. и Сиюхова А.Р.,
при секретаре судебного заседания Аутлевой Д.А.,
рассмотрела гражданское дело N 2-904/2018 по апелляционной жалобе ФИО3 на решение Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
исковые требования ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования квартирой N, расположенной по адресу: <адрес>.
Заслушав доклад судьи Боджокова Н.К., объяснения ФИО1, ФИО3 и ФИО4, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО2 обратилась в Майкопский городской суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением.
В обоснование иска указала, что является нанимателем по договору социального найма квартиры N, расположенной по адресу: <адрес>, с 30.12.1997г. истица зарегистрирована по указанному адресу.В указанной квартире зарегистрированы ответчики, которые в данной квартире не проживают, так как выехали на другое место жительства, не несут расходы по оплате коммунальных услуг, что создаёт трудности материального характера при оплате коммунальных платежей, а также расходов по текущему ремонту квартиры.
Истица просила признать ответчиков утратившими право пользования квартирой N, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку их регистрация чинит препятствия в осуществлении прав истицы, как нанимателя.
Судом постановлено решение, с которым не согласился ответчики и подали апелляционную жалобу, в котором просили решение суда отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
В суд апелляционной инстанции от ответчиков поступило известие и представлено свидетельство о смерти истца ФИО2
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения для выполнения требований ст. 44 ГПК РФ и решения вопроса о правопреемстве.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
снять с апелляционного рассмотрения настоящее гражданское дело и направить в Майкопский городской суд Республики Адыгея для выполнения требований ст. 44 ГПК РФ и решения вопроса о правопреемстве.
Председательствующий - Н.К. Боджоков
Судьи: Н.Ш. Бзегежева, А.Р. Сиюхов
Копия верна:
Судья Верховного суда
Республики Адыгея Н.К. Боджоков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать