Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2023 года Дело N 33-1573/2023


16 января 2023 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Магжановой Э.А.,

и судей фио, фио,

с участием прокурора фио,

при помощнике судьи Игумнове В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело N 2-361/2022 по апелляционным жалобам истцов Шилович В.В., Шилович Т.В. на решение Тушинского районного суда адрес от 22 июля 2022 года, с учетом дополнительного решения суда от 19 сентября 2022 года, по иску Шилович Т.В., Шилович В.В., фио, Шилович С.В. к Остапчуку С.А., Прокопенко С.В. о возмещении вреда причиненного ДТП.

установила:

Решением Тушинского районного суда адрес от 22 июля 2022 года, с учетом дополнительного ращения суда от 19 сентября 2022 года, исковые требования Шилович Т.В., Шилович В.В., фио, Шилович С.В. к Остапчуку С.А., Прокопенко С.В. о возмещении вреда причиненного ДТП были удовлетворены частично.

Не согласившись с вышеуказанным решением суда первой инстанции, истцами Шилович В.В., Шилович Т.В. были поданы апелляционные жалобы, дело направлено на апелляционное рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В заседании судебной коллегии до рассмотрения дела по существу прокурор фио заявила ходатайство о снятии с дела с рассмотрения, и возврате в суд первой инстанции, для выполнения ст. ст. 112, 323-325 ГПК РФ, поскольку Тушинской межрайонной прокуратурой адрес было подано апелляционное представление вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для его подачи.

Представитель ответчика Прокопенко С.В. по ордеру фио против снятия дела с рассмотрения, и возврата в суд первой инстанции возражал.

Истцы Шилович В.В., Шилович Т.В., ответчик Остапчук С.А. против снятия дела с рассмотрения, и возврата в суд первой инстанции не возражали.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом не рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Из разъяснений, содержащихся в 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если срок на подачу апелляционных жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (пункт 1 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах дело подлежит возврату в Тушинский районный суд адрес для выполнения действий, предусмотренных ст. ст. 112, 323-325 ГПК РФ, в отношении апелляционного представления поданного Тушинской межрайонной прокуратурой адрес.

Руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ судебная коллегия

определила:

Возвратить дело в Тушинский районный суд адрес для выполнения действий, предусмотренных ст. ст. 112, 323-325 ГПК РФ, в отношении апелляционного представления поданного Тушинской межрайонной прокуратурой адрес.

Председательствующий

Судьи:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru