Дата принятия: 27 марта 2019г.
Номер документа: 33-1573/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 марта 2019 года Дело N 33-1573/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе
председательствующего Коноваленко А.Б.,
судей Яковлева Н.А., Шкарупиной С.А.,
при секретаре Зининой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Мокриденко Н.М. на решение Гвардейского районного суда Калининградской области от 22 января 2019 года, которым суд взыскал в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" с Мокриденко Н.М. задолженность по кредитному договору N 779-36609070-810/13ф от 03.06.2013 года в размере 187027,87 рублей, а именно: основной долг 71384,37 руб., просроченные проценты в сумме 74846,52 руб., штрафные санкции в размере 40796,98 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 4940,56 руб.
Заслушав доклад судьи Яковлева Н.А., объяснения Мокриденко Н.М., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 03.06.2013 года между ним и ответчиком был заключен кредитный договор N 779-36609070-810/13ф, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 170 000 рублей сроком погашения до 03.06.2016, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Согласно условиям договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,09 % за каждый день. Ответчик принятые на себя обязательства по Кредитному договору не исполняет, в связи с чем за период с 19.08.2015 года по 27.09.2018 года у неё образовалась задолженность в размере 1790375,45 руб., а именно: основной долг 71384,37 руб., просроченные проценты в сумме 74846,52 руб., штрафные санкции в размере 1644144,56 руб. Истец на этапе подачи иска полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до суммы 40796,98 рублей. Таким образом, предъявляет к взысканию сумму задолженности по кредитному договору N 779-36609070-810/13ф за период с 19.08.2015 года по 27.09.2018 года в размере 187027,87 руб. В связи с образовавшейся задолженностью заемщику Банком направлялось уведомление с требованием о погашении задолженности, однако до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства. Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.10.2015 года по делу NА40-154909/15 АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) (ИНН 7729086087 ОГРН 1027700508978) признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Определением мирового судьи 2-го судебного участка Гвардейского района Калининградской области от 06.09.2018 г. отменен судебный приказ о взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору N 779-36609070-810/13ф от 03.06.2013г., в связи с поступлением возражений должника относительного его исполнения. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору N 779-36609070-810/13ф от 03.06.2013 в размере 187027,87 руб., из них: сумма основного долга составляет 71384,37 руб.; сумма процентов - 74846,52 рублей; штрафные санкции (сниженные) - 40796,98 руб., кроме того просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 4940,56 руб.
Рассмотрев дело, суд постановилизложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Мокриденко Н.М. просит решение суда изменить и уменьшить взысканный с нее штраф.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит его подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено, 03.06.2013 года между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и ответчиком был заключен кредитный договор N 779-36609070-810/13ф, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере 170 000 рублей сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом 0,09% в день.
В соответствии с п. 3.1.1 кредитного договора заемщик до 18 числа (включительно) каждого месяца, начиная с июля 2013 года обязан обеспечивать наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей (Приложение N 1 к Договору), который является неотъемлемой частью договора.
Банком свои обязательства по предоставлению кредита ответчику исполнены полностью, что подтверждается выписками по счету за период с 01.01.2013 года по 31.12.2013 года; с 01.01.2014 года по 31.12.2014 года; с 01.01.2015 года по 18.07.2018 года.
Согласно условиям Кредитного договора (п.1.3) заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,09% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.
В соответствии с условиями Кредитного договора (п.4.2), в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3) Заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до её фактического погашения.
В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства своевременно не исполняет, не оплачивает проценты за пользование кредитом, а также не погашает основной долг в сроки, определенные кредитным договором.
Поскольку Мокриденко Н.М., имея обязательства по возврату денежных средств согласно кредитному договору, ненадлежащим образом исполняет их, она обязана досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами.
Каких-либо затруднений в получении реквизитов для погашения задолженности по кредитным договорам у Мокриденко Н.М. не имелось, в связи с чем утверждения об отсутствии вины в просрочке исполнения обязательств суд отверг обоснованно. Предусмотренных законом оснований для освобождения заемщика от уплаты пени (процентов) за длительное неисполнение обязательств по погашению кредитов не имеется. При этом истец самостоятельно уменьшил требования по штрафным санкциям до 40796,98 рублей. Судебная коллегия с учетом требований соразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства не находит оснований к ее уменьшению.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, определены и установлены судом первой инстанции полно и правильно, решение суда принято в соответствии с нормами материального права и с соблюдением норм процессуального права, предусмотренных ст.330 ГПК РФ оснований для его отмены или изменения в апелляционном порядке не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Гвардейского районного суда Калининградской области от 22 января 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
