Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 06 июля 2018 года №33-1572/2018

Дата принятия: 06 июля 2018г.
Номер документа: 33-1572/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июля 2018 года Дело N 33-1572/2018
Судья Шепель В.В.
Дело N 33- 1572
2018 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06.07.2018года г. Майкоп
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Мейстер В.М. судей - Панеш Ж.К. и Шишева Б.А. при секретаре - Аутлевой Д.А.
Заслушав сообщение судьи Мейстер В.М. о том, что по делу, назначенному к рассмотрению в суде апелляционной инстанции по апелляционной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, 05.07.2018 года поступили две частные жалобы на определение суда о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы с ходатайством о восстановлении срока для их подачи, ввиду чего апелляционная жалоба подлежит снятию с рассмотрения, а дело возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ, выяснив мнение явившихся в суд участников процесса, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Дело с апелляционной жалобой лица, не привлеченного к участию в деле, поступило в суд апелляционной инстанции и назначено к слушанию в судебном заседании апелляционной инстанции на 06.07.2018 года.
05.07.2017 года в апелляционную инстанцию Верховного суда РА поступили две частные жалобы на определение суда от 23.05.2018 года - о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы лицу, не привлеченному к участию в деле и с ходатайством о восстановлении срока на подачу частной жалобы.
Поскольку частные жалобы поданы непосредственно в суд апелляционной инстанции, а вопрос о восстановлении срока на их подачу относится к компетенции суда первой инстанции, судебная коллегия полагает, что дело подлежит снятию с рассмотрения апелляционной жалобы и возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ по частным жалобам.
С учетом изложенного, дело снимается с апелляционного рассмотрения и направляется в Тахтамукайский районный суд для выполнения требований процессуального законодательства.
Руководствуясь ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
дело по иску Барчо С.Р. и других истцов к Емтылю A.M. о признании права собственности снять с апелляционного рассмотрения и возвратить его в Тахтамукайский районный суд для выполнения требований процессуального законодательства и разрешения вопроса о дальнейшем движении дела.
Председательствующий - В.М. Мейстер
Судьи - Б.А. Шишев
Ж.К. Панеш


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать