Дата принятия: 10 марта 2021г.
Номер документа: 33-157/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 марта 2021 года Дело N 33-157/2021
Судья Верховного Суда Республики Алтай Плотникова М.В., рассмотрев частную жалобу финансового управляющего Еменовой <Г.М.> - Дежнёвой <А.С.> на определение Майминского районного суда Республики Алтай от 31 декабря 2020 года, которым исковое заявление финансового управляющего Дежнёвой <А.С.> к Еменову <А.А.> о выделе доли должника в общем имуществе супругов возвращено истцу,
УСТАНОВИЛ:
Финансовый управляющий Еменовой Г.М. - Дежнёва А.С. обратилась в суд с иском к Еменову А.А о выделе доли должника Еменовой Г.М. в общем имуществе супругов, мотивируя требования тем, что решением Арбитражного суда Республики Алтай от 14.02.2019 г. Еменова Г.М. признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества. Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 17.11.2020 г. финансовым управляющим Еменовой Г.М. назначена Дежнёва А.С. В рамках исполнения мероприятий, предусмотренных законодательством о банкротстве, финансовым управляющим обнаружено, что должник Еменова Г.М. состоит в браке с Еменовым А.А., у которого имеются счета в банках, а также в совместной собственности супругов имеется земельный участок. В соответствии со ст. 45 СК РФ, указанное имущество является совместным имуществом супругов, в связи с чем просит выделить долю должника Еменовой Г.М. в общей собственности супругов.
Определением суда от 31.12.2020 г. исковое заявление возвращено истцу ввиду не подсудности суду общей юрисдикции.
Не согласившись с вышеуказанным определением, финансовый управляющий Дежнёва А.С. в частной жалобе просит его отменить, указывая, что ранее она обращалась с указанным иском в Арбитражный суд Республики Алтай, однако суд вернул исковое заявление в связи с не подсудностью спора Арбитражному суду Республики Алтай.
До рассмотрения частной жалобы от финансового управляющего Дежнёвой А.С. поступило заявление об отказе от частной жалобы в порядке ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ подача частной жалобы на определение суда первой инстанции и их рассмотрение судом осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционной жалобы.
Согласно ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Согласно п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от дата N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Изучив материалы дела, нахожу заявление подлежащим удовлетворению.
Поскольку отказ от частной жалобы является процессуальным правом стороны, в данном случае такой отказ не противоречит закону и не нарушает интересы и права других лиц, требуемая письменная форма заявления об отказе от жалобы соблюдена, заявление подписано финансовым управляющим, судья суда апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от частной жалобы.
Поскольку другими лицами, участвующими в деле, определение суда не обжаловано, апелляционное производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ финансового управляющего Еменовой <Г.М.> - Дежнёвой <А.С.> от частной жалобы на определение Майминского районного суда Республики Алтай от <дата> о возвращении искового заявления финансового управляющего Дежнёвой <А.С.> к Еменову <А.А.> о выделе доли должника в общем имуществе супругов.
Апелляционное производство по частной жалобе финансового управляющего Дежнёвой <А.С.> на определение Майминского районного суда Республики Алтай от 31 декабря 2020 года, прекратить.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу судебного постановления в порядке, предусмотренном главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Судья М.В. Плотникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
