Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 07 февраля 2018 года №33-157/2018

Дата принятия: 07 февраля 2018г.
Номер документа: 33-157/2018
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТЫВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2018 года Дело N 33-157/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:
председательствующего Болат-оол А.В.,
судей Кандана А.А., Кочергиной Е.Ю.,
при секретаре Оюн С-С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Болат-оол А.В. материалы гражданского дела по исковому заявлению акционерного общества "Народный банк Тувы" к Ондару А.Б., Ондар А.М., Ондар Ч.О. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество по апелляционной жалобе акционерного общества "Народный банк Тувы" на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 28 ноября 2017 года,
УСТАНОВИЛА:
акционерное общество "Народный банк Тувы" (далее - АО "Народный банк Тувы", банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Ондару А.Б., Ондар А.М. и Ондар Ч.О., указывая на то, что в соответствии с кредитным договором от 07 октября 2015 года ответчику Ондару А.Б. предоставлен кредит в размере 500 000 руб. под 16 % годовых на срок по 08 октября 2018 года. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору 07 октября 2015 года между Ондар А.М. и банком заключен договор залога недвижимого имущества - квартиры общей площадью 48 кв.м., расположенной по адресу: **, а также договор поручительства между банком и Ондар Ч.О. Заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются. В адрес ответчиков банком неоднократно направлялись уведомления о необходимости погашения задолженности, однако задолженность не погашена. Банк просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке кредитную задолженность в сумме 272 504,91 руб., возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 925 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество.
Решением суда исковые требования АО "Народный банк Тувы" удовлетворены частично, с Ондара А.Б. и Ондар Ч.О. в солидарном порядке взыскана кредитная задолженность в сумме 272 504,91 руб. и 5 925 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.
АО "Народный банк Тувы" с решением суда в части отказа в удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное имущество не согласилось и подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении иска в полном объеме, указывая на то, что имелись правовые основания для обращения взыскания на заложенное имущество, предусмотренные ст. 54.1 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости).
В заседании суда апелляционной инстанции представитель банка Тока А.М. и ответчики Ондар А.Б., Ондар Ч.О. заявили о заключении ими мирового соглашения. Тока А.М. просил мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения отказался от исковых требований к ответчикам о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
Ответчик Ондар А.М. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, заявлением от 29 января 2018 года просила рассмотреть дело в ее отсутствие и утвердить мировое соглашение. Судебная коллегия в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) рассматривает дело в ее отсутствие.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Суду апелляционной инстанции представлено мировое соглашение в письменном виде N 11 от 29 января 2018 года, подписанное представителем банка - заместителем Председателя Правления Лопсан Ч.К. и ответчиками Ондаром АБ., Ондар А.М. и Ондар Ч.О.
Право заместителя Председателя Правления банка Лопсан Ч.К. на заключение мирового соглашения оговорено в доверенности, выданной банком 03 октября 2017 года.
Изучив представленное мировое соглашение, судебная коллегия приходит к выводу о том, что утверждение данного мирового соглашения сторон не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, о чем указано в п. 15 мирового соглашения.
Отказ представителя банка Тока А.М. от иска подлежит принятию судом, так как в связи с утверждением мирового соглашения сторон предмет спора отсутствует. Право Тока А.М. на отказ от иска оговорено в доверенности, выданной банком 31 января 2018 года.
Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает возможным мировое соглашение утвердить, отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 28 ноября 2017 года отменить.
Утвердить мировое соглашение N 11 от 29 января 2018 года, заключенное между акционерным обществом "Народный банк Тувы" в лице заместителя Председателя Правления Лопсан Ч.К. (истец), с одной стороны, и Ондаром А.Б. (ответчик), Ондар А.М. (залогодатель), Ондар Ч.О. (поручитель), с другой стороны, согласно которому:
1. Предметом мирового соглашения является погашение кредитной задолженности по кредитному договору N 15-135 от 07 октября 2015 года ответчика перед истцом.
2. Ответчик, залогодатель и поручитель обязуются погасить всю сумму задолженности по кредитному договору в сроки и порядке, установленные в Приложении N к мировому соглашению.
3. Задолженность по кредитному договору N15-135 от 07 октября 2015 года по состоянию на 29 января 2018 года составляет: срочный кредит - 124 999,97 рублей, просроченный кредит - 53 565,49 рублей, проценты по кредиту - 13 456,72 рублей, в т.ч. проценты по просроченному кредиту - 0 рублей, государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в суд - 8 925 рублей, итого: 200 947,18 рублей.
4. Кредитный договор от N 15-135 от 07 октября 2015 года обеспечен:
договором поручительства N 15-135 от 07 октября 2015 года, согласно которому поручитель обязалась отвечать за исполнение обязательств ответчиком;
договором залога недвижимого имущества с ипотекой N 15-135 от 07 октября 2015 года, согласно которому залогодатель предоставил следующее недвижимое имущество: квартира, назначение: жилое, общая площадь 48 кв.м., этаж 4, адрес (местонахождение) объекта: **, кадастровый номер: **.
Указанное имущество принадлежит залогодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи от 20 июня 2011 г., дата регистрации 20 июля 2011 г., N ** (свидетельство о государственной регистрации права от 20 июля 2011 г. серии 17-АВ N ** выдано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва, N регистрации **).
Первоначальная продажная цена заложенного имущества в случае нарушения ответчиком, либо залогодателем, либо поручителем условий мирового соглашения определена в 700 000 (семьсот тысяч) рублей.
5. Оплата вышеуказанной задолженности будет производиться ответчиком ежемесячно, в соответствии с прилагаемым к мировому соглашению графиком платежей в Приложении N 1, являющемся неотъемлемой частью мирового соглашения.
6. Погашение долга по мировому соглашению производится путем перечисления денежных средств с лицевого счета ответчика на основании письменного(ых) распоряжения(ий), перевода/перечисления денежных средств через органы связи или другие кредитные организации, взноса наличных денег в кассу истца на основании приходного кассового ордера, иным способом, не противоречащим действующему законодательству Российской Федерации.
7. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма платежа в полном объеме поступила на соответствующий счет истца. Если дата платежа выпадает на нерабочий день, то платеж должен быть осуществлен не позднее следующего рабочего дня.
8. Первый расчетный период устанавливается с 18 февраля 2018 года.
9. Обязательства ответчика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата истцу всей суммы задолженности в соответствии с Приложением N мирового соглашения.
10. При нарушении ответчиком условий мирового соглашения истец имеет право получить в Кызылском городском суде Республики Тыва исполнительные листы в отношении ответчика, залогодателя и поручителя для последующего их направления в службу судебных приставов в целях принудительного взыскания кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество в рамках исполнительного производства.
11. Мировое соглашение не является новацией, все обязательства (за исключением сроков погашения) и все обеспечения по кредитному договору N 15-135 от 07 октября 2015 года, в виде договора залога недвижимого имущества с ипотекой N 15-135 от 07 октября 2015 года, а также договора поручительства N15-135 от 07 октября 2015 года, сохраняются.
Дальнейшие правоотношения сторон будут строиться в соответствии с положениями кредитного договора, договоров, заключенных в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, а также в соответствии с условиями мирового соглашения.
12. Заключение мирового соглашения не влечет прекращения кредитного договора N 15-135 от 07 октября 2015 года, договора залога недвижимого имущества с ипотекой N 15-135 от 07 октября 2015 года и договора поручительства от 07 октября 2015 года.
13. Во всем остальном, что не регулировано мировым соглашением, стороны руководствуются условиями кредитного договора N 15-135 от 07 октября 2015 года, договора залога недвижимого имущества с ипотекой N 15-135 от 07 октября 2015 года и договора поручительства от 07 октября 2015 года.
Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.
Принять отказ акционерного общества "Народный банк Тувы" от иска к Ондару А.Б., Ондар А.М., Ондар Ч.О. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества "Народный банк Тувы" к Ондару А.Б,, Ондар А.М., Ондар Ч.О. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Тыва

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 15 марта 2022...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 15 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 10 марта 2022 го...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать