Определение Верховного Суда Республики Татарстан

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2021 года Дело N 33-15717/2021

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Бикмухаметова З.Ш., ознакомившись с апелляционной жалобой представителя Хайруллина Р.Р. - Закиевой И.М. на решение Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 13 июля 2021 года,

установил:

Татарский природоохранный межрайонный прокурор обратился к исполнительному комитету Ютазинского муниципального района Республики Татарстан и Хайруллину Р.Р. с заявлением о признании постановления исполнительного комитета о предоставлении земельного участка в аренду, договора аренды земельного участка недействительными и возложении на исполнительный комитет обязанности обратиться в Управление Росреестра по Республике Татарстан с заявлением об исключении сведений об имуществе.

Решением Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 13 июля 2021 года заявленное прокурором требование удовлетворено.

Не согласившись с данным решением суда, представитель Хайруллина Р.Р. - Закиева И.М. подала на него апелляционную жалобу.

Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Как видно из материалов дела, 13 июля 2021 года судом оглашена резолютивная часть решения, в окончательной форме судебный акт принят 16 июля 2021 года, что следует из решения суда.

Таким образом, последним днем для подачи апелляционной жалобы на решение суда является 16 августа 2021 года.

Вместе с тем апелляционная жалоба сдана в отделение почтовой связи только 17 августа 2021 года, то есть с пропуском установленного статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуального срока. Заявление о восстановлении указанного срока отсутствует.

Кроме того, согласно части 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если в деле не имеется такого документа.

Как закреплено в частях 2 и 3 статьи 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а в случаях, предусмотренных частью второй настоящей статьи, также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Как видно из представленных документов, апелляционная жалоба на решение суда подписана представителем Хайруллина Р.Р. - Закиевой И.М., однако документ, подтверждающий наличие у нее высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, с жалобой не представлен.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 32 постановления от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких данных имеются основания для возвращения дела, поступившего с апелляционной жалобой представителя Хайруллина Р.Р. - Закиевой И.М., в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 225, 323-325, 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Татарстан

определил:

возвратить гражданское дело по заявлению Татарского природоохранного межрайонного прокурора к исполнительному комитету Ютазинского муниципального района Республики Татарстан и Хайруллину Р.Р. о признании постановления исполнительного комитета о предоставлении земельного участка в аренду, договора аренды земельного участка недействительными и возложении на исполнительный комитет обязанности обратиться в Управление Росреестра по Республике Татарстан с заявлением об исключении сведений об имуществе, поступившее в Верховный Суд Республики Татарстан с апелляционной жалобой представителя Хайруллина Р.Р. - Закиевой И.М. на решение Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 13 июля 2021 года, в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копию определения лицам, участвующим в деле.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара), через суд первой инстанции.

Судья Верховного Суда

Республики Татарстан Бикмухаметова З.Ш.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка