Дата принятия: 20 мая 2021г.
Номер документа: 33-15712/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2021 года Дело N 33-15712/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Поповой Е.И.
судей: Перовой М.В., Кузьминой А.В.
по докладу судьи Перовой М.В.
при ведении протокола помощником судьи Замятиной А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Л.А к администрации муниципального образования Апшеронский район о включении имущества в наследственную массу
с апелляционной жалобой Ивановой Л.А. на решение Апшеронского районного суда Краснодарского края от 28 января 2021 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
установила:
Иванова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Апшеронский район, в котором просила суд включить в наследственную массу после смерти Майоренко Ю.И., умершей <Дата ...> денежные средства хранящиеся в КБ "Кубань Кредит" на счетах , признать за ней право собственности за на денежные средства, хранящиеся в КБ "Кубань Кредит" на счетах в размере 83 287,67 руб. и в размере 500 213,71 руб.
Решением Апшеронского районного суда от 28 января 2021 года в удовлетворении исковых требований Ивановой Л.А к администрации муниципального образования Апшеронский район о включении имущества в наследственную массу отказано.
В апелляционной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Иванова Л.А. просит решение Апшеронского районного суда от 28 января 2021 года отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении иска. В обоснование доводов жалобы указала, что решение суда незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением норм материального права, без полного исследования всех обстоятельств дела.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Иванова Л.А. поддержала доводы апелляционной жалобы, просила суд решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении иска.
Нотариус Карагозян А.Г. в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, определила, удовлетворить ходатайство нотариуса Карагозян А.Г., рассмотреть дело в его отсутствие, а также в отсутствие иных участников процесса.
В силу части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Выслушав истца, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда первой инстанции.
Из материалов дела следует, что <Дата ...> в г.Апшеронск умерла Майоренко Ю.И.
Согласно завещанию , удостоверенного <Дата ...> нотариусом Апшеронского нотариального округа Севастьяновой И.Н. и зарегистрированного в реестре за , Майоренко Ю.И., квартиру по адресу: г.Апшеронск, ул.Ленина, дом 4 квартира 100 - завещала Пригода Н.И.; денежные вклады, хранящиеся в Предгорном ОСБ N 1853 г.Апшеронска Краснодарского края на счетах: - завещала Ивановой Л.А.
Из постановления нотариуса Апшеронского нотариального округа N 860 от 02.09.2019 года об отказе в совершении нотариального действия следует, что Ивановой Л.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Майоренко Ю.И., умершей <Дата ...> отказано, поскольку счета в Предгорном ОСБ N 1853 г.Апшеронска, указанные в завещании, закрыты вкладчиком при жизни. Счета открытые Майоренко Ю.И. в КБ "Кубань Кредит" в завещании от 29 августа 2008 года не указаны, так же отсутствует завещательное распоряжение в банке.
Из информационного письма ПАО Сбербанк от 17.10.2019 года следует, что счета: закрыты при жизни вкладчиком.Из информационного письма КБ "Кубань Кредит" от 01.09.2020 года следует, что на имя Майоренко Ю.И. открыты счета с остатком 83 287,67 руб. и с остатком 500 213,71 руб.
Майоренко Ю.И. не меняла своего желания завещать Ивановой Л.А. денежные средства на вкладах, но в целях получения большего процента по вкладам перевела все свои сбережения в другой банк, не подумав, что в завещании она конкретизировала номера счетов и название самого банка.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании подпункта 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса не следует иное.
В силу статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Права на денежные средства, в отношении которых в банке не совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами Гражданского кодекса РФ. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением
Судом первой инстанции установлено, что наследодателем Майоренко Ю.И., умершей <Дата ...> денежные счета в Предгорном ОСБ N 1853 г.Апшеронска Краснодарского края, указанные в завещании 29 августа 2008 года были закрыты вкладчиком при жизни, а счета в КБ "Кубань Кредит" в завещании от 29 августа 2008 года не указаны.
Согласно информации, предоставленной 28.12.2020 года КБ "Кубань Кредит" ООО Дополнительны офис "Апшеронский", Майоренко Ю.И., завещательное распоряжение в письменной форме в отношении счетов, открытых в КБ "Кубань Кредит" ООО ДО "Апшеронский" не совершалось.
Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что денежные средства, находящиеся на счетах КБ "Кубань Кредит" ООО Дополнительны офис "Апшеронский" не входят в наследственную массу по завещанию.
Показания свидетеля Болотина Л.Л. о том, что при жизни Майоренко Ю.И. высказывала намерения завещать принадлежащее ей денежные средства на вкладах Ивановой Л.А., не могут являться основанием к удовлетворению исковых требований Ивановой Л.А., поскольку сами по себе в отсутствие завещания либо завещательного распоряжения не подтверждают их.
При таких обстоятельствах, судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении исковых требований Ивановой Л.А к администрации муниципального образования Апшеронский район о включении денежных средств в наследственную массу и признании на них права собственности.
Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам, материалам дела, не опровергают выводов суда первой инстанции, получили должную оценку в ходе рассмотрения дела.
С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Апшеронского районного суда Краснодарского края от 28 января 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ивановой Л.А. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 27 мая 2021 года.
Председательствующий: Е.И. Попова
Судьи: М.В. Перова
А.В. Кузьмина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
