Дата принятия: 22 марта 2022г.
Номер документа: 33-1571/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 марта 2022 года Дело N 33-1571/2022
УИД 47RS0003-01-2021-001548-21
Апелляционное производство N 33-1571/2022
Гражданское дело N 2-1342/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 22 марта 2022 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Тумашевич Н.С.,
судей Ильичевой Т.В., Хрулевой Т.Е.,
при секретаре Романовой В.А.
рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца Зверкова Сергея Ивановича на решение Волховского городского суда Ленинградской области от 01 декабря 2021 года по гражданскому делу N 2-1342/2021, которым отказано в удовлетворении исковых требований Зверкова Сергея Ивановича к Страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" о взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Тумашевич Н.С., объяснения представителя Зверкова С.И.-Ткачева А.А., поддержавшего доводы жалобы, возражения представителя Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" Федорова Л.Н., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Зверков С.И. обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к Страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" о взыскании части страховой премии по договору страхования N от 11.08.2019 года, неустойки за период с 28.02.2021 по 28.07.2021 год в размере 66 619 рублей 92 копеек, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходов на нотариальные услуги в размере 1 600 рублей, штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.
В обоснование требований указано, что 11.08.2019 года истец заключил договор потребительского автокредита N с "БМВ Банк" ООО, в соответствии с которым Банк предоставил истцу кредит в размере 922 566 рублей 43 копеек на срок 36 месяцев, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 9,5 % годовых.
В целях обеспечения возврата взятых в кредит денежных средств истцом одновременно с заключением кредитного договора заключен договор страхования жизни и здоровья N со СПАО "Ингосстрах" на срок 36 месяцев, страховая сумма на дату заключения договора определена в размере 922 567 рублей, страховая премия составила 88 566 рублей 43 копейки, оплаченная в день получения кредита.
21.01.2021 года истец полностью досрочно выполнил кредитные обязательства по договору N от 11.08.2019 года перед "БМВ Банк" ООО, в связи с чем направил в адрес ответчика заявление с просьбой исключить его из числа застрахованных лиц по договору страхования жизни и здоровья N и возвратить страховую премию за вычетом части страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.
Ответ на претензию в адрес истца не поступил.
12.05.2021 года год истец направил обращение в службу финансового уполномоченного.
28.05.2021 года финансовым уполномоченным вынесено решение об отказе в удовлетворении требований Зверкова С.И.
Решением Волховского городского суда Ленинградской области от 01 декабря 2021 года в удовлетворении исковых требований Зверкова Сергея Ивановича к Страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" о взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказано.
Истец Зверков С.И. не согласился с законностью и обоснованностью постановленного решения, представил апелляционную жалобу, в которой просит об отмене решения суда.
В обоснование доводов жалобы указывает на то, что финансовый уполномоченный пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения обращения потребителя финансовых услуг формально, ограничившись отсутствием сведений о достижении соглашения между сторонами спора при расторжении договора страхования N от ДД.ММ.ГГГГ, не исследовав по существу мотивов несогласия истца с решением СПАО "Ингосстрах".
Обращает внимание суда на то, что поскольку объективно все условия для досрочного прекращения договора на основании пункта 6.1 сложились, а воля истца была направлена именно на прекращение договора, препятствием для возврата страхователю части уплаченной страховой премии пропорционально не истекшему сроку страхования, явилось нежелание ответчика зафиксировать указанные условия.
В отсутствие возражений представителя Зверкова С.И. - Ткачева А.А., представителя Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" - Федорова Л.Н., суд апелляционной инстанции постановилопределение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц с учетом имеющихся в материалах дела сведений о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что 11.08.2019 года между "БМВ Банк" ООО и Зверковым С.И. заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банком заемщику предоставлены денежные средства в размере 922 566 рублей под 9,5% годовых на срок 36 месяцев.
В этот же день страхователем Зверковым С.И. и страховщиком СПАО "Ингосстрах" заключен договор добровольного страхования N со сроком действия по 10.08.2022 года включительно. В соответствии с указанным договором застрахован риск смерти и инвалидности Зверкова С.И., выгодоприобретателем указано "БМВ Банк" ООО в части размера обязательств, страховая выплата при наступлении рисков составляет 922 567 руб., страховая премия - 88 566, 43 руб.
Согласно разделу 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита часть кредита в размере 88 566, 43 руб. направляется в оплату договора личного страхования.
20.01.2021 года задолженность по кредитному договору Зверковым С.И. погашена в полном объеме.
12.02.2021, 22.03.2021 года истец обращался к ответчику с заявлением о прекращении Полиса страхования от несчастных случаев и болезней N от ДД.ММ.ГГГГ и возвращении (перечислении) части страховой премии за не истекший срок действия полиса страхования, ответа на которые не получил.
12.05.2021 года истец направил обращение о возврате части страховой премии, взыскании неустойки и штрафа в службу финансового уполномоченного.
28.05.2021 года финансовым уполномоченным Климовым В.В. вынесено решение об отказе в удовлетворении требований Зверкова С.И. к СПАО "Ингосстрах" о взыскании части страховой премии при расторжении договора добровольного страхования от несчастных случаев и болезней.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, пришел к обоснованному выводу об отсутствии нарушений прав истца как потребителя, поскольку досрочное погашение кредитных обязательств не свидетельствует о возникновении у истца права на возврат части уплаченной страховой премии, пропорционально не истекшему периоду действия договора страхования, в связи с тем, что возможность наступления страхового случая не отпала и существование страхового риска не прекратилось.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
<данные изъяты>
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
