Дата принятия: 21 мая 2020г.
Номер документа: 33-1571/2020
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2020 года Дело N 33-1571/2020
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Маркова М.В.,
при секретаре Артамоновой Ю.С.
рассмотрев гражданское дело по частной жалобе Паукова Е.В. на определение Кадуйского районного суда Вологодской области от 23 января 2020 года, которым с Паукова Е.В. в пользу Паращенко А.А. взысканы расходы на оплату услуг представителя в суде в размере 22 000 рублей,
установил:
решением Кадуйского районного суда Вологодской области от 11 октября 2019 года в удовлетворении исковых требований Паукова Е.В. к Паращенко А.А. об установлении границ земельного участка отказано.
В судебных заседаниях, которые состоялись 13 сентября, 03 октября и 11 октября 2019 года, интересы ответчика Паращенко А.А. по доверенности представляла Белоусова М.Г.
12 декабря 2019 года Паращенко А.А. обратился в суд с заявлением о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 22 000 рублей.
В судебное заседание заявитель Паращенко А.А. не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Заинтересованное лицо Пауков Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Судом вынесено приведенное выше определение.
В частной жалобе Пауков Е.В. ставит вопрос о снижении расходов на оплату услуг представителя по мотиву его незаконности и необоснованности, полагая, что взысканная судом сумма не соответствует объему оказанной представителем юридической помощи.
В возражениях на частную жалобу Паращенко А.А. просит оставить определение суда - без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Судья, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов, изложенных в частной жалобе и возражениях на нее, полагает его вынесенным в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего гражданского процессуального законодательства.
Удовлетворяя заявление, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правомерно принял во внимание сложность и объем гражданского дела, принцип разумности и справедливости.
Размер судебных расходов определен судом первой инстанции с учетом фактически совершенных исполнителем действий и его разумных пределов. Оснований для его уменьшения, вопреки доводу подателя жалобы, не усматривается.
Доказательств чрезмерности взысканной суммы не представлено.
Оснований для отмены или изменения определения суда не имеется.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
определение Кадуйского районного суда Вологодской области от 23 января 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Паукова Е.В. - без удовлетворения.
Судья Вологодского областного суда М.В. Маркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
