Дата принятия: 22 июня 2017г.
Номер документа: 33-1571/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июня 2017 года Дело N 33-1571/2017
22 июня 2017 года город Южно-Сахалинск
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего Загорьян А.Г.,
судей Капкаун Т.И. и Доманова В.Ю.,
при секретаре Остапенко О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ч.Е.В. к Ч.Р.В. о признании недействительным соглашения к договору аренды земельного участка
по частной жалобе ответчика Ч.Р.В. на определение судьи Южно-Сахалинского городского суда < адрес> от ... .
Заслушав доклад судьи Загорьян А.Г., объяснения ответчика Ч.Р.В., поддержавшего доводы частной жалобы объяснения представителя истицы Е.О.П., возражавшей против её удовлетворения, судебная коллегия
установила:
решением Южно-Сахалинского городского суда от ... удовлетворены исковые требования Ч.Е.В. к Ч.Р.В. о признании недействительным соглашения от ... к договору аренды земельного участка от ... №, заключенного между Департаментом архитектуры, градостроительства и землепользования < адрес>, Ч.Е.В. и Ч.Р.В. Мотивированное решение суда изготовлено ... .
... ответчиком Ч.Р.В. на решение суда подана апелляционная жалоба, которая определением судьи от ... оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Заявителю предоставлен срок для устранения отмеченных в определении недостатков до ... .
Определением судьи от ... апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с неустранением отмеченных в определении недостатков.
Не согласившись с определением судьи, Ч.Р.В. подана частная жалоба, в которой заявитель, полагая его незаконным и необоснованным, просит отменить. Отмечает, что исправил отмеченные судом недостатки, направив ... ценное письмо с квитанцией об оплате государственной пошлины.
Письменных возражений на частную жалобу не поступило.
На основании части 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы гражданского дела, проверив законность и обоснованность определения судьи, исходя из доводов частной жалобы, судебная коллегия полагает необходимым определение отменить по основаниям пункта 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку судом неправильно применены нормы процессуального права.
Так, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.
Возвращая апелляционную жалобу ответчика Ч.Р.В., судья исходил из того, что заявителем не устранены недостатки, отмеченные в определении от ... , а именно: не приложен документ подтверждающий оплату государственной пошлины.
С данным выводом судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.
Как следует их материалов дела, во исполнение определения судьи от ... об оставлении апелляционной жалобы без движения, заявителем ... , то есть в срок, установленный для исправления недостатков, сдано в отделение почтовой связи заявление с приложением оригинала квитанции об оплате государственной пошлины. Следовательно, основания предусмотренные статьёй 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для возвращения апелляционной жалобы, отсутствовали.
При таких объективно установленных обстоятельствах определение судьи от ... о возвращении апелляционной жалобы подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 327 - 330, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
определение судьи Южно-Сахалинского городского суда < адрес> от ... по данному делу отменить.
Председательствующий А.Г. Загорьян
Судьи: Т.И. Капкаун
В.Ю. Доманов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
