Дата принятия: 18 апреля 2019г.
Номер документа: 33-1570/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 апреля 2019 года Дело N 33-1570/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Поляковой К.В.
судей областного суда Радкевича А.Л., Егоровой И.В.
при секретаре Ивановой Л.С.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Радкевича А.Л. дело по частной жалобе ООО "Вымпел" на определение Кировского районного суда г. Астрахани от 15 января 2019 года
УСТАНОВИЛА:
ООО "Вымпел" обратилось в суд с иском к Бейбутову Ш.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением Кировского районного суда г. Астрахани от 29 декабря 2018 года иск оставлен без движения.
Определением Кировского районного суда г. Астрахани от 15 января 2019 года иск возвращен в связи с не устранением недостатков, указанных в определении об оставлении иска без движения.
В частной жалобе ООО "Вымпел" ставит вопрос об отмене определения суда о возврате иска, так как определение об оставлении иска без движения было получено ими по истечении предоставленного срока для устранения недостатков, поэтому они не имели возможности устранить недостатки в указанный срок.
На основании статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена в отсутствие сторон.
Заслушав докладчика, проверив материал и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит подлежащим отмене определение суда о возврате иска по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Оставляя без движения исковое заявление, судья исходил из того, что истцом не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Возвращая иск, суд первой инстанции пришел к выводу о невыполнении истцом указаний суда, изложенных в определении, в установленный срок.
Вместе с тем, исходя из положений части 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, оставляя иск без движения, суд должен предоставить истцу разумный срок для устранения недостатков заявления.
Как видно из материалов дела, срок устранения указанных в определении суда недостатков был установлен до 15 января 2019 года.
Копия определения суда от 29 декабря 2018 года направлена судом посредством почтовой связи только 9 января 2019 года и получена истцом, который находится в
<адрес>, как указано в жалобе, 21 января 2019 года, то есть по истечении срока, предоставленного судом для исправления недостатков, что объективно препятствовало стороне устранить данные недостатки в срок.
Доказательств получения определения суда до истечения установленного судом срока, представленный материал не содержит.
Учитывая, что, не имея сведений о получении заявителем определения об оставлении иска без движения, суд преждевременно определением от 15 января 2019 года возвратил исковое заявление, при отсутствии к тому оснований, данное определение о возврате искового заявления постановлено с нарушением норм гражданского процессуального законодательства и подлежит отмене.
Судебная коллегия полагает возможным продлить истцу срок для устранения недостатков, указанных в определении суда об оставлении иска без движения до 10 мая 2019 года.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Кировского районного суда г. Астрахани от 15 января 2019 года о возврате иска отменить, продлить ООО "Вымпел" срок для устранения недостатков искового заявления, указанных в определении Кировского районного суда г. Астрахани от 29 декабря 2018 года об оставлении искового заявления без движения до 10 мая 2019 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка