Дата принятия: 27 августа 2020г.
Номер документа: 33-1569/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2020 года Дело N 33-1569/2020
Судья - Голубева З.Е. 27.08.2020г. Дело N 9-106/2020-33-1569/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Ребровой И.В.,
при секретаре - Гроцер Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 27 августа 2020 года по докладу судьи Ребровой И.В. материал по частной жалобе А. на определение судьи Старорусского районного суда Новгородской области от 17 июля 2020 года,
установила:
А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное), Пенсионному фонду РФ, Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Новгородской области об обязании произвести со 2 июня 2007 года по 31 декабря 2011 года включительно конвертацию его пенсионных прав с применением вместо общего трудового стажа - стажа на соответствующих видах работ.
Определением Старорусского районного суда Новгородской области от 17 июля 2020 года исковое заявление А. возвращено заявителю.
А. не согласился с данным определением, просит отменить его как незаконное и необоснованное по доводам частной жалобы.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из представленных материалов видно, что решением Старорусского районного суда Новгородской области от 15 мая 2020 года по делу N 2-304/20 отказано в удовлетворении исковых требований А. к Пенсионному фонду Российской Федерации, Государственному учреждению - ОПФР по Новгородской области, Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) об обязании произвести конвертацию пенсионных прав. Решение суда на момент вынесение судьей определения не вступило в законную силу.
Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что требования в настоящем иске и требования, предъявленные истцом ранее, и принятые к производству судом, являются тождественными, а потому исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возврату, поскольку указанное выше решение суда не вступило в законную силу.
Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.
При установлении тождества предметов и оснований исков сравниваться должны материально-правовые требования и конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с материально-правовыми требованиями и фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. В данном случае материально-правовые требования идентичны тем, которые рассмотрены Старорусским районным судом Новгородской области 15 мая 2020 года по делу N 2-304, а именно об обязании ответчиков произвести со 2 июня 2007 года по 31 декабря 2011 года включительно конвертацию пенсионных прав истца, и основаны на тех же самых юридических фактах.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о законности обжалуемого определения, соответствии его нормам гражданского процессуального закона, и не усматривает предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для его отмены.
Доводы частной жалобы основаны на ошибочном толковании норм процессуального права, не опровергают правильности выводов суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333,334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Старорусского районного суда Новгородской области от 17 июля 2020 года оставить без изменения, а частную жалобу А. - без удовлетворения.
Председательствующий И.В. Реброва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
