Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Дата принятия: 13 мая 2021г.
Номер документа: 33-15687/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N 33-15687/2021

13 мая 2021 года <Адрес...>

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего - <ФИО>8,

судей <ФИО>7, <ФИО>3,

при ведении протокола

помощником судьи <ФИО>4,

по докладу судьи - <ФИО>7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе <ФИО>1 на решение Ленинского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>,

УСТАНОВИЛА:

ФГБОУ ВО "Кубанский государственный аграрный университет им. <ФИО>5" обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг.

В обоснование иска указано, что <Дата ...> между Университетом и <ФИО>1 заключен договор N ДД20171864 на оказание платных образовательных услуг, по условиям которого Университет обязался предоставить образовательные услуги, а также материально-техническую и учебно-методическую обучающемуся, а <ФИО>1, в свою очередь, оплатить обучение в университете по выбранной профессиональной образовательной программе высшего образования подготовки по направлению: менеджмент (менеджмент) (уровень магистратуры).

Стоимость образовательных услуг, в соответствии с указанным договором, составила <...> рублей.

Ответчиком нарушен порядок и срок оплаты образовательных услуг, вследствие чего образовалась задолженность <...>.

Истец просил взыскать с <ФИО>1 задолженность по договору N от <Дата ...> в размере <...> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 <...>.

Решением Ленинского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе <ФИО>1 ставит вопрос об отмене обжалуемого решения суда, как незаконного и необоснованного, вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права, просит его отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме. Указывает, что оплатил первый год обучения, сдал все зачеты и экзамены. Он не оплатил второй год обучения, поскольку образовательная услуга ему была оказан некачественно и не в полном объеме, он не получил зачет по учебной практике, срок и график пересдачи ему определен не был. При этом, учебная практика и зачет по ее прохождению входят в услугу первого года обучения.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ФГБОУ ВО "Кубанский государственный аграрный университет им. <ФИО>5" <ФИО>6 просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав представителя ФГБОУ ВО "Кубанский государственный аграрный университет им. <ФИО>5" <ФИО>6, просившую решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

Основные требования к договору об обучении (в том числе договору о предоставлении платных образовательных услуг) установлены статьей 54 Федерального закона от <Дата ...> N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации". В соответствии с частью 9 указанной статьи правила оказания платных образовательных услуг утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пп. 5,6 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <Дата ...> N 706, действующих на момент возникновения спорных правоотношений, отказ заказчика от предлагаемых ему платных образовательных услуг не может быть причиной изменения объема и условий уже предоставляемых ему исполнителем образовательных услуг.

Исполнитель обязан обеспечить заказчику оказание платных образовательных услуг в полном объеме в соответствии с образовательными программами (частью образовательной программы) и условиями договора.

Как усматривается из пп. 3.2, 3.4, 3.7 договора N ДД20171864 на оказание платных образовательных услуг от <Дата ...>, заключенного между сторонами, исполнитель обязуется организовать и обеспечить надлежащее исполнение образовательных услуг, создать обучающемуся необходимые условия для освоения выбранной образовательной программы, обеспечить научное и методическое руководство производственной практикой студентов непосредственно на предприятиях.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком обязательства по договору N на оказание платных образовательных услуг от <Дата ...> в полном объеме не исполнены.

Так, <ФИО>1 в период с <Дата ...> по <Дата ...> проходил учебную практику в ООО "Строй-Сервис 2010", что подтверждается отчетом о прохождении практики, договором об организации и проведении практики студента, индивидуальным заданием, рабочим графиком.

Однако услуга по завершению практики ФГБОУ ВО "Кубанский государственный аграрный университет им. <ФИО>5" ответчику не оказана, зачет по практике у него принят не был, пересдача не назначена.

Таким образом, обязательства по договору N ДД20171864 за первый год обучения истцом в полном объеме не исполнены. На второй курс <ФИО>1 переведен не был, в связи с чем не оплатил второй год обучения.

Учитывая изложенное, <ФИО>1 имел право отказаться от исполнения договора образовательных услуг. Оплата за первый год обучения им произведена в полном объеме, никаких дополнительных расходов истцом понесено не было.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое решение суда подлежит отмене, с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований ФГБОУ ВО "Кубанский государственный аграрный университет им. <ФИО>5".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> отменить.

Принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований ФГБОУ ВО "Кубанский государственный аграрный университет им. <ФИО>5" к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг отказать.

Председательствующий: Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать