Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 08 апреля 2019 года №33-1568/2019

Принявший орган: Севастополь
Дата принятия: 08 апреля 2019г.
Номер документа: 33-1568/2019
Субъект РФ: Севастополь
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 08 апреля 2019 года Дело N 33-1568/2019
8 апреля 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего судьи - Володиной Л.В.,
судей - Балацкого Е.В., Ваулиной А.В.,
при секретаре - Белановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение Балаклавского районного суда города Севастополя 20 декабря 2018 года о восстановлении процессуального срока,
заслушав доклад судьи Балацкого Е.В.,
установила:
решением Балаклавского районного суда города Севастополя от 17 мая 2018 года удовлетворено заявление ФИО1, признан недееспособным ФИо2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился с апелляционной жалобой на указанное решение, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование, указав, что о принятом решении ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ в ходе рассмотрения дела по иску ФИО1 к ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного между ФИо2 и ФИО3
Определением Балаклавского районного суда города Севастополя от 20 декабря 2018 года ходатайство удовлетворено.
Не согласившись с указанным определением, ФИО1 подала частную жалобу, в которой просит определение суда отменить. Заявитель указывает на то, что, суд первой инстанции не учел, что ФИО3 не является лицом, имеющим право на обжалование решения суда, постановленное по делу о признании лица недееспособным, а потому принял незаконное определение.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящая частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.
Как следует из материалов дела, решением Балаклавского районного суда города Севастополя от 17 мая 2018 года удовлетворено заявление ФИО1, признан недееспособным ФИо2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>
21 ноября 2018 года ФИО3 обратился с апелляционной жалобой на указанное решение, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование, указав, что о принятом решении ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ в ходе рассмотрения дела по иску ФИО1 к ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного между ФИо2 и ФИО3
Судом принято вышеуказанное определение о восстановлении процессуального срока.
Вместе с тем, ФИО3 в соответствии с ч.2 ст.281 ГПК РФ не является лицом, которое вправе ставить вопрос о признании гражданина недееспособным, а, следовательно, и не вправе ставить о вопрос о незаконности принятого решения.
Указанное не было принято во внимание судьей районного суда при рассмотрении вопроса о восстановлении срока на апелляционное обжалование.
Доводы ФИО3 о том, что признание ФИо2 недееспособным влияет на его права, поскольку в настоящее время ставится вопрос о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> недействительным (стороны ФИО3 и ФИо2) являются несостоятельными, поскольку при рассмотрении указанного дела подлежат установлению обстоятельства связанные с личностью ФИо2 на момент заключения дела договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, в то время как недееспособным последний был признан лишь 17 мая 2018 года.
При таких обстоятельствах, определение судьи подлежит отмене.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Балаклавского районного суда города Севастополя от 20 декабря 2018 года отменить, принять по делу новое определение, которым в удовлетворении ходатайства ФИО3 о восстановлении срока на апелляционное обжалование решения Балаклавского районного суда города Севастополя от 17 мая 2018 года отказать.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий Л.В. Володина
Судьи А.В. Ваулина
Е.В. Балацкий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Севастополь

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 10 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать