Определение Судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2021 года Дело N 33-1567/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего судьи Коротченковой И.И.,

судей Хомяковой М.Е., Чуряева А.В.,

с участием прокурора Харламова А.Н.,

при секретаре Щекотихиной М.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковой Надежды Александровны к Ермаковой Юлии Владимировне, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

по апелляционной жалобе Ермаковой Надежды Александровны на решение Северного районного суда г. Орла от 2 июня 2020 г., которым отказано в удовлетворении исковых требований.

Заслушав доклад судьи Коротченковой И.И., изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав лиц, участвующих по делу, судебная коллегия

установила:

первоначально Ступина А.М. обратилась в суд с иском к Ермаковой Ю.В., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением.

<дата> Ступина А.М. умерла.

Определением суда от 27 апреля 2021 г. судом произведена замена истца Ступиной А.М. на ее правопреемника - Ермакову Н.А.

В обоснование заявленных требований указано, что с 2006 года Ступина А.М. является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в которой были зарегистрированы три человека: Ступина А.М., сын Ступиной А.М. - Ступин Ю.А. и несовершеннолетний правнук Ступиной А.М. - ФИО1

О регистрации ФИО1 в ее квартире она не знала до даты смерти ее внука - отца ФИО1 - ФИО10, который умер <дата>

Также указано, что ФИО1 в квартиру никогда не вселялся и в ней не проживал, его вещи в квартире отсутствуют, он не является членом семьи Ступиной А.М., совместного хозяйства они не вели, коммунальные услуги, и иные расходы по содержанию квартиры его законным представителем не оплачивались, при этом правнук с даты рождения и по настоящее время проживает с матерью - Ермаковой Ю.В., в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что регистрация ФИО1 в квартире Ступиной А.М. носит формальный характер, просила суд признать ФИО1, <дата> года рождения, не приобретшим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Ступин Ю.А.

Судом постановлено указанное решение.

В апелляционной жалобе Ермакова Н.А. просит решение суда отменить, как незаконное.

В жалобе приводит доводы, аналогичные, указанным в исковом заявлении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы в соответствии с требованиями части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда и вынесении по делу нового решения об удовлетворении заявленных требований.

В силу статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения допущены судом первой инстанции при рассмотрении данного дела.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что Ступина А.М. являлась собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

<дата> Ступина А.М. умерла.

Определением суда от <дата> произведена замена истца Ступиной А.М. на ее правопреемника - Ермакову Н.А.

Согласно справке общества с ограниченной ответственностью "Ремонт,Монтаж,Сервис" от 3 марта 2020 г. в данной квартире были зарегистрированы три человека: Ступина А.М., ее сын Ступин Ю.А. и правнук ФИО1, <дата> года рождения. Ее внук ФИО10, прописанный в данной квартире выбыл <дата> в связи со смертью.

Из записи акта о рождении от <дата> N следует, что ФИО1 является сыном ФИО10 и Ермаковой Ю.В.

Выписками из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> подтверждается, что объекты недвижимости, зарегистрированные за Ермаковой Ю.В., ФИО1 отсутствуют. Указано их место жительства: <адрес>.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями статей 209, 288 ГК РФ, статьей 31 ЖК РФ, статью 20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), разъяснениями, содержащимися в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", в пунктах 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных исковых требований, придя к выводу, что несовершеннолетний ФИО1 с момента своего рождения был зарегистрирован в квартире Ступиной А.М. с согласия своего отца. Выезд ребенка по месту жительства его матери носил вынужденный характер, связанный с прекращением семейных отношений родителей и смертью отца ребенка - ФИО10, а также неприязненными отношениями матери с родственниками ФИО10

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции ввиду следующего.

Часть 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) несовершеннолетний имеет право жить и воспитываться в семье и право на совместное проживание с родителями.

Согласно статье 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

На основании статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 2 статьи 31 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 ЖК РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Между тем по настоящему делу сведений о совместном проживании истца и несовершеннолетнего ФИО1 материалы дела не содержат. В суде было установлено, что ребенок с рождения проживал совместно с родителями и в спорную квартиру не вселялся.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (пункт 1 статьи 63 СК РФ).

В силу пункта 2 статьи 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из системного толкования перечисленных норм следует, что право несовершеннолетних детей производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.

По данному делу законный представитель несовершеннолетнего Ермакова Ю.В. в спорной квартире не поселялась, не зарегистрирована и не проживает.

Право пользования указанной квартирой отца ФИО1 - ФИО10 прекращено в связи с его смертью.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.

Применительно к спорному жилищному правоотношению правовое значение имеет наличие семейных отношений между сторонами.

Между тем, состояние родства в силу приведенных выше норм права и регистрация по спорному адресу не могут служить достаточным основанием для вывода о том, что ребенок является членом семьи собственника спорной квартиры, а, следовательно, имеет право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.

Из пояснений истца Ермаковой Н.А. следует, что ее сын - ФИО10 был зарегистрирован в спорной квартире, при этом в период брака с Ермаковой Ю.В. он постоянно проживал с семьей в квартире жены,

расположенной по адресу: <адрес>, при этом, как пояснила Ермакова Н.А., она неоднократно просила сына не прописывать в ее квартире внука (л.д. 29 об.)

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО11, ФИО12, указали, что несовершеннолетний ФИО1 в квартиру Ступиной А.М. не вселялся, проживал со своей матерью, коммунальные услуги они не оплачивали, соглашений с собственником не заключали, и их личных вещей в жилом помещении не имеется. Регистрация ФИО1 в квартире носила формальный характер (л.д. 30-31 об.).

Поскольку право несовершеннолетнего ФИО1 производно от права его отца, в спорную квартиру ребенок никогда не вселялся, проживал с рождения с родителями по <адрес>, в <адрес>, членом семьи нанимателя не являлся, его регистрация носила формальный характер, у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, в связи с чем решение суда нельзя признать законным, и оно подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 328, 329,330 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

апелляционную жалобу Ермаковой Надежды Александровны удовлетворить.

Решение Северного районного суда г. Орла от 2 июня 2020 г. отменить, постановить по делу новое решение.

Исковые требования Ермаковой Надежды Александровны к Ермаковой Юлии Владимировне, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО1, 2014 года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением в <адрес> и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка