Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 октября 2020 года №33-15666/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2020 года Дело N 33-15666/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Алексеенко О. В.,
судей Индан И.Я.,
Фахрисламовой Г.З.
при ведении протокола судебного заседания помощником Ганиевой А.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фарукшина ФИО12 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Давлекановском районе и г. Давлеканово Республики Башкортостан о включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Давлекановском районе и г. Давлеканово Республики Башкортостан на решение Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 15 января 2020 года.
Заслушав доклад судьи Фахрисламовой Г.З., судебная коллегия
установила:
Фарукшин Р.Н. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Давлекановском районе и г. Давлеканово РБ, просит признать решение ответчика об отказе в установлении пенсии от 18.03.2019 N 11 незаконным и отменить его; обязать ответчика включить в общий стаж его работы все периоды, включенные в трудовую книжку колхозника РОС N... от дата во вкладыше в трудовую книжку ВТ N...; обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды: с дата по дата - работа в ЗАО "Ритэк-Техносервис" - 10 м. 17 дн.; с дата по дата - работа в ЗАО "РИТЭК-Техносервис" - 8 м. 25 дн., с дата по дата - работа в ЗАО "Ритэк- Техносервис" - 2 м.; обязать ответчика назначить ему досрочную пенсию по старости с дата.
Иск мотивирован тем что, решением N... от дата истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого страхового стажа не менее 25 лет, по состоянию на дата данный стаж у него составляет 23 г. 04 м. 21 д., а также отсутствует требуемый стаж на соответствующих видах работ в соответствии с п.21 ч.1 ст.30 ФЗ от дата N..., так как необходимо не менее 7 лет 6 месяцев, у него же 5 лет 11 лет 16 д.; согласно п.6 ч.1 ст.32 ФЗ от дата N... в районах Крайнего Севера нужно не менее 8 лет, а у него по решению ответчика - 7 л. 5 м. 10 д. С решением ответчика он не согласен, так как его трудовой стаж начинается с дата, записи о его трудовой деятельности внесены в его трудовую книжку колхозника РОС N..., в которой зафиксированы периоды работы в колхозе с дата по дата. Также в трудовой книжке колхозника указано, сколько дней он отработал в колхозе в год и какая зарплата была начислена за отработанное время. Также в трудовой книжке имеются записи о его работе в должности водителя в Альшеевском агроснабе в период с дата по дата. Истец полагает, что данные периоды работы следует включить в общий стаж его работы. В соответствии с записями с N... по N... в трудовой книжке он работал водителем третьего класса в ЗАО "РИТЭК - Техносервис" с дата по дата, в этот период организация переименовалась и стала именоваться ЗАО "РИТЭК-Техносервис" филиал N... адрес, это район Крайнего Севера, о чем сделана отметка в трудовой книжке. До дата не требовалось предоставления каких-либо документов о занятости в течение полного рабочего дня, следовательно, период с дата по дата подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии. Согласно справке о доходах физического лица за 2002 год, выданной МРИ ФНС N... по РБ от дата N..., он на 2002 год имел заработную плату в сумме 94804 рубля 47 копеек, с данного дохода удержан подоходный налог в сумме 12325 рублей, то есть работодатель удерживал налоги с его заработной платы и перечислял их в доход государства, производились отчисления и в пенсионный фонд. С дата по дата он работал в УТТ N... ТПП "Когалымнефтегаз" ООО ЛУКОЙЛ - Западная Сибирь водителем третьего класса. С дата его перевели на должность машиниста паровой передвижной депарафинизационной установки 6 разряда до дата. С дата из УТТ ТПП "Когалымнефтегаз" он переведен в Сервисный центр технологического транспорта ТПП "Когалымнефтегаз" в тот той же самой должности, но вахтовым методом. дата он был переведен в ООО "Когалымское управление технологического транспорта". С дата он продолжал работать в ООО "Когалымское управление технологического транспорта" в прежней должности вахтовым методом. Его трудовая деятельность в данной должности продолжалось вплоть до дата. Далее он проработал в ИП Штефен П.П. водителем третьего класса с дата по дата, с дата по дата работал охранником в ООО "РегионАвтоТранс", с дата по настоящее время работает сторожем в отделении социального приюта для детей и подростков в г.Давлеканово ГБУ РБ Юго-Западный МЦ СП СД, переименованный с дата в ГБУ РБ МЦ "Семья".
Решением Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 15 января 2020 года постановлено:
"Иск Фарукшина ФИО13 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Давлекановском районе и г. Давлеканово Республики Башкортостан о включении периодов работы в стаж удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Давлекановском районе и г.Давлеканово Республики Башкортостан включить в специальный стаж Фарукшина ФИО14, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периоды работы: с дата по дата - работа в ЗАО "Ритэк-Техносервис" - 10 м. 17 дн.; с дата по дата - работа в ЗАО "РИТЭК-Техносервис" - 8 м. 25 дн., с дата по дата - работа в ЗАО "Ритэк- Техносервис" - 2 м.
Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Давлекановском районе и г.Давлеканово Республики Башкортостан включить в страховой стаж Фарукшина ФИО15, периоды работы: с дата по дата - член колхоза "Кызыл-Октябрь"; с дата по дата - тракторист колхоза "Кызыл-Октябрь"; с дата по дата - член колхоза "Кызыл Октябрь" адрес БАССР; с дата по дата - водитель Альшеевский агропромснаб; с дата по дата - водитель III разряда ИП Штефен П.Т.; с дата по дата - охранник ООО "Регион АвтоТранс"; с дата по дата - сторож в отделении социального приюта для детей и подростков в адрес ГБУ РБ Юго-Западный МЦ "Семья".
Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Давлекановском районе и г.Давлеканово Республики Башкортостан назначить Фарукшину ФИО16 досрочную страховую пенсию по старости с дата".
В апелляционной жалобе Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Давлекановском районе и г. Давлеканово Республики Башкортостан на решение Давлекановского районного суда Республики Башкортостан просит отменить решение суда, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, поскольку судом при принятии решения не учтены положения ст. 14 N... - ФЗ "О страховых пенсиях". Фарукшин Р.Н. в соответствии с ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете" был зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования дата, с этой даты страховой стаж истца для целей пенсионного обеспечения подтверждается исключительно сведениями индивидуального (персонифицированного) учета. Согласно выписке индивидуального лицевого счета истца с дата по дата - сведения о страховом стаже не предоставлялись, начисление страховых взносов не производилось, факт работы отсутствует. В период с дата по дата - сведения о работе предоставлены без указания на территориальные условия труда и занятости на работах в течение полного рабочего дня. С дата по дата - сведения о страховом стаже данным работодателем не предоставлялись, начисление страховых взносов не производилось, факт работы отсутствует. Решение суда об обязании включить в страховой стаж периоды работы истца с дата по дата водителем ИП ФИО5, с дата по дата охранником ООО "Регион АвтоТранс", с дата по дата сторожем в отделении социального приюта для детей и подростков в адрес ГБУ РБ Юго-Западный МЦ "Семья" необоснованно, поскольку указанные периоды зачтены в страховой стаж истца в бесспорном порядке. Периоды трудовой деятельности истца в 2019-2020 г.г. ответчик не мог расценивать, поскольку с заявлением об установлении пенсии истец обратился дата, в силу чего решение суда подлежит отмене. Кроме того, записи в трудовой книжке колхозника о периоде работы с дата по 01.08. 1997 г. в колхозе "Кызыл Октябрь" вызывают сомнения в их достоверности, поскольку выполнены с нарушением порядка ведения трудовой книжки, не подтверждаются архивными данными, при сохранности архивов за 1980-1997 гг., кроме того в указанный период истец имел иную занятость: служба по призыву 1979-1981 гг., обучение в 1983 г., обучение в 1984/1985 гг., работа в Хрусталевском ПНИ N... в 1985-1986 гг.
Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Давлекановском районе и г. Давлеканово Республики Башкортостан Ахмадуллина Р.И., поддержавшего апелляционную жалобу, Фарукшина Р.Н., возражавшего в ее удовлетворении, судебная коллегия приходит к следующему.
Решение суда должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.
Обжалуемое решение суда указанным требованиям не соответствует и подлежит отмене.
В соответствии с п. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Конституция РФ в соответствии с целями социального государства (статья 7 часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета трудового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.
Пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к им местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Согласно ч. 1 ст. 11 Закона N 400-ФЗ, устанавливающей периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 14 Закона N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2 ст. 14 Закона N 400-ФЗ).
В соответствии с абзацем 1 ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.
Согласно п. 8 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2014 N 1015, периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Закона N 400-ФЗ, могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.
В соответствии с п. 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 09 января 2019 года Фарукшин Р.Н. обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Давлекановском районе и г. Давлеканово РБ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Давлекановском районе и г. Давлеканово РБ N... от дата Фарукшину Р.Н. в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано, в связи с отсутствием требуемого страхового стажа и требуемого стажа на соответствующих видах работ в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 N... ФЗ от дата не менее 07 лет 6 месяцев; в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 N 400 ФЗ от дата не менее 08 лет работы на Крайнем Севере.
В стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не включены следующие периоды работы: с дата по дата - отпуск без сохранения заработной платы - 16 дн.; с дата по дата - отпуск без сохранения заработной платы - 02 дн.; с дата по дата - работа в ЗАО "Ритэк-Техносервис" - 00 л. 10 м. 17 дн. - отсутствие документального подтверждения постоянной занятости заявителя в течение полного рабочего дня и страхователем не представлены индивидуальные сведения за период после регистрации в качестве застрахованного лица; с дата по дата - работа в ЗАО "Ритэк-Техносервис" - 00 л. 08 м. 25 дн. - отсутствие документального подтверждения постоянной занятости заявителя в течение полного рабочего дня и кода территориальных условий труда в представленных страхователем индивидуальных сведениях за период после регистрации в качестве застрахованного лица; с дата по дата - работа в ЗАО "Ритэк-Техносервис" - 00 л. 02 м. 00 дн. - отсутствие документального подтверждения постоянной занятости заявителя в течение полного рабочего дня и страхователем не представлены индивидуальные сведения за период после регистрации в качестве застрахованного лица.
Согласно сведениям в трудовой книжке истца в спорные периоды истец работал: с дата по дата в ЗАО "Ритэк-Техносервис" - 10 м. 17 дн.; с дата по дата в ЗАО "РИТЭК-Техносервис", с дата по дата в ЗАО "Ритэк-Техносервис" - 2 м.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования о включении спорных периодов работы в ЗАО "Ритэк-Техносервис" в стаж работы на Крайнем Севере, суд первой инстанции исходил из того, что данная местность отнесена к районам Крайнего Севера, записи в трудовой книжке, которая является документом, подтверждающим страховой стаж, согласуются со справкой МРИ ФНС N 31 по РБ N 11-46/11119 от 04.09.2019, подтверждающей сумму доходов, полученных Фарукшиным Р.Н. за 2002 год в филиале ЗАО "Ритэк-Техносервис" и удержанную сумму налога, что в совокупности подтверждает факт работы истца в районах Крайнего Севера в спорные периоды.
Доводы ответчика о том, что в выписке из лицевого счета застрахованного лица индивидуальные сведения в отношении данных спорных периодов работы предоставлены работодателем в пенсионный орган без кода территориальных условий труда, суд отклонил, ссылаясь на то, что спорные периоды имели место до регистрации истца в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, а потому эти периоды работы могут быть подтверждены иными доказательствами, которые и были истцом представлены.
Между тем с выводами суда первой инстанции о включении спорных периодов работы в ЗАО "Ритэк-Техносервис" в стаж работы на Крайнем Севере судебная коллегия согласиться не может.
Основными положениями о вахтовом методе организации работ, утвержденными постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС и Минздрава СССР от 31 декабря 1987 г. N 794/33-82, предусмотрено, что работник должен отрабатывать в учетном периоде нормальное количество часов. При неполном времени работы в учетном периоде или на вахте (отпуск, болезнь и т.п.) из установленных норм часов работы вычитаются рабочие часы по календарю, приходящиеся на дни отсутствия на работе.
Пунктом 8 Правил исчисления периодов дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства 11 июля 2002 N 516 определено, что периоды работы вахтовым методом в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, исчисляются в календарном с включением в них рабочего времени непосредственно на объекте, времени междусменного отдыха в вахтовом поселке, а также периода междувахтового отдыха и времени в пути от места нахождения работодателя или от пункта сбора до места выполнения работы и обратно.
Как следует из записей в трудовой книжке, истец работал в ЗАО "Ритэк-Техносервис" вахтово-экспедиционным методом.
При этом в материалах дела отсутствуют доказательства занятости полный рабочий день и выработки нормы часов в спорный период работы вахтовым методом, а имеющиеся в деле документы носят общий характер.
Фарукшин Р.Н. в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете" был зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования дата. Согласно выписке индивидуального лицевого счета истца с дата по дата, с дата по дата сведения о страховом стаже не предоставлялись, начисление страховых взносов не производилось, факт работы отсутствует. В период с дата по дата сведения о работе предоставлены без указания на территориальные условия труда и занятости на работах в течение полного рабочего дня. Справка работодателя, уточняющая особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе, по спорным периодам работы истцом в материалы дела не представлена.
При таких обстоятельствах ссылка истца на справку формы 2-НДФЛ за 2002 год не может свидетельствовать о наличии оснований для включения спорных периодов работы в стаж работы на Крайнем Севере в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 N 400 ФЗ от 28.12.2013.
Таким образом решение суда в части возложения на пенсионный орган обязанности включить в стаж работы на Крайнем Севере приведенные спорные периоды работы в ЗАО "Ритэк-Техносервис" является необоснованным и подлежит отмене.
Относительно требований истца о включении в страховой стаж работы истца иных периодов, указанных в его трудовой книжке и вкладыше к ней, судом правильно установлено, что согласно трудовой книжке РОС N... Фарукшин Р.Н. N... принят членом колхоза "Кызыл-Октябрь" (запись N...); с 1980 по 1981 - служил в Советской Армии (запись N...); дата - принят трактористом колхоза "Кызыл-Октябрь" (запись N...); дата - уволен по собственному желанию (запись N...); дата принят в члены колхоза "Кызыл Октябрь" Альшеевского района БАССР (запись N...); дата уволен в связи с реорганизацией (запись N...); дата принят на должность водителя Альшеевский агропромснаб (запись N...); дата уволен в связи с реорганизацией подсобного хозяйства (запись N...).
По данным вкладыша в трудовую книжку ВТ N... Фарукшин Р.Н. 24N... принят на работу Штефен П.Т. на должность водителя III разряда (запись N...); дата уволен по собственному желанию (запись N...); дата принят на должность охранника в ООО "Регион АвтоТранс" (запись N...); дата уволен по собственному желанию (запись N...); дата принят на должность сторожа в отделении социального приюта для детей и подростков в адрес ГБУ РБ Юго-Западный МЦ "Семья" (запись N...), где работает по настоящее время.
По данным военного билета Фарукшин Ф.И. был призван на службу дата.
Согласно справке N... от дата, выданной сектором по архивному делу администрации муниципального района Альшеевский район РБ, книги протоколов и лицевые счета колхоза "Кызыл Октябрь" за 1979 на хранение в архив не поступали. В книгах протоколов колхоза "Кызал Октябрь" за 1986-1997 г.г. сведений о приеме и увольнении не обнаружено. В лицевых счетах по колхозу "Кызыл Октябрь" за 1986-1997 не значится.
Согласно справке N... от дата, выданной сектором по архивному делу администрации муниципального района Альшеевский район РБ, в книгах приказов по Агропроснаб за 1997-1998 сведений о приеме и увольнении не обнаружено. В лицевых счетах по Агропроснаб за 1997-1998 не значится.
Разрешая спор в этой части и удовлетворяя исковые требования Фарукшина Ф.И. о включении периодов работы в общий страховой стаж, суд исходил из того, что спорные периоды работы подтверждены записями в трудовой книжке, согласуются с показаниями свидетелей относительно факта работы истца в колхозе "Кызыл Октябрь" и Альшеевском агропроснабе, иных доказательств, свидетельствующих об обратном, суду ответчиком не представлено.
Суд первой инстанции включил в страховой стаж работы истца периоды его работы: с дата по дата - член колхоза "Кызыл-Октябрь"; с дата по дата тракторист колхоза "Кызыл-Октябрь"; с дата по дата - член колхоза "Кызыл Октябрь" адрес БАССР; с дата по дата - водитель Альшеевский агропромснаб; с дата по дата в качестве водителя III разряда ИП ФИО5; с дата по дата в качестве охранника ООО "Регион АвтоТранс"; с дата по дата в качестве сторожа в отделении социального приюта для детей и подростков в адрес ГБУ РБ Юго-Западный МЦ "Семья".
Между тем доводы апелляционной жалобы о том, что имеется наложение периодов работы по решению суда с периодами работы, которые были включены пенсионным органом в страховой стаж в бесспорном порядке, заслуживают внимания.
Согласно выписке индивидуального лицевого счета истца в общий страховой стаж на дату обращения дата ответчиком включены следующие периоды: с дата по дата - служба в армии по призыву, с дата по дата - учеба, с дата по дата - учеба, дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата, по дата.
Таким образом, требования истца о включении периодов работы в общий страховой стаж подлежат удовлетворению частично, с учетом перечисленных периодов необходимо возложить на ответчика обязанность включить в общий страховой стаж Фарукшина ФИО17 периоды работы: с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата - работа в колхозе "Кызыл-Октябрь" адрес БАССР в качестве члена колхоза, тракториста; с дата по дата - работа в качестве водителя Альшеевского агропромснаб; с дата по дата, с дата по дата - работа в качестве водителя ИП Штефен П.Т.; с дата по дата - работа в качестве охранника ООО "Регион АвтоТранс".
В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией.
С заявлением о назначении пенсии Фарукшин Ф.Н. обратился в ГУ - УПФ РФ в г. Давлеканово и Давлекановском районе РБ 09 января 2019 года.
С учетом вышеуказанных включенных в страховой стаж периодов работы, на момент обращения истца к ответчику с заявлением о назначении пенсии страховой стаж составил более 25 лет. Однако специальный стаж его работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, составляет менее 07 лет 06 месяцев. При таких обстоятельствах законных оснований для назначения истцу досрочной страховой пенсии со дня его обращения за указанной пенсией, с 09 января 2019 года, не имеется.
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ является основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке, с вынесением по делу нового решения о частичном удовлетворении исковых требований Фарукшина ФИО18 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Давлекановском районе и г. Давлеканово Республики Башкортостан о включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
решение Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 15 января 2020 года отменить, принять новое решение.
Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Давлекановском районе и г.Давлеканово Республики Башкортостан включить в общий страховой стаж Фарукшина Рамиля Насибуллиновича периоды работы:
с 20.07.1979 по 28.10.1979, с 17.11.1981 по 04.01.1983, с 06.04.1983 по 31.08.1984, с 25.04.1985 по 26.04.1985, с 30.03.1986 по 01.11.1986, с 15.11.1986 по 18.11.1986, с 17.03.1987 по 01.08.1997 - работа в колхозе "Кызыл-Октябрь" Альшеевского района БАССР в качестве члена колхоза, тракториста;
с 02.08.1997 по 06.11.1998 - работа в качестве водителя Альшеевского агропромснаб;
с 02.09.2013 по 30.09.2013, с 01.07.2014 по 04.07.2014 - работа в качестве водителя ИП Штефен П.Т.;
с 01.07.2015 по 03.02.2016 - работа в качестве охранника ООО "Регион АвтоТранс".
В удовлетворении остальной части иска Фарукшина ФИО21 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Давлекановском районе и г.Давлеканово Республики Башкортостан отказать.
Председательствующий
Судьи
Справка: судья Зайнеев Т.Р.
.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка